Cannabis : la fin d’un mythe prohibitioniste !
Buletin du 21 décembre 2013 - extrait
http://www.cannabis-med.org/french/...
Science/Homme : Selon une étude menée à l’Université d’Harvard le cannabis ne cause pas la schizophrénie
Une nouvelle étude menée à l’Université d’Harvard pourrait rejeter les inquiétudes sur le lien entre consommation de cannabis et schizophrénie. Alors que certains débattent de la possibilité que le cannabis puisse causer la schizophrénie, des chercheurs de la Harvard Medical School ont indiqué « qu’il reste encore à prouver que la consommation de cannabis cause la schizophrénie. » Leur étude, publiée la semaine dernière dans le journal Schizophrenia Research, consacre le rôle des facteurs génétiques dans la schizophrénie, et confirme que la consommation de cannabis, à elle seule, n’augmente pas le risque de développer des psychoses.
« En résumé, nous concluons que la consommation de cannabis ne cause pas la schizophrénie. Pour les individus génétiquement vulnérables, le cannabis peut interférer sur le début, la sévérité et l’issue de la maladie, mais cette étude ne permet pas de dire que le cannabis cause la schizophrénie. » L’équipe de recherche, menée par le docteur Lynn DeLisi, professeur de psychiatrie à l’ Harvard Medical School, a comparé les histoires familiales de 108 patients schizophrènes et de 171 personnes non schizophrènes afin de déterminer si la consommation de cannabis était un facteur de développement des psychoses. Les chercheurs ont trouvé que, si l’histoire familiale présente une pathologie de schizophrénie, le risque de développement de la schizophrénie augmente, qu’il y ait consommation de cannabis ou pas. Les auteurs ont conclu que les résultats de l’étude actuelle suggèrent qu’un risque accru de morbidité familiale de la schizophrénie pourrait constituer la base de la schizophrénie des consommateurs de cannabis, et non pas le cannabis à lui seul. »
[Proal AC, Fleming J, Galvez-Buccollini JA, Delisi LE. A controlled family study of cannabis users with and without psychosis. Schizophr Res. 2 décembre 2013. [in press]->http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/...]
P.-S.
Juste à préciser que la prohibition n’avait jamais pu - et pour cause - prouver ses allégation au sujet de la relation cannabis-schizophrénie . A relire ses thèses, il y était question de :" il se pourrait que, il est possible que ...". Constatons que cette guerre au cannabis : des centaines de millions de personnes impliquées, un coût pharaonique, des résultats non probants de son efficacité, se base en grande partie sur des "on dit".
Rien de très scientifique, en sommes, juste de la peur orchestrée pour un usage politique. A ce propos, en France, il n’y avait guère que des hommes et femmes politiques pour affirmer que "des travaux ont prouvés que ..." et au moins un professeur (urologue), je pense au professeur Debrè !
Par ailleurs, le monde médical s’en doutait déjà comme le précise un infirmier en addictologie sur son blog(extrait) : " ... Le positionnement du corps soignant, (Addictologue, Psychiatre, Pneumologue…), reste à l’image de la société, extrêmement divisé. Il existe des arguments utilisés par les « anti-cannabis » qui me surprennent et ne semblent pas s’appuyer sur une réalité scientifique : prenons l’argument le plus souvent mis en avant, le déclenchement d’une pathologie psychiatrique grave, la schizophrénie. La consommation de cannabis a flambé ces 20 dernières années, alors que la prévalence de cette psychose reste stable en France ..." (fin de l’extrait).
Au niveau de la prohibition, il y a vraiment du "foutage de gueule", et c’est maintenant que nous allons tous nous en rendre compte !
Note : cela fait deux mythes prohibitionnistes qui tombent coup à coup. Il y a peu, un autre article de Chanvre infos dévoilait l’imposture du " en Espagne, ils en sont revenus sur les lois, à cause des ravages du cannabis ". Il semble bien que nous faisons cas ici de "mensonges volontaires". Nous comprenons maintenant pourquoi, en France, la recherche sur le cannabis est impossible (interdite, empêchée) en dépit du fait que la Convention de la Haye de 1961 lui en donne pourtant le droit : Article 22-DISPOSITION SPÉCIALE APPLICABLE À LA CULTURE 2. "La Partie qui interdit la culture du pavot à opium ou de la plante de cannabis prendra les mesures appropriées pour saisir les plants cultivés illicitement et pour les détruire, sauf pour de petites quantités nécessaires pour la Partie aux fins de recherches scientifiques.".
Elle est empéchée car elle dévoilerait l’imposture !
Petit à petit, la vérité s’étalant sous nos yeux hagards, nous en arriverons à nous poser la question d’un complot !
JLB