La chasse aux sorcières franchit une nouvelle étape, les droit du citoyen sont foulés au pied.

Commentaire de la cliente Madame C. Iseli le 23 02 07, après la découverte d’un sachet avec du chanvre chez elle lors de la surveillance policière du Growland :

« Je n’ai PAS acheté ce chanvre au Growland » (Malgré cela, un ordre de perquisition a été donné contre le magasin...)

Le Préfet von Graffenried profère de purs mensonges et utilise ceux-ci comme prétexte pour fermer le plus ancien magasin du chanvre de Suisse. Aucun des gérants du magasin n’a jusqu’à présent pu se défendre contre la fermeture. On a refusé l’effet suspensif au recours. La banqueroute devrait mettre à genoux les vétérans du chanvre.

Citation de von Graffenried :

« Dans les derniers mois, il y avait à nouveau de la vente de chanvre pour but stupéfiant dans le Growland ! » (communiqué Espace Mittelland du 070807)

Commentaire du Growland :

« Si une vente prouvée avait eu lieu, il devrait y avoir des accusés qui auraient soit vendu soit acheté du cannabis. Mais cela n’est pas le cas. Seul et uniquement des quantités pour consommation personnelle ont été confisquées ! »

Cela fait espérer qu’à l’avenir afin d’éviter de telles évènements, chaque entreprise suisse devra occuper du personnel de sécurité féminin et masculin pour fouiller chaque employé jusqu’à l’os avant le début de son travail.

Citation de von Graffenried :

« A. Stafforte a sorti le soupçon que ces propres employés auraient vendu du chanvre pour leur propre compte, par leur propre volonté et en dehors de sa connaissance. » (décision de fermeture du 310707, arguments pour la fermeture)

Précision d’A. Stafforte :

« Il n’existe pas de procès verbal dans lequel j’aurai affirmé quelque chose dans ce sens. J’ai plutôt rendu attentif au fait qu’on avait toujours vendu du chanvre industriel autorisé avec moins de 0,3% de THC. Le même chanvre qui a été rendu par la police en 2003. Si le chanvre confisqué au Growland avait une teneur ou un potentiel plus élevé, cela doit être la faute du fournisseur ! »

Citation de von Graffenried :

« Selon les déclarations des vendeurs, cette activité de vente illégale a été ordonnée par A. Stafforte. » (ordonnance de fermeture)

Précision d’A. Stafforte :

« Les déclarations des employés dans les PV disent le contraire : A part la vente NON-illégale de chanvre industriel, rien d’illégal n’a été ordonné par A.Stafforte. »

Citation de von Graffenried :

« ... On peut sans autre déduire du cas Growland qu’il s’agit d’un point de vente de stupéfiant au sens de l’article 11aV Lstup, où l’on vend surtout du chanvre illégal. » (ordonnance de fermeture)

Précision :

Le magasin de chanvre Growland dispose d’une surface de vente de 230 m2. Y sont exposés : des vêtements et des étoffes de chanvre sur environ 90m2, des aliments et des produits écologiques en Chanvre sur environ 10m2, des articles de presse et des informations autour de la culture du chanvre sur 60m2, des produits pour l’autoproduction de chanvre sur environ 30m2. Le reste de la surface est utilisé comme bureau et salle de séjour. Le Growland est le seul magasin du chanvre en Suisse qui est accessible en chaise roulante. (Qui fournit aujourd’hui nos clients en chaise roulante en minuscules fleurs de chanvre, la médecine dont ils ont tellement besoin ?) Nous disposons bien de l’assortiment le plus complet sur le chanvre qui démontre l’utilité et la beauté de cette plante sacrée dans toutes ses facettes. La vente de chanvre récréatif ne nécessiterait qu’une surface d’un mètre carré. Il est donc évident que la vente de chanvre récréatif n’a jamais été et n’est pas le but premier du Growland !

Citation de von Graffenried :

« Selon le principe de proportionnalité, les mesures à appliquer doivent correspondre à la réalisation du but dans l’intérêt public ( ?) et doivent être nécessaires... En outre, le but voulu doit être en relation raisonnable avec les moyens utilisés. » (ordonnance de fermeture)

Commentaire A.Stafforte :

« Merci beaucoup pour ces nobles mots MM von Graffenried, puisque finalement vous vous mettez vous-même dans l’absurde. Est-il proportionnel de tirer au canon sur des pigeons ? Non, pas vraiment. Est-il proportionnel de fermer un magasin de chanvre pour possession de chanvre récréatif à fin de consommation personnelle ? Non, pas vraiment non plus. ET l’intérêt public que vous invoquez n’a que profité négativement de vos actions parce que même notre Directrice de la police a dû avouer qu’on ne consomme et ne deale que de l’herbe empoisonnée à l’électricité nucléaire au lieu de chanvre outdoor bio. (Citation Regional journal DRS 1, 070807) et cela est acheté chez les mêmes vendeurs qui satisfont aussi la demande pour la cocaïne et l’héroïne dans cette ville !

Le vert du chanvre était celui de l’espoir, quand nous avons démontré comment une politique chanvrière raisonnable pouvait fonctionner, ce qui est démoli maintenant par de l’irrationalité obscurantiste !

Après la fermeture de la presque dernière forteresse contre un monde sans nature, contre une médecine axée sur le profit, contre une justice sans tolérance et sans humanité et contre une politique sans raison, vous devez vous chercher un nouveau champ d’action, la médecine naturelle par exemple.

Haro, à la charge contre la menthe poivrée si dangereuse et le romarin si méchant...

Growland.CH