France : Polices, corruption et infiltrations politique : une chasse sans but définit, sans cible précise, menée par le gouvernement socialiste au sein même du dispositif policier et militaire !
A part la classique « revue de presse cannabique », passage obligé pour se tenir au courant de l’essentiel, j’essaye de vous produire des informations et propos qui ne sont pas rapportés forcément ailleurs. Aujourd’hui je vous propose carrément du hors sujet cannabique. Cela va élargir nos pauvres neurones supposément ravagés à d’autres horizons. Mais nous n’allons quand même pas faire non plus du "hors-piste" pour autant : cela parle de choses qui interfèrent quand même avec le monde du cannabis. J’y arrive : "comment faire pour connaitre ce que pensent les membres des forces de l’ordre en rapport aux actions qu’on leur fait mener ? " Par principe, pour ce qui est gendarme, c’est la "grande muette", donc difficile d’obtenir ces infos. Du côté de l’Intérieur ce n’est pas mieux : les communicants sont diplômés en "langue de bois-pétrifié " et on ne parle jamais de ce qui fâche ou ternie l’image ! Mais, il nous reste une astuce : flics et militaire ont leurs petits journaux internes ou bien souvent on n’y dispense que de la rhétorique militaire de bon aloi, mais aussi parfois quelques coups de gueules très croustillants et instructifs ! Eh oui, un flic ou un militaire, cela reste des femmes et des hommes avec leurs états d’âme ! Profitons-en !
Publié par : Jacky Mestries le 15 octobre 2014
http://www.armee-media.com/2014/10/...
Intégristes dans l’administration – Caseneuve s’interroge et nous inquiète !
Cazeneuve veut recenser les cas de radicalisation dans la Police.
C’est un article du Point (suivez ce lien-20141]) qui nous informe qu’au printemps dernier le ministère de l’Intérieur demandait aux hiérarchies de la police et de la Gendarmerie de signaler les cas de radicalisation.
Cet article contient tellement de sous-entendus, qu’en fait on n’y comprend pas grand-chose et il faut bien le dire il est aussi mystérieux que le manuscrit de Voynich pour les péquins moyens que nous sommes.
Le ministre en a trop dit ou pas assez.
Je vais vous faire une confidence. En lisant le titre, je me suis dit que le P.S. partait à la chasse au Front National dans la Police ou la Gendarmerie. Peut-être avais-je en tête l’ouverture d’un bureau de répression de la pensée au P.S. avec cette cellule anti-front national. (suivez ce lien) qui évoque ces commissaires politiques du bon temps de la révolution bolchévique ? Allez savoir !
Au P.S. ou à l’anticor (suivez ce lien) il ne leur viendra pas à l’idée d’enquêter sur la place des élus dans ECOMOUV, ils préfèrent distraire le public, mais pour le coup c’est bien un ministre socialiste qui s’inquiète de l’intégrisme dans les forces de sécurité du pays.
Donc tout en restant allié politique avec des gens qui fricotent avec les extrémistes islamiques en France, voire entretiennent des relations amicales avec les pays qui soutiennent les pires assassins de ces dernières années, les autorités s’émeuvent de la propagation de ce virus au sein mêmes des organes de l’État.
Certains pourraient y voir un manque de cohérence. Dont moi ……
Parmi les questions que pose ce télégramme urgent aux autorités, je souhaite en exprimer quelques-unes.
La hiérarchie est-elle touchée et des renseignements sur les personnels et leurs familles ont-ils été transmis aux coupeurs de têtes.
Quelle formation ont suivi ces candidats assassins ? Pour la Gendarmerie, quelle formation militaire ? Quelle formation en matière de renseignement ?
Combien sont-ils à vouer leur vie au crime, car il n’est pas croyable que le ministre ne s’émeuve que pour un cas ou deux ?
Tolère-t-on dans la police ou la gendarmerie des manifestations religieuses, des arrêts de travail pour la prière ?
Les cantines et mess encouragent-ils toujours les manifestations religieuses en renonçant à la règle unique de laïcité ?
Y-a-t-il eu des retours d’information sur des trahisons de personnels ? sont-ils toujours dans l’administration française et pourquoi ? Quel est l’étendue du désastre ?
Combien de défections au profit de l’ennemi ?
Quelle est la véritable raison de cet émoi soudain de l’administration centrale ? Est-ce le retournement de cet agent de la DGSE ? (voir ce lien)
Le mystère reste complet et cet article du Point ne fait que l’obscurcir.
Mais, j’espère que la hiérarchie n’a pas attendu les instructions ministérielles pour informer les services de renseignements de cas constatés. Je vais vous dire, je suis même certain qu’ils le font au jour le jour.
Alors, un coup pour rien Cazeneuve ?
Pourquoi ? Pourquoi aujourd’hui ?
Pourquoi cette suspicion sur des institutions qui font leur auto-régulation sans qu’elles n’aient besoin de rappels ?
On se pose des questions sur les priorités du gouvernement et à l’heure ou le volume de l’armée des islamistes est comparable au volume de la nôtre, est-il bon de continuer à défaire notre défense.
On l’a vu, pour nos gouvernants, l’ennemi prioritaire reste le fumeur, ou le retraité, voire les familles, mais on se demande quand ils vont se décider à ouvrir la chasse aux assassins et à leurs complices sur notre sol. Et si nous commencions par ce qui se voit, rien que pour notifier à ces gens qu’ils ne sont pas bienvenus ici !
Les policiers ou les gendarmes vont-ils toujours devoir tourner les yeux en croisant ces femmes voilées des pieds à la tête, femmes qui sont le symbole de la place de l’islam des assassins sur notre sol ? La justice va-t-elle poursuivre les publications qui incitent au crime sur internet ou non ? Va-t-on tolérer longtemps que des gens partis faire la guerre à notre civilisation reviennent se mettre au vert comme si de rien n’était à nos frais. Ils ont fait un choix, qu’ils assument et restent où ils sont partis. Ce n’est que bon sens.
Alors, bon sens et cohérence, on ne vous demande que ça !
jmestries
P.-S.
"Outch" ! Je vous sens pantois, lectrices et lecteurs.
Attention, mis à part la fin du texte qui porte une signature FN … ultra, à laquelle je n’adhère absolument pas, je tiens à le préciser, on peut remercier jmestries pour d’autres informations qu’il nous rapporte : le flou artistique sur la définition des personnes à surveiller et à dénoncer, une corruption qui remonterait jusqu’à la haute hiérarchie, une confusion entre intégrisme politique et celui religieux, …
Quand on pense à intégrisme, on pense à ces djihadistes autoproclamés dont les medias nous rabâchent. Mais ici, l’auteur du billet nous explique que ce n’est pas forcément le cas.
Bien sûr, tout cela dépasse de beaucoup le seul cadre cannabique, mais on y retrouve aussi la confirmation de certaines de nos supputations. Parce qu’il n’y a pas que la corruption financière qui est à propos, une autre plus politique existe aussi : l’infiltration sectaire par exemple et, oh curieusement, la Scientologie !
Par exemple : il y est sous-entendu que le gouvernement combat des moulins à vents : les fumeurs , le retraité, voire les familles comme il le dit. Cela sous fond d’idée de sabotage comme si c’était un ennemi de l’intérieur ! Il ne le dit pas clairement : il ne peut pas en tant que militaire ! Mais il affirme quand même ceci :
« … Donc tout en restant allié politique avec des gens qui fricotent avec les extrémistes islamiques en France, voire entretiennent des relations amicales avec les pays qui soutiennent les pires assassins de ces dernières années, les autorités s’émeuvent de la propagation de ce virus au sein mêmes des organes de l’État … »
L’idée d’un « sabotage » destiné à utiliser et épuiser le dispositif policier en vain et en perte est-elle incompatible avec le point de vue pro-cannabique ? La chasse au cannabis gaspille l’essentiel du temps, des moyens et des ressources de l’action policière, soit dit en passant ! Mais cela n’en est certainement pas la seule raison. Cette chasse au cannabis a aussi permise de mettre en place des lois liberticides qui ont contourné les gardes chiourmes démocratiques et d’étendre l’action policière et de contrôles à une plus vaste population.
A part cela, ce qui est expliqué ici "sent la merde !" Un ordre est donné de repérer et dénoncer toutes formes d’intégrismes et reste suffisamment vague pour que cela concerne en fait tout le monde. En effet, quel intégrisme ? Religieux, politique, les deux mon capitaine ? Fréquenter une église, une mosquée ou une synagogue et prier plusieurs fois par jour, font-ils de vous un intégriste ? Être du FN ou d’un autre parti que celui au pouvoir et agir politiquement contre ce pouvoir dans le cadre de sa vie privée, fait-il de vous un intégriste politique ? En fait, toutes sortes de personnes peuvent-être ainsi fichés dans ces services et se serait ensuite au sommet de la direction de faire le tri entre ceux qui "seraient bon" et "ceux qui seraient mauvais" ! C’est un peu "fachos" cette façon de faire, enfin cela n’a rien de démocratique !
En tout cas, il n’y a pas l’esquisse d’un seul bon signe pour nous là-dedans ! Le pouvoir en place nous persécutant sans relâches et de toutes les façons possibles. S’il prend en main la police, cela ne pourra être que pire dans l’avenir !
Je suis désolé d’avoir à vous ébranler de la sorte ! Mais je tiens à vous signaler que les règles du jeu démocratique habituelles semblent ne plus avoir cours ! Cela pue la mise en place d’une dictature ce qu’il se passe en coulisse ! Et cela a aussi les relents d’une purge possible dans les polices et dans l’armée.
JLB