(France) "SEVRAGE TABAGIQUE : Il ne justifie pas la banalisation du cannabis" par L’Académie nationale de Médecine (relayé par Santelog)
Pas content de leur confrère pneumologue, le professeur Dautzenberg qui s’est récemment annoncé en faveur de la légalisation du cannabis. L’académie nationale de médecine dont les membres reçoivent des chèques d’industries pharmaceutiques signés de la même main que leur confrères de l’Académie nationale de Pharmacie dont fait partie Costentin, montent au créneau pour rappeler leur opposition à la banalisation de cette substance. Note : le texte d’origine n’a pas d’image d’illustration : j’en ai rajouté plusieurs (hé-hé) ! Santé log risque de ne pas aimer, pourtant, ce n’est pas les simples toubibs et ce média que je vise ... !
Par P. Bernanose, et P. Pérochon, publiée le 17 février 2016
https://www.santelog.com/news/addic...
SEVRAGE TABAGIQUE : Il ne justifie pas la banalisation du cannabis
Académie nationale de Médecine
C’est l’avertissement lancé par l’Académie nationale de Médecine qui dénonce et met en garde, depuis longtemps, contre les conséquences de l’usage du cannabis (*). Une proposition faite récemment dans les médias sur l’intérêt de cette pratique pour aider au sevrage tabagique vient encore une fois inciter à la banalisation de l’usage de cette drogue.
L’Académie nationale de médecine a le devoir de rappeler que :
- · les Français sont les plus grands consommateurs de cannabis parmi les
28 états membres de l’Union européenne ;
- · le cannabis est une drogue dont le principe toxicomanogène, le tétrahydrocannabinol (THC), perdure plusieurs jours dans le cerveau.
- · Tout indique que la « rencontre » avec cette drogue intervient chez des sujets de plus en plus jeunes (dès le collège) ;
- · les produits actuellement disponibles comportent un taux accru (d’un facteur 4 à 8) de leur teneur en THC comparativement au cannabis disponible il y a quelques années ;
- · des dispositifs de plus en plus en usage (pipes à eau, nébuliseurs, vapoteurs) délivrent davantage de THC que le simple joint ;
- · les effets enivrants du THC, utilisé isolément et plus encore en association avec l’alcool, les antihistaminiques, les benzodiazépines, et les reliquats matinaux d’hypnotiques, sont responsables d’accidents routiers, professionnels, ainsi que de comportements auto- ou hétéro agressifs ;
- · les perturbations des activités éducatives, cognitives, induites par le cannabis ont un impact sur les performances intellectuelles ; le THC favorise la survenue de troubles neuro-psychiatriques qui peuvent être irréversibles.
L’éradication du tabac, qui doit constituer un objectif majeur de santé publique, ne saurait se faire au prix de la banalisation d’une drogue encore plus nocive.
P.-S.
« La Médecine est une putain, le Pharmacien est son maquereau ! » Bien sûr que le cannabis est inquiétant pour les jeunes et qu’il faut leur en préserver l’accès. Toutefois, il reste le volet CBD qui est bien moins inquiétant. Et je ne pense pas que le prof Dautzenberg banalise quoi que ce soit d’un cannabis déjà très largement banalisé rien qu’au niveau des 17 millions de personnes qui le consomment. Il part d’un constat doublé d’une expertise d’expert médical (c’est son domaine finalement). Disons que l’Académie nationale de Médecine fait semblant de ne pas le comprendre ... et si vous en cherchez les réelles raisons, regardez tous les petits dessins que j’ai rajouté ici.
Ce n’est plus un article mais une BD !