(France-étude) "J’en ai les neurones contractilés, dites-donc !"
En gros, ici, si l’hypothèse des chercheurs est vraie, les endo-cannabinoïdes ont pour fonction naturelle, entre autres, de "rétracter" (contacter) les neurones avec l’aide et l’interaction d’une protéine : l’actomyosine. L’idée serait alors qu’à des doses plus massives et constantes (exo-cannabinoïdes comme le cannabis), les neurones seraient toujours contractés ... donc incapable de se développer normalement chez les jeunes cerveaux en formation ... Pour autant, une telle hypothèse laisse comprendre que les dits neurones "contractilés" (terme adopté par les chercheurs) en permanence seraient incapable d’exercer leur fonction de communication. Fumer des joints ralenti les individus, jeunes ou non, mais n’en fait quand même pas des personnes mêmes jeunes, incapables de penser, parler, agir et prendre des décisions ! Donc, leur raisonnement est faux au pire, très exagéré et incomplet, au mieux ! D’autre part, la date de parution de cette recherche tombe mal : une autre expérience, vaste et longue celle-ci, sur des jeunes et très jeunes suivis sur de nombreuses année, a prouvé qu’il n’y a pas d’incidences marquantes sur le QI, la fonction cognitive et le développement cérébral des jeunes ayant commencé à consommer tôt. Conclusion : les auteurs de l’article qui suit ont bien découvert quelque chose de nouveau, ont bien fait d’expliquer que le domaine de leur recherche reste en quasi-totalité incompris et viennent d’ailleurs d’en faire la démonstration avec une conclusion de travail bien plus politique que rigoureusement scientifique ! Ils sont partis du principe que le cannabis était nuisible et ont cherché à adapté les conclusions de leurs travaux à cette hypothèse !
Publié le 19/09/2014
http://www.espci.fr/fr/actualites/2...
Effet du cannabis sur le cerveau : une avancée majeure
Version imprimable de cet article RSS
Des chercheurs de l’ESPCI ParisTech, de l’INSERM et du CNRS ont mis en évidence un effet perturbateur des composants du cannabis sur les neurones, pouvant jouer un rôle majeur dans le développement du cerveau au temps de l’adolescence.
L’activation de CB1R par les cannabinoïdes induit une rétraction des neurites, l’arrondissement des cellules et le bourgeonnement temporaire des cellules Neuro 2A (aussi en video) ©Alexandre Roland, Benjamin Jordan & Zsolt Lenkei
Les effets du cannabis : un enjeu de santé publique
Le cannabis est aujourd’hui l’une des drogues les plus couramment consommées, et sa légalisation, à des fins médicales ou récréatives, est à l’étude dans différentes régions du globe. L’éventail des effets physiologiques du cannabis reste encore peu connu et doit être évalué avec soin, notamment dans le cadre d’une utilisation thérapeutique ou récréative accrue.
Dans cette perspective, de nombreux programmes de recherche dans le monde ont pour objectif d’évaluer les propriétés biologiques des cannabinoïdes (molécules qui activent les récepteurs du même nom dans le système nerveux central), notamment ceux du cannabis. Ces études portent notamment sur leur éventuel bénéfice dans le traitement de pathologies comme les nausées, les spasmes, la douleur chronique ou le glaucome (entre autres), mais aussi sur les effets secondaires (perte de mémoire, pathologies mentales), constatés notamment chez les jeunes.
Découverte d’un effet jusqu’alors inconnu du cannabis sur les neurones
C’est dans ce contexte d’intérêt général que des chercheurs de l’ESPCI ParisTech, de l’INSERM et du CNRS ont montré que les endo-cannabinoïdes (produits naturellement par l’organisme) et les exo-cannabonoïdes (comme ceux du cannabis) induisent une contractilité des neurones (par action de l’actomyosine) qui façonne à la fois leur morphologie et leur croissance. Ces résultats mettent en évidence un effet encore inconnu et inattendu des cannabinoïdes sur le cerveau. Ils représentent un pas en avant majeur dans la compréhension des effets du cannabis, notamment chez les adolescents, qui achèvent leur développement cérébral.
Il est aujourd’hui bien établi que le système de récepteurs endocannabinoïde est un régulateur de la signalisation neuronale et du développement des neurones. La principale cible, dans le cerveau, des endo- et des exo-cannabinoïdes (comme ceux présents dans la marijuana) est le récepteur cannabinoïde de type 1 (CB1R), l’un des récepteurs neuronaux couplés aux protéines G (RCPG) les plus abondants. Cependant, les effets moléculaires de l’activation de CB1R restent encore largement inconnus. En montrant que les principaux endo- et exo-cannabinoïdes – dont ceux présents dans le cannabis – déclenchent la contraction rapide et réversible des neurones (opérée par l’actomyosine), les chercheurs viennent justement d’identifier une nouvelle voie d’effecteur, en aval des CB1Rs neuronales.
Cette activation peut conduire à un remodelage morphologique de large ampleur des neurones et à des modifications durables de leur schéma de croissance, qui perturbe la façon dont ils se développent et s’interconnectent. Les chercheurs ont en effet montré que l’inhibition pharmacologique in vivo des CB1Rs au cours du développement du cerveau conduit à une croissance excessive des axones corticofuges. Ces résultats confirment que la contractilité des neurones, opérée par l’actomyosine via la médiation des CB1Rs, est nécessaire pour trouver le chemin axonal correct : c’est la preuve de la pertinence physiologique de nouveau mécanisme effecteur en aval des CB1Rs neuronales mis en évidence par les chercheurs.
Mieux comprendre pour pouvoir agir
Dans un contexte plus large, les recherches récentes convergent vers un consensus : au sein du cerveau, de multiples mécanismes de signalisation intracellulaire sont communs à la croissance de développement des neurones et à la régulation de la force de la synapse mature. Par suite, la reconfiguration de l’actomyosin induite par les CB1Rs pourrait aussi être impliquée dans l’activité fonctionnelle et les pathologies de la connectivité synaptique, telles que les troubles psychotiques qui se manifestent chez les adolescents prédisposés consommant du cannabis. Cette perspective pourrait offrir une opportunité d’intervention thérapeutique totalement inédite.
Cône de croissance des récepteurs CB1R ©Alexandre Roland & Zsolt Lenkei
Vidéos des résultats expérimentaux
L’activation de CB1R induit une rétraction des cônes de croissance riches en actine.
L’activation de CB1R induit la rétraction des neurites et l’arrondissement des cellules Neuro 2A.
Cannabinoid-induced actomyosin contractility shapes neuronal morphology & growth Alexandre B Roland, Ana Ricobaraza, Damien Carrel, Benjamin M Jordan, Felix Rico, Anne C Simon, Marie Humbert-Claude, Jeremy Ferrier, Maureen H McFadden, Simon Scheuring, Zsolt Lenkei
DOI : http://dx.doi.org/10.7554/eLife.03159 eLife 2014 ;10.7554/eLife.03159, publié le 15 septembre 2014
Couverture média : À venir
Contact :
Zsolt Lenkei, MD, PhD Equipe Dynamique et structure neuronale Unité plasticité du cerveau CNRS UMR 8249 ESPCI ParisTech 01 40 79 51 84 zsolt.lenkei chez espci.fr
Documents joints :
L’activation de CB1R induit une rétraction des cônes de croissance riches en actine. (QuickTime – 1.8 Mo)
Info document(AVI – 8.1 Mo)
Effet de la dépolymérisation des microtubules sur la rétraction des cônes de croissance induite par CB1R. (QuickTime – 8.3 Mo)
L’activation de CB1R induit la rétraction des cônes de croissance riches en active sur des tranches organotypiques. (QuickTime – 21.9 Mo)
L’activation de CB1R induit la rétraction des neurites et l’arrondissement des cellules Neuro 2A. (QuickTime – 5.2 Mo)
P.-S.
Dites : le cannabis n’est pas inoffensif, surtout dans son modèle de consommation fumé. Principalement, cela rend fainéant (léthargique). Comme pour l’alcool, le plus grand nombre d’individus le gère parfaitement bien, mais une minorité souffre d’addictions et d’abus qui finissent à terme par leur nuire.
Là-dessus tout le monde est d’accord : on ne peut pas être défoncé tout-le-temps ... il faut bien assumer les obligations de l’existence de temps à autres. Mais dans la balance "avantages/inconvénient/nombre d’individus perturbés", le rapport fait que cette substance serait plutôt à légaliser et contrôler que strictement interdire ... ou alors on interdit tout le reste, même le thé et le café !
Comme il y a eu un grand nombre d’expérimentations dont les résultats ont servis de base à la Prohibition depuis plus de 44 ans en France, et que ceux-ci se sont avérés" infondés" et "exagérés" pour être poli (tiquement correct) pour beaucoup d’entre eux, comme il y a eu aussi le cas de quelques expérimentations "truquées" pour influencer les résultats, nous avons aujourd’hui du mal à croire des annonces comme celle que nous venons de parcourir ! Surtout dans le contexte de celle-ci : "on ne sait pas", "on ne comprend pas", "il se pourrait que" ... "mais on en déduit et affirme que" ... !
... Par suite, la reconfiguration de l’actomyosine induite par les CB1Rs pourrait aussi être impliquée dans l’activité fonctionnelle et les pathologies de la connectivité synaptique, telles que les troubles psychotiques qui se manifestent chez les adolescents prédisposés consommant du cannabis ...
(Pas de démonstration, pas de preuves et un "pourrait" qui est synonyme d’hypothèse comme à chaque fois dans les grandes théories de la prohibition ! Un "Pourrait" qui n’est ici présent que pour faire un appel à plus de subvention ... il ne faut pas nous prendre pour des poires-blettes ! )
En revanche, on peut remercier ces chercheurs pour les superbes images qu’ils nous rapportent et qui sont inédite dans le monde de la Science ! Regardez tous ces films (très courts) : vous allez voir, c’est délirant !
Bref, que ces chercheurs continuent leur recherches ... parce que maintenant qu’ils ont annoncé un danger possible pour la jeunesse, eh bien nous sommes maintenant obligés d’en vérifier l’hypothèse !
JLB