France : le cannabis est désormais un phénomène culturel et transgénérationnel !
Par Lionel Oger, le 16/09/2014
http://www.lanouvellerepublique.fr/...
Le trafic de cannabis se pratiquait en famille
Au total, les enquêteurs ont saisi 63 pieds de cannabis, plus de 300 g d’herbe et 52 g de résine. - (Photos police nationale)
Les policiers de Blois ont démantelé un laboratoire de culture de cannabis à domicile. Le père, la mère et le fils ont été placés en garde à vue.
Les policiers de la brigade de sûreté urbaine de Blois viennent de réaliser une belle prise dans le cadre de la lutte contre les stupéfiants. Ils ont, en effet, démantelé un véritable laboratoire de production de cannabis qui permettait à trois personnes d’une même famille de mettre du beurre dans les épinards.
« Tout a commencé en juillet par l’interpellation d’un usager porteur de 50 g de cannabis », précisait hier le commandant Emmanuel Evrard, chef d’état-major du commissariat de Blois. Les enquêteurs se sont intéressés de près aux fréquentations de ce jeune homme. « Ils étaient également consommateurs de cannabis, ce qui a permis, grâce à l’exploitation d’autres éléments, de remonter jusqu’à leur fournisseur », ajoute l’officier. Ce dernier, âgé de 21 ans et inconnu des services de police, a pu être localisé à Saint-Amand-Longpré.
En le surveillant, le groupe stupéfiants du commissariat a remarqué que le jeune homme se rendait fréquemment chez son père domicilié à Conan. Ce dernier, né en 1972, était déjà fiché pour des affaires de stupéfiants, de vol et de recel. Le mardi 9 septembre, le feu vert a été donné pour un coup de filet. Les perquisitions ont été fructueuses. En particulier chez le père chez qui la police a découvert un laboratoire à domicile.
Culture hors-sol
Chez le père, à Conan, la police a découvert une importante culture de cannabis hors sol. - (Photos police nationale)
Les plants de cannabis poussaient selon la technique de l’hydroponie donc en hors-sol. Leur croissance se déroulait sous de puissants projecteurs et était accélérée par l’emploi de nutriments. Au total, la police a saisi 63 pieds qui ont été détruits ainsi que 230 g d’herbe et 26 g de résine.
La mère a également été interpellée car elle se trouvait en possession de 76 g d’herbe tandis que le fils avait avec lui 26 g de résine.
Placés en garde à vue, les trois membres de la famille ont reconnu cette activité illicite mais en essayant de la minimiser. Le père aurait débuté cette culture il y a tout juste deux ans. Le fils est, quant à lui, soupçonné d’être allé se ravitailler en stupéfiants aux Pays-Bas et d’avoir revendu la drogue par morceaux de 50 g et 100 g. Au total, 8 personnes ont été entendues dans le cadre de cette enquête qui se poursuit en attendant la décision du parquet de Blois.
Lionel Oger
Autre article dans le même genre : La Rochefoucauld : à 91 ans, elle fait fuir les voleurs de cannabis
P.-S.
Bref : pour la police nationale, trois cuvettes en plastique, un évier (grand bac), quelques plantes, deux lampes et ... tarratata ... c’est un labo ! Pourtant, il faut bien tout cela pour faire pousser des plantes ! Moi, j’ai vu (cadre plus légal en Suisse) des labos de production : cela n’a rien à voir avec la photo que vous produisez ! Ni en volume de sol occupé, ni en quantité de plantes et de matériaux utilisés !
Un « Labo », expression policière reprise et adoptée par la Presse, c’est pour du trafic et voici ce que cela donne :
Ça c’est un labo ! Rien à voir avec la photo de l’article de la Nouvelle République !
Oui, l’exemple choisi : c’est du « lourd », quasi industriel. Alors en voici un autre, plus modeste, dont on comprend que la finalité était le trafic et qu’on peut donc utiliser l’appellation de labo :
Laissez parler l’expert (et modeste que je suis) : avec ce matos, pour trois personnes, ils avaient juste de quoi rouler ! Au pire, ils pouvaient en vendre un peu pour rembourser l’électricité et les engrais, mais alors en se privant alors sur leurs consommations. Belle petite installe, mais cela reste une petite installe quand on est trois à vivre dessus ! On évolue ici dans un cas de figure d’autoproduction et non pas dans celui d’un quelconque trafic !
Une fois relâchés (y’aura p’tête un peu de zonzon juste avant), le trio familial a tout intérêt à déménager car la franchement, les keufs et la Nouvelle République leur ont fait une réputation d’enfer !
Je voudrais le préciser une fois pour toute : la Presse écrit ses articles "comme si" c’était mal ce que ces gens ont fait, "comme si", les gendarmes et flics étaient des anges venus des cieux et "comme si" la Vertu et la Morale siégeaient ensembles coté autorités.
Vous savez, à relire ces articles, allez je me lâche : « de merde », on retrouve exactement le même type d’écrits, exactement les même dis-je, dans la presse de 39-44 à l’égard de maquisards et de personnes cachant des juifs.
A propos, c’est un grand classique : dans ce genre de torchons, enlevez le mot cannabis et remplacez le par « Juif » ou « maquisard » : c’est du copié/collé de ce qui se faisait pendant l’Occupation.
Pourquoi cette comparaison ? Parce que nous sommes plusieurs millions, rien qu’en France, à vivre cette situation, et la vivre et bien plus préoccupant que simplement s’en moquer dans des articles, croyez-moi !
Bigre, la Nouvelle République, vous n’êtes pas les seuls impliqués : c’est un passage obligé à toutes Presses locales, de sortir la "brosse à reluire" pour astiquer la préfecture du coin et ses actions. Le Dauphiné Libéré par exemple, excelle dans ce domaine et c’est à propos la raison pour laquelle la gent locale le surnomme le "Daubé" ! En fait, vous êtes une presse de propagande en quelque sorte !
Revenons-en à cette famille chanvrière : une grande partie de la population ne voient pas en mal leurs actes - voire même en soutiennent le principe. Pendant ce temps les criminels, les vrais, courent toujours et sont même aux affaires et au gouvernement.
Comment alors nommer des journalistes de votre sorte ... à oui : des "Collabos" ! Finalement, le terme est intemporel ! La collaboration médiatique des Pouvoirs ! Des « lèches quenelles » ! Slurp !
Alors certes, Chanvre Info est suisse et de quoi il se mêle ? Mais votre interlocuteur-rédacteur ici présent - ma personne – vous précise : je suis français, c’est pourquoi je sais de quoi je parle et me permets de le faire ! Oubliez Chanvre Info : c’est un peu le Radio-Londres du moment ! C’est un particulier qui vous parle, français et Grenoblois ! Et l’entretient présent est public : je ne sais pas pour vous, mais nous sommes assez lus et rediffusés !
Et contrairement à vos sbires, Nouvelle République, je jouis d’une ligne éditorialiste entièrement libre : voyez, je vous taille de mon propre chef et aucune censure ou pression ne proviendra de la direction de mon média ! Vous : vous n’êtes pas libres, mes chers confrères ... ! Bref, si je critique ici la Nouvelle République, ce n’est pas parce que j’en ai reçu l’ordre, mais uniquement parce qu’elle le mérite largement !
Nous tenons à préciser que ces gens développaient une activité non violente, ils n’empoisonnaient ni ne forçaient personne et sont représentatifs d’une pratique devenue culturelle et apparemment, trans-générationnelle, partagée par quelques millions de nos compatriotes. Las de la prohibition, qui n’a pas empêchée quoi que ce soit de qu’elle se fût fixé de combattre et d’un marché clandestin de produits frelatés, les cannabinophiles font maintenant pousser eux-mêmes leur cannabis, vous l’aurez remarqué !
Ainsi, ils accèdent à un produit bien moins dangereux, évitent de fréquenter des types louches au possible, dépensent bien moins d’argent et récupèrent la partie manquante qui les maintenait dans la précarité, n’aliment plus en fond des activités criminelles et vivent en prime, d’agréables moments pastoraux (il faut cultiver une fois cette plante pour le comprendre) qui les changent de la connerie ordinaire imposée en modèle collectif et obligatoire. Mon Dieu, quel crime ????!!!!
« La Loi ne peut interdire ce qui ne nuit pas à autrui ! » Cela ne vous dit rien cela ?
La plupart des consommateurs sont tous des gens socialement bien insérés et globalement non-violents. Outre le fait de braver l’interdit, on ne peut donc leur reprocher que l’usage, la détention et la culture éventuelle de ce stupéfiant. Tout ceci et le trafic, sont dus essentiellement à cet interdit : supprimez-le (cadre légal et contrôlé) et il n’y aura plus rien de tout cela, plus rien à leur reprocher ! A propos, le terme « stupéfiant » a une définition strictement judiciaire : « produit interdit ». Aujourd’hui, le cannabis est un stupéfiant. Si demain il est légalisé, ce ne sera plus un stupéfiant.
Par vos écrits sarcastiques, vous stigmatisez la gente cannabique au point que le seuil d’agacement en est largement dépassé ! Apparemment, vous êtes aveuglés par votre docilité : il fallait bien que quelqu’un vous l’explique ! C’est fait ! En France, il y a 13.5 millions de personnes concernées plus ou moins par l’usage cannabique (chiffre OFDT 2013). Et ce nombre de personnes commence à se sentir très (trop) opprimés !
Jean-Louis Bouvarel (JLB)
Note : quel effet cela vous fait d’être publiquement, médiatiquement salis comme je viens de le faire. J’avoue avoir été provocant dans ce billet, limite insultant, mais ce n’étais pas avec mauvaise intention, ni pour vous vexer : c’est pour que vous preniez conscience du mal que cela fait. Vous n’aimez pas être trainés dans la boue ? Non ? Alors pourquoi le faites-vous aux autres, Nouvelle République.fr ? Réservez la raillerie pour des cas qui le méritent vraiment, SVP. Franchement, en comparaison, les criminels-pédophiles, si leurs crimes sont bien expliqués dans la Grande Presse, ne subissent pas autant de haine et de raillerie que vous en avez ici produite !
Votre article, écrit sur un ton plus neutre, il n’y aurait rien à y redire. Ce serait alors une info que tout un chacun serait libre de diffuser !
Autre article sur le même thème mais écrit de façon neutre : La Rochefoucauld : à 91 ans, elle fait fuir les voleurs de cannabis
Oui, l’exemple choisi : c’est du « lourd », quasi industriel. Alors en voici un autre, plus modeste, dont on comprend que la finalité était le trafic et qu’on peut donc utiliser l’appellation de labo :
Laissez parler l’expert (et modeste que je suis) : avec ce matos, pour trois personnes, ils avaient juste de quoi rouler ! Au pire, ils pouvaient en vendre un peu pour rembourser l’électricité et les engrais, mais alors en se privant alors sur leurs consommations. Belle petite installe, mais cela reste une petite installe quand on est trois à vivre dessus ! On évolue ici dans un cas de figure d’autoproduction et non pas dans celui d’un quelconque trafic !
Une fois relâchés (y’aura p’tête un peu de zonzon juste avant), le trio familial a tout intérêt à déménager car la franchement, les keufs et la Nouvelle République leur ont fait une réputation d’enfer !
Je voudrais le préciser une fois pour toute : la Presse écrit ses articles "comme si" c’était mal ce que ces gens ont fait, "comme si", les gendarmes et flics étaient des anges venus des cieux et "comme si" la Vertu et la Morale siégeaient ensembles coté autorités.
Vous savez, à relire ces articles, allez je me lâche : « de merde », on retrouve exactement le même type d’écrits, exactement les même dis-je, dans la presse de 39-44 à l’égard de maquisards et de personnes cachant des juifs.
A propos, c’est un grand classique : dans ce genre de torchons, enlevez le mot cannabis et remplacez le par « Juif » ou « maquisard » : c’est du copié/collé de ce qui se faisait pendant l’Occupation.
Pourquoi cette comparaison ? Parce que nous sommes plusieurs millions, rien qu’en France, à vivre cette situation, et la vivre et bien plus préoccupant que simplement s’en moquer dans des articles, croyez-moi !
Bigre, la Nouvelle République, vous n’êtes pas les seuls impliqués : c’est un passage obligé à toutes Presses locales, de sortir la "brosse à reluire" pour astiquer la préfecture du coin et ses actions. Le Dauphiné Libéré par exemple, excelle dans ce domaine et c’est à propos la raison pour laquelle la gent locale le surnomme le "Daubé" ! En fait, vous êtes une presse de propagande en quelque sorte !
Revenons-en à cette famille chanvrière : une grande partie de la population ne voient pas en mal leurs actes - voire même en soutiennent le principe. Pendant ce temps les criminels, les vrais, courent toujours et sont même aux affaires et au gouvernement.
Comment alors nommer des journalistes de votre sorte ... à oui : des "Collabos" ! Finalement, le terme est intemporel ! La collaboration médiatique des Pouvoirs ! Des « lèches quenelles » ! Slurp !
Alors certes, Chanvre Info est suisse et de quoi il se mêle ? Mais votre interlocuteur-rédacteur ici présent - ma personne – vous précise : je suis français, c’est pourquoi je sais de quoi je parle et me permets de le faire ! Oubliez Chanvre Info : c’est un peu le Radio-Londres du moment ! C’est un particulier qui vous parle, français et Grenoblois ! Et l’entretient présent est public : je ne sais pas pour vous, mais nous sommes assez lus et rediffusés !
Et contrairement à vos sbires, Nouvelle République, je jouis d’une ligne éditorialiste entièrement libre : voyez, je vous taille de mon propre chef et aucune censure ou pression ne proviendra de la direction de mon média ! Vous : vous n’êtes pas libres, mes chers confrères ... ! Bref, si je critique ici la Nouvelle République, ce n’est pas parce que j’en ai reçu l’ordre, mais uniquement parce qu’elle le mérite largement !
Nous tenons à préciser que ces gens développaient une activité non violente, ils n’empoisonnaient ni ne forçaient personne et sont représentatifs d’une pratique devenue culturelle et apparemment, trans-générationnelle, partagée par quelques millions de nos compatriotes. Las de la prohibition, qui n’a pas empêchée quoi que ce soit de qu’elle se fût fixé de combattre et d’un marché clandestin de produits frelatés, les cannabinophiles font maintenant pousser eux-mêmes leur cannabis, vous l’aurez remarqué !
Ainsi, ils accèdent à un produit bien moins dangereux, évitent de fréquenter des types louches au possible, dépensent bien moins d’argent et récupèrent la partie manquante qui les maintenait dans la précarité, n’aliment plus en fond des activités criminelles et vivent en prime, d’agréables moments pastoraux (il faut cultiver une fois cette plante pour le comprendre) qui les changent de la connerie ordinaire imposée en modèle collectif et obligatoire. Mon Dieu, quel crime ????!!!!
« La Loi ne peut interdire ce qui ne nuit pas à autrui ! » Cela ne vous dit rien cela ?
La plupart des consommateurs sont tous des gens socialement bien insérés et globalement non-violents. Outre le fait de braver l’interdit, on ne peut donc leur reprocher que l’usage, la détention et la culture éventuelle de ce stupéfiant. Tout ceci et le trafic, sont dus essentiellement à cet interdit : supprimez-le (cadre légal et contrôlé) et il n’y aura plus rien de tout cela, plus rien à leur reprocher ! A propos, le terme « stupéfiant » a une définition strictement judiciaire : « produit interdit ». Aujourd’hui, le cannabis est un stupéfiant. Si demain il est légalisé, ce ne sera plus un stupéfiant.
Par vos écrits sarcastiques, vous stigmatisez la gente cannabique au point que le seuil d’agacement en est largement dépassé ! Apparemment, vous êtes aveuglés par votre docilité : il fallait bien que quelqu’un vous l’explique ! C’est fait ! En France, il y a 13.5 millions de personnes concernées plus ou moins par l’usage cannabique (chiffre OFDT 2013). Et ce nombre de personnes commence à se sentir très (trop) opprimés !
Jean-Louis Bouvarel (JLB)
Note : quel effet cela vous fait d’être publiquement, médiatiquement salis comme je viens de le faire. J’avoue avoir été provocant dans ce billet, limite insultant, mais ce n’étais pas avec mauvaise intention, ni pour vous vexer : c’est pour que vous preniez conscience du mal que cela fait. Vous n’aimez pas être trainés dans la boue ? Non ? Alors pourquoi le faites-vous aux autres, Nouvelle République.fr ? Réservez la raillerie pour des cas qui le méritent vraiment, SVP. Franchement, en comparaison, les criminels-pédophiles, si leurs crimes sont bien expliqués dans la Grande Presse, ne subissent pas autant de haine et de raillerie que vous en avez ici produite !
Votre article, écrit sur un ton plus neutre, il n’y aurait rien à y redire. Ce serait alors une info que tout un chacun serait libre de diffuser !
Autre article sur le même thème mais écrit de façon neutre : La Rochefoucauld : à 91 ans, elle fait fuir les voleurs de cannabis
Imprimer cet articleDans la même rubrique...
- 18 juin 2014 Parution du bulletin IACM juin 2014
- 5 octobre 2014 Catherine Deneuve, embassadrice du chanvre (d’un soir) !
- 15 juillet 2014 Marc Emery, le semencier canadien emprisonné aux USA, a été libéré ce 09 juillet 2014
- 17 janvier 2015 Grosse saisie de cocaïne en Albanie
- 10 août 2014 Belgique : le cannabis est une mauvaise herbe qui pousse de partout !
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
