P.-S.

Reprenons le début de l’article : La consommation de stupéfiants est en théorie punie d’un an d’emprisonnement et de 3 750 euros d’amende. Dans les faits, une partie des personnes poursuivies bénéficient d’une ordonnance pénale, qui se solde en général par une amende, ce qui revient à une forme de "contraventionnalisation" ...".

De ce fait, la petite embrouille sur la contraventionnalisation n’avait donc pas lieu d’être. Elle a servit d’écran de fumée à une petite déclaration du candidat hollande passée inaperçue : soins forcés  ! (visionnez la seconde vidéo)

Hors, justement, il est bon de faire ressortir le caractère illégal de la démarche : en France, on ne peut vous soigner si vous ne le voulez pas et aucune exception n’est possible à ce principe. Cela sous entend qu’en cas de détection de consommation de cannabis, on vous place sous "tutelle" sans jugement préalable pour en établir le bien fondé et sans avoir à le notifier (on vous dépossède de vos droits, de votre libre arbitre et de votre majorité).

Autrement dit, le consommateur de cannabis est un être de sous-droit à qui il convient de lui faire subir ce que bon semble aux autorités. Il n’a plus aucune marge de manœuvre en ce qui concerne de pouvoir choisir par lui-même sa façon d’exister (libre arbitre).

Ce n’est donc pas une coïncidence si une équipe de l’Inserm a tenté de mettre au point un médicament judiciaire avec la prégnénolone (http://chanvre-info.ch/info/fr/Un-m...). Parce qu’avant cela ...tenez-vous bien, il n’existait aucun traitement au cannabis et à son addiction (les soins forcés de l’époque étaient donc bidons ?). Maintenant qu’il en ont un, il peuvent prétendre forcer aux soins les individus qui consomment du cannabis.

Attention : "soins" en langue politico-judiciaire, se traduit par "empêcher, prévenir, rendre impossible ..." sur un fond coercitif et non pas "guérir, soulager, améliorer l’existence ..." sur un fond compassionnel. N’oublions pas que ces psychopathes du pouvoir ne parlent pas la même langue que la notre ! Les nazis prétendaient aussi "soigner" les prisonniers des camps de concentration ! L’esprit humain (pervers) s’accorde parfois une certaine élasticité d’esprit sur les définitions des termes qu’il emploi.

Pour ceux qui refusent les soins, la sanction tombe : en 2012, il y avait environ 8 000 personnes incarcérées pour usage et détention de cannabis dont à peu près 3 000 pour usage seul !

Il y a quelque chose d’inquiétant dans ces façons de procéder, outre le caractère antidémocratique et anticonstitutionnel de la démarche, nous savons que les idées et principes qui fonctionnent et apporte leur bénéfice politique à l’Etat dans un certain domaine, sont souvent reportés et appliqués dans d’autres lorsque l’occasion se présente. Et si demain, chrétiens, musulmans, opposants ..., étaient à leur tout considérés comme des malades à qui il faudrait enlever le droit d’agir et de penser par eux-mêmes ... ? Il est un fait que l’actualité apporte du crédit à cette interrogation !

Plus le temps passe, plus nous constatons que nous nous enfonçons dans une dictature. Je pense que le cannabis est le prétexte pour expérimenter et imposer des principes et moyens liberticides qui ensuite, peuvent se retourner contre "monsieur tout le monde" car mis en places et opérationnels (par exemple : le GIR, les caméras des rues, ... ) ! Il est aussi le grand outil indispensable pour pouvoir mettre en place des moyens afin de pouvoir pénétrer dans la sphère privée.

Cette "hypothèse" explique mieux que n’importe qu’elle autre pourquoi ce gouvernement s’enferme dans une irrationnelle et excessive logique de répression violente et use de mensonges, de ruses et d’exagérations, poussant même à la division, la déraison et à la passion pour justifier ses dérives et entorses démocratiques.

Monsieur Hollande nous avait prévenu : "cela va changer" ! Nous n’avions pas compris alors que le "changement", c’était la dictature !