"L’efficacité du cannabis médical n’est pas prouvée" par L’essentiel
"Il serait prudent d’attendre avant de légaliser". Comment l’expliquer : cela fait 45 ans que le cannabis et interdit en France et plus de 75 ans que c’est le cas aux USA. Depuis tout ce temps, ces gens n’ont réalisé aucune étude générale sur le cannabis et pour cause, puisque leur intention est de tout simplement l’interdire, même s’il s’avère que ce soit la meilleure chose du monde ! Aujourd’hui, la prohibition revient à la charge avec des arguments qui cherchent à conforter leurs anciennes déclarations (sauver la face) ! D’autre part, le fait que certaines des légalisations se soient effectuées sous la pression populaire (référendum) les contrarient horriblement : comment interdire-contourner la volonté populaire sans passer pour une quelconque volonté antidémocratique ! Par l’excuse du baratin qu’ils nous sortent ici ! Nous rejetons cette étude QUI PUE LA MANIPULATION POLITIQUE (telle qu’elle nous est présentées ici, on peut toutefois en faire d’autres interprétations) au point d’oser contredire d’autres étude comme celles israélienne ou d’autres confrères étasuniens, allemands, ... notamment sur le cancer et le syndrome de Tourette. Pour finir, la liste des effets indésirables est ... enfin bon bref, prenez le Voltarène autorisé pendant plus de 20 ans : c’est ce sont de vrais effets insérables inquiétants ... décès, handicapes, troubles graves ... mais ils nous prennent pour des cons ici ! D’autant que les hallucinations sous cannabis ne sont possibles qu’à des dosages outranciers et ne se produisent que rarement - voire jamais - dans la condition du cannabis fumé. Et effectivement que certaines personnes sont très sensibles aux effets des cannabinoïdes au début de leur traitement, mais il n’est nulle part tenue compte ici du phénomène d’accoutumance qui résout ce problème rapidement (les effets indésirables ne sont plus ressentis au bout de quelques temps) ! Voyez, il y a à redire sur cet article et son contenu. Il est écrit avec la logique du gars qui, pour se débarrasser de son chien, l’accuse de mordre !
L’efficacité du cannabis médical n’est pas prouvée
http://www.lessentiel.lu/fr/news/mo...
L’efficacité thérapeutique du cannabis est limitée voire incertaine, selon les symptômes, révèle une étude américaine publiée mardi.
Le cannabis a une efficacité thérapeutique limitée voire incertaine selon cette étude. (photo : AFP)
L’analyse de 79 essais cliniques menés sur 6 500 participants suggère que ce psychotrope est lié à une amélioration variable des symptômes, mais aucun de ces essais cliniques ne parvient à le démontrer statistiquement, estiment les chercheurs dans le Journal of the American Medical Association (JAMA). Les auteurs ont constaté que les cannabinoïdes pourraient être bénéfiques pour traiter des douleurs neuropathiques chroniques et les spasmes provoqués par la sclérose en plaques.
Mais ils ont trouvé des preuves jugées faibles que la marijuana procure une amélioration pour les cancéreux qui ont des nausées et des vomissements provoqués par la chimiothérapie ainsi que chez des personnes souffrant d’insomnie ou du syndrome de Tourette. Quant à l’anxiété et à la dépression, aucune amélioration n’a été constatée. Cette recherche montre également un risque accru de plusieurs effets secondaires, dont certains graves. Les plus fréquents sont des étourdissements, la bouche sèche, la nausée, la fatigue, la somnolence, l’euphorie, des vomissements, la désorientation, la confusion, la perte d’équilibre et des hallucinations.
« »
Les chercheurs n’ont découvert aucune différence claire pour ce qui est des effets bénéfiques ou néfastes selon le type de cannabinoïdes et le mode d’administration. Il existe quelque 100 cannabinoïdes dans la plante de cannabis. Selon les auteurs, il est nécessaire « d’effectuer des essais cliniques étendus solides pour confirmer les effets des cannabinoïdes, ainsi que des recherches supplémentaires pour évaluer la plante de cannabis elle-même étant donné qu’il existe peu de données scientifiques décrivant ses effets ».
Aux États-Unis, 23 États et Washington D.C., la capitale fédérale, ont légalisé l’utilisation médicale du cannabis et de nombreux autres pays ont des lois similaires. « Si l’objectif des États dans cette légalisation est seulement d’ordre médical et non un moyen de décriminaliser la marijuana, pourquoi ce psychotrope n’est pas soumis au même processus rigoureux d’approbation que les médicaments », s’interrogent les docteurs Deepak Cyril D’Souza et Mohini Ranganathan de la faculté de Médecine de Yale (Connecticut). Selon eux, « il serait prudent d’attendre avant de permettre un usage étendu du cannabis, d’avoir des preuves solides de ses différents effets afin d’élaborer un processus rationnel d’approbation ».