"Le maire de Saint-Ouen : « Il faut un débat sur la légalisation du cannabis »" par Le Parisien
N.P. | 29 Avril 2016, 18h24 | MAJ : 29 Avril 2016, 18h24
http://www.leparisien.fr/saint-ouen...
Le maire de Saint-Ouen : « Il faut un débat sur la légalisation du cannabis »
Saint-Ouen. William Delannoy, le maire UDI, réclame un débat de société sur le thème de la légalisation ou de la dépénalisation du cannabis afin d’éradiquer le trafic. (LP/A.F.)
Un an après la fusillade du 30 avril et les annonces du ministre de l’Intérieur qui ont suivi, William Delannoy, le maire UDI de Saint-Ouen dresse un constat lucide de la situation.
« L’État, la ville agissent. La police a mené des enquêtes qui ont permis plusieurs arrestations, y compris de têtes présumées de réseau. Nous avons, nous aussi, fait des travaux de sécurisation, notamment à Cordon. Et pourtant, les trafiquants sont toujours là. Le trafic est tellement incrusté qu’il faudra du temps pour en venir à bout. »
Pour l’édile, la lutte contre le trafic de drogue passe avant tout par la chasse aux consommateurs. « Sans acheteurs, il n’y a pas de vendeurs. Il faut donc multiplier les opérations police-douanes à l’encontre des acheteurs. Malheureusement, pour l’instant, c’est impossible au regard du contexte national, avec le risque d’attentats élevé. » Dans cette optique, le maire, via l’office HLM municipal, a installé la vidéosurveillance au sein de la cité Cordon et fermé plusieurs entrées. « Nous allons aussi, d’ici à la fin de l’année, mettre des caméras à la sortie du métro pour filmer les acheteurs avant qu’ils se dirigent vers Cordon ou le 8-Mai-1945 ».
« Est-ce qu’on est capable d’éradiquer le trafic avec une politique de répression »
Une nouvelle fois, William Delannoy en appelle à un débat national sur la légalisation du cannabis. « Est-ce qu’on est capable d’éradiquer le trafic avec une politique de répression ? Si ce n’est pas le cas, si nous n’en avons pas les moyens, il faut chercher une autre méthode et étudier la piste de la légalisation ou de la dépénalisation*. Personnellement, je suis pour la légalisation. »
Dans la lignée du débat ouvert par le secrétaire d’Etat (PS) Jean-Marie Le Guen, le député PS, Bruno Le Roux, organise le 11 mai à Mains-d’œuvre à Saint-Ouen un débat sur ce thème.
* Avec la légalisation, le cannabis deviendrait une substance légale, à l’image du tabac. Il pourrait donc être vendu en commerces, en bureaux de tabac ou bien uniquement en pharmacie, comme certains le proposent. Avec la dépénalisation, l’usage de la drogue ne ferait plus partie des délits et ne serait donc plus puni pénalement. La culture et le commerce resteraient interdits mais la consommation serait soit autorisée, soit sanctionnée d’une contravention.
Sur le même sujet
P.-S.
Notre avis :
Un homme politique bien moins con que la moyenne ...
Mais pourtant ...
Celles et ceux qui perdent une guerre doivent quitter le Pouvoir ...
Avec la Prohibition du cannabis, l’État français se vautre dans un contexte qui remet en question les principes même de la Révolution.
Aujourd’hui, des voix s’élèvent pour changer de politique concernant les consommateurs de cannabis : il faudrait légaliser non pas pour une question de droits bafoués, de répression injuste et exagérée, de peu de toxicité de la plante ou d’abus de répression ... mais parce que cela arrangerait nos politiciens et parce qu’ils veulent bien nous accorder ce droit – qu’ils pourraient nous enlever quand ils le voudraient ... ce n’est pas ainsi que cela fonctionne dans une démocratie.
Dans une démocratie, la dernière chose qui devrait inquiéter serait les préoccupations des gens du pouvoir, celles du Peuple devant passer bien avant. Cela fait tellement longtemps que cette oppression perdure dure qu’on y a pris l’habitude et en aucune façon nous aimerions que le cannabis profite à la dictature actuelle. Bigre, ils viennent tout juste de comprendre que cela fait 40 ans qu’ils sont des gros cons très méchants et qu’il y a une "ENORME" pile de fric à ce faire avec ce "truc" ...
Il serait préférable d’attendre que cette république maçonnique tombe avant de parler de démocratie et de légalisation du cannabis et vous savez quoi : elle et très à mal en ce moment. Laissons faire et refusons toutes légalisation provenant de ces usurpateurs ... Il ne peut y avoir de légalisation discutée sans les principaux protagonistes de cette affaire : les consommateurs de cannabis. Et tant que cela sera le cas, leur "légalisation", ils peuvent se la rouler et cornet et se l’enfoncer bien profond là où je le pense ...
Si Chanvre Info vous affirme cela, c’est qu’il y a forcément une raison fondée et nous vous demandons d’y réfléchir ... et d’en discuter entre vous ...
La Prohibition c’est : 100 ans de guerre, 46 années d’Oppression, des droits constitutionnels bafoués, des vies brisées transformées en enfer non pas des effets de la drogue mais de ceux des gouvernements, une interdiction d’avoir à s’exprimer librement dans le Pays des Droits de l’homme, des soins possibles quasi miraculeux empêchés, une recherche scientifique contrainte à mentir, des milliards d’euros dépensés en vain, des parasites et nullissimes au Pouvoir à plusieurs milliers d’euros par mois, salaire de la Trahison ... pendant que vous - consommateurs de cannabis - crevez de faim !
J’arrête ici : cela pourrait être encore long ... !
Réfléchissez-y et surtout, chers compatriotes cannabinophiles, n’oubliez pas que vous n’êtes pas loin de 20 millions ... soit plus nombreux que les électeurs du PS ou des Ripoublicains au premier tour d’une élection présidentielle... Vous avez l’occasion de faire tomber ce sinistre pouvoir, héritage de la période colonialiste ... sans violence, dans la plus grande légalité. Merde ! Quand même : nous subissons des lois votées par nos arrières grands parents ... "ça" aussi c’est illégal : "nulle génération ne peut contraindre à ses lois les générations futures ..." !
Pensez-y, … ces gens doivent quitter leur place, c’est "ça" ou "rien" ... Pour donner une image de disproportion entre la réalité et l’ampleur de la répression et le réel niveau de danger du cannabis, c’est comme si on avait chassé (tué) une mouche avec une bombe atomique ... ! Et pourquoi le cannabis ? Parce que c’est 80% du volume des affaires et que sans son interdiction, le problème de la drogue ne justifierait pas qu’on mobilise autant de moyens étatique et financiers ... nous ne souffrons juste que parce que ces gens ont décidé que notre triste sort servait au mieux leurs intérêts ...
JLB