Magazine Dépendances http://www.grea.ch/publications/mag... 31.01.2013

Il est midi et les badauds traversent, parcourent, occupent par endroits la place, se posent sur les bancs pour profiter des derniers rayons de soleil automnaux et avaler àla va-vite un sandwich avant de vaquer àleurs occupations. Près du kiosque, un groupe d’une dizaine d’individus s’est formé et échange àvoix haute. Les interactions sont animées, deux agents de police s’entretiennent en aparté avec un homme d’une trentaine d’années. « Celui-làil doit balancer  », commente discrètement un jeune àson voisin, lui aussi toxicomane.

De l’autre côté de la place, près du Café du Musée, un autre groupe, peut-être un peu plus âgé se réunit. « Moi je bois des bières et je fume quelques joints, c’est tout...Je ne suis plus dans la consommation, je viens ici voir des amis. Mais l’ambiance a bien changé avec ces nouveaux dealers, c’est plus violent, plus tendu  » affirme un quadragénaire. Selon le patron du café, ce petit monde cohabite toutefois en bonne intelligence et tente de maintenir des relations cordiales malgré les tensions quotidiennes. Ce dernier reconnaît toutefois que la proximité d’un groupe de marginaux n’est pas idéale pour son commerce mais admet qu’ « ils font l’effort de ne pas trop embêter le voisinage  ».

A la terrasse du café, c’est l’heure de la pause de midi et la serveuse s’active alors qu’au-dessus, sur l’esplanade, des individus vont et viennent, se déplaçant selon la loi de l’offre et de la demande qui régit ce que policiers, journalistes, usagers et intervenants sociaux qualifient de « deal de rue  ».

Place de la Riponne, 18 octobre 2012

La présence en plein cœur de la capitale vaudoise d’acteurs sociaux identifiés tour àtour comme « drogués  », « dealers  » ou encore « toxicomanes  » exacerbe les interactions sociales quotidiennes et questionne de plein fouet la place qu’occupe la marginalité et donc la toxicomanie dans l’espace public. Exaspérés par cet état de fait, les riverains de Riant-Mont et du Tunnel ont lancé une pétition faisant état d’une dégradation croissante des lieux d’habitation, théâtre de toutes sortes de transactions liées au marché de la drogue et àsa consommation et demandant àla Municipalité « qu’elle prenne le problème au sérieux et trouve des solutions rapidement pour que les habitants et leurs enfants retrouvent une bonne qualité de vie et la sécurité dans leur quartier(1)  ». La visibilité des pratiques liées àla toxicomanie (vente et consommation de drogue) mettent en relief la difficile cohabitation des individus dans l’espace public ainsi que leurs droits et devoirs respectifs sur ces mêmes endroits. Pourtant, comme le relève Lionel Vandel de Rel’Aids : « Les espaces utilisés peuvent avoir des usages positifs pour les personnes marginales. Ce sont des espaces de socialisation qui leur permettent de faire partie de la vie de la ville  ». Dès lors, quelles solutions peuvent être apportées pour qu’une cohabitation harmonieuse entre commerçants, passants, forces de l’ordre et toxicomanes puisse avoir lieu ?

Cet article, loin d’apporter une réponse àcette question complexe, rend compte d’observations in situ et d’entretiens réalisés avec les acteurs sociaux concernés : intervenants sociaux, marginaux, toxicomanes, commerçants et représentants des forces de l’ordre. Sans proposer de solutions, il fournit des pistes de réflexion pour une analyse plus vaste de l’insertion de la population toxicomane dans l’espace urbain et les conséquences des événements récents survenus àLausanne sur cette dernière.

Toxicomanie, marginalité et conduites àrisque

Notre société occidentale, marquée par un individualisme exacerbé, peine àprendre en charge les laissés-pourcompte du rêve capitaliste, toujours plus nombreux et désinsérés. A une situation économique critique qui précarise des catégories de population étendues (chômeurs, working poors, marginaux, etc.) s’ajoute une structure sociale et étatique complexe, souvent inaccessible aux plus démunis. Pourtant, loin d’être chaotiques et anarchiques, les marges de notre société sont des univers de sens, vecteurs d’identité pour ceux qui y adhèrent.

A ce titre, la toxicomanie et ses multiples sous-groupes (injecteurs, cocaïnomanes, consommateurs festifs, etc.) agissent àleur tour comme autant de sous-cultures dont les codes sont transmis et partagés(2). Ces groupes, en dépit de leur marginalité, deviennent des lieux de socialisation. En ce sens, et selon le bon vieux questionnement de la primauté de l’œuf sur la poule ou vice versa il semblerait que l’addiction mène aux marges mais que les marges mènent aussi àl’addiction. « Quand on voit certains parcours de vie, des enfants abusés... Je n’excuse pas tout mais la toxicomanie aide àsurvivre, c’est une automédication pour la survie  » affirme Denis Burri, intervenant social au Passage, structure d’accueil en bas seuil pour toxicomanes, située dans le quartier du Vallon.

Ainsi, dans une perspective qui considère la toxicomanie comme un moyen de survie, l’objectif d’une société nettoyée de toute consommation de stupéfiants est illusoire. En effet, la répression et sanction du consommateur, loin de mettre un terme au trafic, précarise encore davantage une population déjàaffaiblie et stigmatisée et tend àaugmenter les conduites àrisque selon les observations menées en ce sens par les professionnels de terrain. Matériel usagé abandonné en pleine nature, injection rapide et sans précaution ou encore tendance àréutiliser plusieurs fois la même seringue témoignent d’un mal-être grandissant et d’un facteur de stress croissant au sein de la population toxicomane de la capitale vaudoise.

Lausanne, état des lieux

Lausanne, en tant que chef-lieu du canton de Vaud, est un lieu privilégié pour observer dans un espace réduit les modalités du trafic de drogue et l’occupation des lieux publics par une population toxicomane. En ce sens et au vu du débat public suscité, « Lausanne est devenue caricaturale  » remarque Roselyne Righetti, pasteure de rue. De fait, cette situation est amplement commentée par les médias qui mettent l’emphase sur la répression policière et l’exaspération des riverains. Toutefois, il serait faux de considérer cette situation comme totalement alarmante et nouvelle. En effet, en juillet 1998, L’illustré (no28) articulait déjàun dossier sur le sujet au titre évocateur de « Lausanne, carrefour de la drogue  ». Mais, comme le relève Nicolas Pythoud, directeur de la fondation ABS « le capital sympathie du Letten est parti en fumée, aujourd’hui, il y a moins de tolérance  ». Actuellement, on assiste àune redistribution du marché de la drogue au centre de Lausanne. D’une part, le marché de la cocaïne et du cannabis, principalement aux mains de ressortissants de l’Afrique de l’Ouest dont le centre est àla place Chauderon, semble s’être disséminé dans toute la ville (place de l’Europe, gare, etc.) mais s’accompagne rarement d’autres délits tels que vols ou encore agressions.

Par contre, selon les informations fournies par Jean-Yves Lavanchy, chef de la brigade des stupéfiants, le marché de l’héroïne (centré autour de la Riponne) a été bouleversé par l’arrivée massive de jeunes hommes fuyant les heurts du Printemps arabe. Cette nouvelle population a repris les rênes du commerce de l’héroïne dans la rue et cette transition ne s’est pas effectuée sans frictions(3). Aux dires de la police et de certains intervenants sociaux, les actes de violence se sont multipliés et les tensions entre usagers et dealers sont palpables, contribuant ainsi largement au sentiment général d’insécurité ressenti par la population. Deux constatations sont faites àce sujet par les forces de l’ordre : l’augmentation d’une certaine criminalité urbaine liée directement àce trafic (vols de portables, recels, agressions, etc.) et une baisse de qualité du produit(4), souvent coupé avec des substances toxiques, incitant ainsi le consommateur àaugmenter les doses. Parallèlement àcet état de fait, la police a multiplié les contrôles et mené de front plusieurs opérations massives spectaculaires, notamment àla Riponne ou encore àChauderon afin de vider momentanément les lieux de tous ces occupants indésirables. Les consommateurs, se sentant traqués, s’injectent dès lors dans des conditions de plus en plus précaires et abandonnent rapidement leur matériel une fois utilisé, se débarrassant ainsi au plus vite de la preuve du délit. En effet, le consommateur est souvent intercepté afin qu’il dénonce son dealer, son produit est confisqué et au final, il est amendé. Selon un usager : « Je ne comprends pas la police, ils courent après quelques paumés, ils se trompent de cible, la Riponne, ça reste des paquets à17,5 francs. Après, t’es déjààl’aide sociale, tu peux pas payer ton amende et tu finis en prison alors que c’est déjàbondé. Pour certains jeunes en révolte qui finissent àla Colonie(5)...c’est l’école du crime ! A la sortie, le mec, il a son carnet d’adresse bien rempli  ». Pour leur part, les forces de l’ordre, contraintes d’appliquer des lois qui ne leur permettent en aucun cas de faire face au deal de rue, croulent sous la paperasse et les situations kafkaïennes. Ainsi, selon l’un de ses représentants, l’arrestation d’un petit dealer, relâché quelques heures plus tard(6), pénalise par conséquent le policier qui se retrouve avec une quantité considérable de paperasse àremplir.

(1) Extrait de la pétition « Défendons le Tunnel et Riant-Mont  » (voir www.defendons-riant-mont.ch). Déposée le 24 septembre 2012 àla Municipalité.

(2) Voir àce titre l’ouvrage de Becker « Outsiders  » (2005) qui traite de la déviance en s’appuyant sur l’étude de l’apprentissage de la consommation de marijuana.

(3) Toutefois, les rapports entre toxicomanes et dealers ne peuvent être analysés d’un point de vue de victime àbourreau, certains consommateurs vendant àleur tour pour assurer leur consommation sans prendre toujours garde de rembourser le dealer. Les interactions sociales qui en découlent sont complexes et ne sauraient être analysées par le biais de cet article.

(4) Jean-Yves Lavanchy parle de saisie d’héroïne coupée à1 ou 2 % et du danger d’overdose que représenterait une augmentation de sa qualité à15 ou 20 %.

(5) Prison lausannoise destinée aux détenus ayant commis des délits graves (18 mois et plus).

(6) Selon Jean-Yves Lavanchy, seul un procureur peut décider d’incarcérer un petit dealer sur présomption de récidive, ce qui ne se fait jamais.

Groupement Romand d’Etudes des Addictions www.grea.ch 31 janvier 2013

A lire aussi :