P.-S.

Je suis un anti-DEA intégriste, je vous l’avoue ! Pour moi, c’est une escroquerie du sol au plafond et je n’aurai de cesse à l’expliquer.

La DEA : ce sont des gens derrière lesquels se cachent d’autres gens qui sont tout sauf démocratiques. Alors, évidement, le petit flic de la DEA ne se rend pas compte qu’il sert un complot. Il reste persuadé de servir une bonne cause ! C’est en haut de la pyramide que "l’embrouille se passe" !

Leafly est ici trop conciliant avec la DEA ! Certes, il se fout un peu de leur gueule, mais en gentillet. En fait il est en train de souhaiter que "le Diable ne fasse plus de mal", c’est touchant de gentillesse mais ...

Leafly, c’est avant tout du business légal du chanvre aux USA et un volet militant pour la légalisation du cannabis aux USA. Fort d’un succès commercial grâce à la légalisation, celui-ci a investi dans un média dont nous produisons souvent les articles.

Mais, ce que ne dit pas Leafly ici, ce sont les faits d’une guerre qui se déroulent dans les coulisses du Congrès et du Sénat et des partis politiques US. La DEA est chaperonnée par une classe politique maçonnique ultra puissante aux USA, héritière politique et économique des leaders US dès les années 30 : c’est la dynastie Hoover, les Bush, les Hoover, de l’entente militaro-industrielle, des grandes compagnies pétrolières, bancaires, pharmaceutiques et chimiques ... Ces gens comme Dupont de Nemours, Hearst, ... que dénonce Jack Herer dans son livre !

Source image

Bref, la DEA actuelle roule pour et avec ce bloc, ce qu’il est devenu aujourd’hui ! Apparemment, cet organe n’est pas démocratique puisqu’il donne tous les symptômes de vouloir continuer le lutte par lui-même en dépit de l’ordre gouvernemental reçu d’appuyer un peu sur la pédale de frein et de la volonté populaire de vouloir légaliser la plante !

En fait, c’est une guerre de pouvoir : en accroissant la lutte contre les drogues, l’organe disposait de son propre budget avec lequel il pouvait faire ce qu’il voulait (n’avait pas de comptes à rendre au Congrès par exemple). C’est très dangereux dans une démocratie ça ! Et c’est exactement ce qu’était en train de faire la DEA.

Tout ce que saisissait la DEA était pour elle (sauf la drogue) : voitures, motos, argent, maisons, appartements, immeubles, avions, bateaux ... ! Rentable l’affaire ! Ils vivaient comme des millionnaires avec tout cela ! L’écusson ci-dessus le laisse comprendre : "vous le faites ... nous le prenons !" Une partie des biens saisis est revendue comme finance pour assurer les frais de fonctionnement de l’organe.

Diminution des saisis en millions de plantes de marijuana arrachées. On imagine sans problème que si la progression n’avait pas été stoppée en 2009 en amont politique, en deux ou trois années, la DEA aurait fait très-très mal à la gente cannabique US ! Elle était en passe de gagner la guerre (sur le long terme], mais devenait alors un "monstre incontrôlable" autofinancé et exigeait de la société qu’elle se transforme en dictature !

Bref, la diminution actuelle des saisis correspond à une volonté politique autre, qui a compris comment fonctionne cette escroquerie de la DEA, et qui construit un moyen efficace de vouloir affaiblir le monstre que l’organisme est devenu ! Je pense que cela provient du côté du président Obama car seul lui possède les moyens de procéder politiquement contre la DEA. Hélas, il va bientôt finir son mandat et ne pourra pas se représenter !

Le "truc" d’Obama, c’est qu’il y a un revers de la médaille à devenir si gros : lorsque l’argent ne rendre plus (bien moins), les frais de fonctionnement plombent le budget et l’organisme devient vite bien moins opérant. Il s’écroule même sous son propre "poids" comme les tours du 11 septembre. Donc, le but visé est de pousser la DEA à vendre des biens, réduire des postes et donc perdre en puissance politique comme administrative, progressivement dans le temps. Et ce, plutôt qu’une crise et que l’affrontement !

En fait, nous sommes en plein bras de fer politique, rien n’est certain à ce niveau et on peut s’attendre à un revirement anti-cannabique à tout moment. Ces gens (ceux qui manipulent politiquement la DEA), même affaiblis, sont capables de rester très dangereux, allant jusqu’aux assassinats s’il le faut ! Et leur retour possible est une question d’élection, un nouveau président hostile au cannabis comme Nixon, par exemple, quelques postes clefs des administrations et ministères conquis, un contrôle plus puissant au Sénat ou au Congrès ... La guerre de la Marijuana et celle des drogues ne sont pas finis aux USA !

Autre chose : nous avons vus que la DEA fait aussi dans la reconversion industrielle : n’oublions pas nos articles sur les brevets du testing antidrogue (par exemple celui-ci dans son PS).

Bref, on sent bien que l’organisme cherche à trouver un moyen de financement et d’imposer une technologie de contrôle et des normes dans l’avenir. Pour cela, il faut des lois qui poussent à utiliser ce testing : sécurité routière, monde du travail et contrôles au hasard, contrôles sociaux ... c’est ce qui est en train d’être discuté aux USA !

Des Dizaines de millions, voir centaines de millions de tests vendus pas mois rien qu’aux USA. Ce n’est pas qu’une histoire d’argent : ils développent la filière parce qu’ils pensent l’utiliser et en tirer en plus, du pouvoir ! Ils créent les conditions d’un contrôle tout azimut de la société étasunienne. Cela a des relents de dictature, n’est-ce pas ? C’est du crime organisé car aux USA, comme chez-nous, personne n’a le droit de disposer de l’exécutif étatique pour son propre compte (ou celui d’un groupe de personnes). Pourtant, dans la réalité, il en est tout autre aux USA à l’exemple de John Edgar Hoover qui a régné 45 ans au FBI sans partage !

Quant au fait que la DEA favorisent l’accès à la marijuana à des fins de recherche, cela veut tout simplement signifier qu’en cas de découvertes importantes, ils seront bien placés en documents et en titres pour pouvoir en bénéficier (poser des brevets). Et : délit d’initié, disposer des bonnes infos en avance sur tout le monde, pour pouvoir prendre les bonnes décisions !

Évidemment, tous ces gens qui travaillent à financer la DEA quittent officiellement celle-ci mais en fait on comprend bien qu’ils restent en partenariat avec l’Agence et ne travaillent que pour ses intérêts ! Nous sommes dans une période de transition, c’est évident, la DEA souffre et perd quelques plumes et quelque puissance rivale lui complique la tâche en cherchant à lui mettre la tête sous l’eau au moment où elle soufre ! Est-ce possible de vaincre la Prohibition (ici la DEA) si facilement ? C’est en ce point précis que je doute car la DEA et le petit monde qui se cache derrière elle, sont très organisés et très puissants ! Ils ont tenu le pays et ses postes clefs pendant plus de 75 ans !

Enfin, c’est oublier que la DEA a aussi une extension internationale quasi militaire, avec des représentations à l’étranger : interventions en Amérique du Sud, formations et police et conseils un peu de partout dans le monde, ... et des ramifications au sein même de l’ONU. Pour vouloir casser les reins de "ce truc-là", il faut soi-même "être costaud", être fermement motivé et surtout, se lever de bonne heure !

Je suis donc bien moins optimiste que ne l’est Leafly dans son article, concernant le DEA. La légalisation du cannabis, au moins au niveau médicale, n’est pas contreproductive forcément pour la DEA, sauf si elle reste dans le schéma répressif qu’on lui a connu plus de 75 ans (au début, elle s’appelait FNB). Mais si elle sait s’adapter, investir au bon endroit pendant qu’il lui reste encore quelques richesses, pousser les élus à un discours sécuritaire, user "d’acrobaties politiques" … elle peut encore se taper la plus grosse part du gâteau à venir ! Et c’est bien ce dont nous instruisent ses efforts de reconversion industriels.

La DEA n’existe pas parce qu’il y a un problème auquel il faut faire face, elle n’existe que parce que ceux qui sont derrière la DEA, ont crée le problème (au niveau cannabis) de toutes pièces et qu’ils désirent aujourd’hui l’entretenir de sorte à continuer à en profiter.

C’est gens sont décidément des fascistes ! Ils veulent d’un monde ultra-contrôlé, ultra-sécuritaire. Ils se foutent des lois et la Santé publique qui ne sont que prétexte à mal faire : ils sont au-dessus des lois et il faudrait que cela cesse ! Ils ont déjà trop fait de mal ! Et ce qu’ils décident aux USA finit toujours par arriver en France, hélas !

JLB

Note : les illustrations de ce PS proviennent de cette source .