P.-S.

Monsieur le Cardinal, bonjour.

Il y aurait tant à vous dire sur le cannabis, en bien tout d’abord, tant la plante est utile en des domaines variés. Mais un peu en mal aussi, quand elle est utilisée par excès, par des tous-jeunes et/ou à des fin profanes. Mais globalement, il y a plus de bien à en dire que de mal à en redouter.

Je vais vous faire grâce de toute une présentation qui s’apparenterait à de la litanie. Je travaille à Chanvre Info : nos archives sont libres d’accès si vous-vous sentez le devoir d’en savoir plus sur cette plante. Mais vous devrez alors aussi aller faire un petit tour chez nos détracteurs, histoires de bénéficier d’un point de vue contradictoire et de pouvoir en faire la balance. Attention : parmi-eux, il y a des satanistes, l’Église de Scientologie, par exemple !

Monsieur, je suis chrétien et j’annonce d’emblée que vous vous méprenez. Écoutez, mon frère, Satan, le Diable, est partout, en attendant le retour de notre Seigneur Jésus qui viendra y mettre un terme, c’est lui qui règne sur Terre. Ce n’est pas à vous que je vais l’apprendre ! J’espère que des Cardinaux croient encore au Diable … des bruits courent que ce n’est pas toujours le cas ! Donc tout, absolument tout de ce qui est de l’Œuvre de Dieu, peut être utilisé à mal ou en bien selon si on cède ou on résiste au Malin.

Le cannabis n’échappe pas à ce constat. Mais là encore, on pourrait partir sur des heures et des heures de discussions, nous n’en avons pas le temps et la place, vous et moi.

Je travaille avec la Preuve, monsieur, même et surtout quand il s’agit de Dieu. Évidemment, avec la religion, la Preuve s’établie surtout en fonction des "Écrits". Mais quels écrits ? Certainement pas la "Septante" qui est la traduction de textes déjà traduits qui sont eux-mêmes déjà traduits ... et qui colporte au moins une énooooorme erreur en confondant Kaneh Bosm (Kaneh Boshem) avec Calamus. Je ne peux donc me fier à un texte qui colporte une erreur (pour le moins) et je plains celui qui "l’a réalisé" ! Vous savez ce qu’il est dit au sujet des altérations du texte biblique ?

Voici donc que vos certitudes sur le cannabis, que vous n’avez probablement jamais essayé, sont d’offices balayées : car le Kaneh Bosm est tout simplement le cannabis. Ce fait est disputé par l’Église mais a été confirmé par des Orthodoxes juifs sur la base d’un exemplaire biblique retrouvé, qui date d’environ 600 ans avant la naissance du Christ. Le Kaneh Boshem est donc bien le cannabis et non pas le Calamus, roseau odorant sans grande valeur !

En fait, dans cette histoire, le problème de l’Église serait d’avoir à reconnaitre une « erreur ». Et même pour la Sainte Église – ses représentants humains – cela a l’air difficile. Pourtant, Jean-Paul II a bien reconnu que la Terre n’était pas plate et a demandé Pardon à toutes les victimes des persécutions religieuses. Ne nous sommes pas sentis mieux après coup ?

Je sais que le fait que je m’annonce chrétien va vous poser un problème : vous serez obligé de vérifier ou faire vérifier mes propos.

Sans vouloir rentrer avec vous dans une polémique sans fin ... pas tout à fait puisqu’un jour, proche, Jésus va revenir et vous et moi pourront lui demander, alors, lequel d’entre nous avait raison ou tort ! Ce ne sont pas toutes les personnes qui parcourront ces lignes qui seront d’accord avec nos propos, nous sommes en des temps laïques et athées. Mais elles vont être ravies de constater qu’il y a un litige au sein même de notre religion concernant le cannabis.

Vous êtes bien placé pour savoir que dans la Bible, Dieu nous prévient de tout ce qui peut nous perdre. Donc, à défaut de pouvoir, en si peu d’expressions, vous convaincre de votre erreur - sous réserve que ce soit vous qui l’êtes dans l’erreur et non pas moi - je vais vous poser deux questions

1) Trouvez-moi, s’il vous plait, des argumentations bibliques ou Ordre(s) de Dieu dans la Bible qui nous préviennent que le cannabis est mauvais et est à éviter. Si c’est le cas, il doit fatalement y en avoir, c’est impensable autrement …

2) Le Kaneh Bosm fait partie de la recette du Saint-Chrême, le baume d’onction Saint avec lequel les rois sont Oints. Le Messie, le Christ, a été Oint. Bref, c’est bien un Cardinal ou un Pape qui Oint les rois et empereurs ... normalement. Qu’est-ce que vous utilisez alors dans votre recette en lieu de Kaneh Bosm ?

Pour en revenir à votre allocution finale dans votre intervention vidéo : «  Cela n’est pas en libéralisant la consommation de cannabis que nous répondrons à leurs aspirations. "

Ou avez-vous vu ou lu que la légalisation du cannabis voulait ou pouvait "droguer" des enfants ? Enfin, ouvrez les yeux : actuellement un enfant peut en acheter (ou en obtenir) à tous les coins de rues s’il le souhaite. Monsieur le Cardinal, la France connait 13.5 millions de consommateurs de cannabis plus ou moins occasionnels. Alors qu’avec un modèle fortement réglementé, je n’affirme pas que cela va anéantir ce problème, mais le réduire drastiquement et ce sont bien moins de mineurs qui seront confrontés à la substance.

Renseignez-vous : le modèle a déjà existé concernant l’Opium avec les vétérans de la Guerre d’Indochine. Pour une fois, la France a fait état d’un véritable génie à combattre un toxique. Elle en a autorisé et réglementé la consommation et la génération qui était atteinte par ce problème, a fini par s’éteindre avec lui. En autorisant la consommation et en distribuant strictement ce que les addicts avaient besoin pour se satisfaire, les autorités on tués le "marché noir" et les trafics amenant jusqu’en France le produit.

Bref, d’emblée la jeunesse ne pouvait donc pas s’adonner à ce toxique qui était réservé à « ceux qui avaient soufferts pour la France »

Revenons au Saint-Chrême : comment un de ses composants peut-il être mauvais ? Il est interdit par Dieu d’utiliser la recette du Saint Chrême dans les proportions où elle est donnée. Mais il n’est pas interdit d’en utiliser les composantes … l’huile d’olive en tient une bonne place et dans toute la Bible, on voit bien que l’huile d’olive est utilisée par les peuples, précieuse et nécessaire même ! Pourquoi alors, en serait-il autrement pour ses autres composantes. Mais pour des adultes seulement, car il semble que la Recherche médicale d’aujourd’hui, met l’accent sur une action néfaste du THC au niveau d’un cerveau inachevé alors que cela ne se produit pas sur le cerveau adulte.

J’ai beaucoup de travail, monsieur le Cardinal, je ne peux malheureusement pas vous accorder plus de temps. Je fais appel à votre compassion pour étudier mes propos sans avoir à les juger d’emblée.

Je suis souvent ironique dans ma façon de communiquer, voir même blessant parfois. Je suis chrétien … je n’ai jamais dit que j’étais parfait ! En fait, c’est parce que j’ai beaucoup péché et que j’ai peur de Dieu que je suis devenu chrétien. Vous avez du remarqué que j’ai pour vous le plus grand des respects. J’ai juste à rajouter que si vous nous préparez une réponse, nous la publierons intégralement – sans la critiquer, si vous le souhaitez ! Même si c’est dans un an … ou plus !

Dieu est Amour, mais il est aussi Patient !

Je ne cherche pas à vous faire dire que le "cannabis est bon", je suis le premier à en prévenir des dangers. Mais à le soutenir là aussi lorsqu’il est injustement accusé. Et que dans la "balance", tout prouve que cette plante n’a pas être interdire mais tout prouve qu’elle doit être fortement réglementée.

Jean-Louis Bouvarel.