Un pays pionnier : l’Uruguay et ses trois lois avant-gardistes !
Parce que ce texte est très long et difficile à reproduire du fait des nombreux liens et renvois par onglets, nous ne vous présentons que le résumé. Si d’aventure, sa lecture complète vous tente, cliquez sur les liens proposés à la suite.
Reçu le 13/01/2014. Accepté le 09/04/2014. Par Sebastián Aguiar et Felipe Arocena. Traduction de Miguel Rivera Velez
Dossier
Menant la marche : l’Uruguay et ses trois lois avant-gardistes
Titre en anglais : Leading the way. The three vanguard laws in Uruguay
Titre en espagnol : Abriendo camino : El Uruguay y sus tres leyes de vanguardia
Résumé :
L’Uruguay a surpris le monde avec l’approbation de trois lois votées dans l’espace d’un an : le mariage entre personnes du même sexe, la dépénalisation de l’avortement et la régulation du cannabis. Dans cet article, nous étudierons le contenu de ces trois normes : qu’est-ce que ces lois proposent ? Quels ont été les processus de discussion et approbation des lois ? Qu’est-ce qu’elles ont pris en compte et qu’est-ce qu’elles ont rejeté ? De plus, nous réviserons quelques éléments à l’origine du vote de ces lois dans le pays : Quelle a été l’influence du gouvernement de gauche dans le processus ? Quelle relation a lié les trois demandes sociales ? Quelles caractéristiques de la société uruguayenne ont permis ce processus ? Quel a été le rôle des mouvements sociaux ? Finalement, nous discuterons les éventuels bénéfices et problèmes liés à la mise en œuvre de chacune des lois : la consommation de cannabis augmentera-t-elle ? Est-ce que l’État arrivera à organiser l’ensemble de la chaîne de production ? Le nombre d’avortements croîtra-t-il ? Les institutions de santé seront-elles en mesure d’assurer la prise en charge de l’avortement ? Le mariage égalitaire aidera-t-il à combattre les stéréotypes négatifs dont les homosexuels sont victimes ? Est-ce que ceux ceux qui n’osent pas afficher leur homosexualité publiquement « sortiront du placard » ? La population uruguayenne s’opposant à ces mesures, finira-t-elle par les accepter avec le temps ?
Fin du résumé.
Texte intégral : http://cal.revues.org/3386
Version PDF (téléchargement) : http://cal.revues.org/pdf/3386
Auteurs
Sebastián Aguiar
Faculté de Sciences sociales de l’université de la République (UDELAR).
Sebastián Aguiar est sociologue. Il travaille sur la culture, la sociologie urbaine et les rapports entre les âges. Il est chercheur et enseignant au sein du Départament de Sociologie de la Faculté de Sciences sociales de l’université de la République (UDELAR). Il est chercheur au Sistema Nacional de Investigadores (SNI).
Felipe Arocena
Faculté de Sciences sociales de l’Universidad de la República (UDELAR).
Felipe Arocena est sociologue. Il est spécialiste en sociologie de la culture. Il est professeur à la Faculté de sciences sociales de l’université de la République (UDELAR), et il est chercheur au Sistema Nacional de Investigadores (SNI). Il a deux fois gagné le Prix annuel de littérature de l’Uruguay. En 2011 dans la catégorie « essai en sciences sociales », et en 2001 dans la catégorie « essai littéraire ». Dernier ouvrage paru La mayoría de las personas son otras personas. Un ensayo sobre multiculturalismo en Occidente, 2012.
Droits d’auteur © Cahiers des Amériques latines