Wydany w 16 marca 2015 r. w "Stopics Society" przez Baptiste Créateur

https://www.contrepoints.org/2015/0...

5 powodów, dla których należy ponownie rozpocząć debatę o legalizacji konopi konopi indyjskich

5 powodów, dla których legalizacja marihuany jest ważna: mniejsza przestępczość, dochody podatkowe, wzrost, korzyści zdrowotne publiczne i postęp w wolności jednostek.

Od Królestwa

Marihuana CC Flickr Scott Beale

1) 137 000 mniej przestępstw rocznie: mniej przestępczości, mniej przestępców

Legalizacja marihuany może natychmiast zmniejszyć liczbę przestępców. W 2010 roku, 122 000 aresztowanych osób było za wykorzystanie konopi indyjskich i 15 000 za wykorzystanie i sprzedaż konopi indyjskich oraz handel nimi.- Uprawnienie tych działalności oznaczałoby, że nie będzie już popełniane przestępstw, co oznacza, że w matematyce, 137 000 przestępstw rocznie jest mniej.

W związku z tym, że w przypadku, gdy wprowadzone przez nich badania są niezależne od prawdopodobieństwa, nie są one w stanie wpaść w przestępczość, a w przypadku, gdy wprowadzone są w nią badania, nie są one w stanie wpaść w przestępczość.

Rozumienie zespół złamane okna Pomysł jest stosunkowo prosty: dekrepacja i vandalizm wspierają rozwój przestępczości i niczelności, po prostu dlatego, że dają wrażenie prawdopodobnie słusznie że w końcu ludzie nie mają wiele do zrobienia wrażenie niezależności, dekrepacyjne środowisko.

W książce The Tipping Point Malcolm Gladwell wyróżnia trzy agenty zmiany , trzy zasady rozpowszechniania epidemii : zaangażowanie osób szczególnie utalentowanych społecznie; coś, co sprawia, że wiadomość jest szczególnie pamiętna; i korzystny kontekst. Zespół złamane okna wpływa na kontekst. Im bardziej przestępczość jest widoczna, tym więcej przestępców i przestępczości. Zlikwidowanie całej części przestępczości z pola przestępczości jest więc bardzo korzystne, zwłaszcza, że jest to przestępczość bezszczelna, fałszywa przestępczość: ktoś sprzedaje coś komuś, a nie ofiarę. ktoś uprawia roślinę, a nie ofiarę. Ktoś konsumuje coś całkowicie niezagrażnego, a nie ofiarę.

2) 1,2 mld euro rocznych dochodów podatkowych...

W roku 2014 w stanie Colorado zarobiono 53 miliony dolarów podatków od marihuany, czyli 50 milionów euro. W tym kraju mieszkańców jest 12 razy mniej niż we Francji. Jeśli rozważymy, że poziom konsumpcji, cen i podatków byłby taki sam, to oznaczałoby to, że Francja może zarobić 600 milionów euro rocznie.

W Kolorado, 15% ludności twierdzi, że w ostatnim miesiącu zapaliło konopie. jest to więcej niż średnia krajowa w USA, 9%. we Francji proporcje byłyby nieco niższe niż w Colorado, ale nieco wyższe niż średnia w USA i powinny być około 10%.

W Kolorado podatki są rozmieszczone w następujący sposób: 2,9% podatku od sprzedaży i dystrybucji marihuany medycznej, 10% specjalnego podatku od sprzedaży marihuany, 15% podatku od sprzedaży marihuany, a także opłaty za rejestrację i licencję sprzedaży marihuany, co wynosi 28%, plus licencja.

W Francji, w przypadku produktu uznanej za porównywalny (choć zazwyczaj bardziej szkodliwy), opodatkowanie jest znacznie wyższe: W przypadku butelki whisky o wartości 13 euro 84% z nich powraca do państwa.Legalizacja marihuany pod tymi samymi warunkami, jak w Colorado, ale z francuskim opodatkowaniem, przyniesie rocznie 1,2 mld euro dochodów podatkowych.

3) ... 1,4 mld euro PKB i 80 000 miejsc pracy

Legalizacja konopi indyjskich stworzyłaby zatrudnienie. Dochody podatkowe wynosiłyby 1,2 mld euro; generowany PKB (jeśli konopi indyjskie są wykonane w Francji) osiągnąłby 1,43 mld euro, czyli nieco mniej niż 0,1% PKB. 230 mld euro, które nie wchodzą do kieszeń państwa, należą do przedsiębiorstw uprawiania, gromadzenia, dystrybucji i sprzedaży konopi indyjskich, nie licząc już ekosystemu rozwijającego się wokół poprawy roślin poprzez inżynierię i zwiększenie liczby gatunków, sprzedaż nasion i nasion, sprzedaż akcesoriów i nieuniknione wzrosty konsumpcji chipów i czekoladu.

W przypadku produkcji, w którym jest 10% konsumpcji (w Kolorado 15%), a w Francji 12 razy większa populacja, w tym 80 000 miejsc pracy, w których są widoczne liczby osób, które są zarówno wykwalifikowane, jak i nie wykwalifikowane, ale także życie bezrobotnych, którzy niewątpliwie są szczęśliwi, że mogą znaleźć pracę w nowym sektorze, w kontakcie z naturą.

4. Zdrowie publiczne i kilku ogrodników

Legalizacja konopi indywidualnej wprowadza granicę między konopią a ciężkimi narkotykami.Rezurzy dystrybucji zostaną oddzielone, a populacje.W szczególności, aby się zapanować, palacze nie będą musieli wchodzić w kontakt z sprzedawcami, którzy mogą mieć inne narkotyki do oferowania i korzyść z ich przydziału.

Wprowadzanie kryteriów i etykiet jakości, które unikną mieszania się z czasem szkodliwymi produktami.

Z drugiej strony, w przypadku, gdy w przypadku osób z narkotykami w stanie niepełnosprawnym, w przypadku osób z narkotykami w stanie niepełnosprawnym, w przypadku gdy w przypadku osób z narkotykami w stanie niepełnosprawnym, w przypadku gdy w przypadku osób z narkotykami w stanie niepełnosprawnym, w przypadku gdy w przypadku osób z narkotykami w stanie niepełnosprawnym, w przypadku gdy w przypadku osób z narkotykami w stanie niepełnosprawnych, w przypadku gdy w przypadku osób z narkotykami w stanie niepełnosprawnych, w przypadku gdy w przypadku osób z narkotykami w stanie niepełnosprawnych, w przypadku gdy w przypadku osób z narkotykami w stanie niepełnosprawnych, w przypadku gdy w przypadku osób z narkotykami w stanie niepełnosprawnych, w przypadku gdy w przypadku tych przypadkach nie ma żadnych innych problemów, w przypadku gdy w przypadku tych osób, w przypadku których w przypadku narkotyków, w przypadku których w przypadku narkotyków, w przypadku narkotyków, w przypadku gdy w przypadku nich w przypadku nie ma problemy, w przypadku gdy w przypadku nie ma problemy, w przypadku gdy w przypadku gdy w przypadku nie ma problemy w przypadku, w przypadku gdy w przypadku gdy w przypadku nie ma problemy w przypadku, w przypadku gdy w przypadku gdy w przypadku gdy w przypadku, w przypadku gdy w przypadku gdy w przypadku nie ma problemy w przypadku, w przypadku, w przypadku gdy w przypadku, w przypadku gdy w przypadku, w przypadku gdy w przypadku gdy w przypadku, w przypadku gdy w przypadku, w przypadku gdy w przypadku, w przypadku, w przypadku gdy w przypadku gdy w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku gdy w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku,

Szczególnie jeśli wzrost konsumpcji konopi zmniejsza konsumpcję bardziej szkodliwego alternatywnego produktu: alkoholu. Szkodę fizyczną i intelektualną konopi jest znacznie mniejsza niż u alkoholu. Poza potencjalnym pobudzeniem psychotycznych tendencji u osób uprzednio skłonnych, konopi nie mają rzeczywistego negatywnego wpływu na zachowanie tych użytkowników; nie gwałtują i nie agresywują, jedzą chipy i czekoladę.

W przypadku, gdy cannabis jest trudne do uprawy, wymaga dużej opieki i jest podatny na wiele chorób i szkodliwych czynników, rozwój jego roślin zakłada, że wielu Francuzów rozwija swoje talenty ogrodnicze, co w gruncie rzeczy nie jest tak złą rzeczą.

5. Dobry polityczny gest i odzyskanie wolności indywidualnych

W większości (ale nie wyłącznie) walki o legalizację marihuany są progresywne. rząd socjalistyczny, którego wierność lewicowym zasadom jest poddana wątpliwości i który byłby niewłaściwy, gdyby pozbawił się gorącego debaty z prawicem, które ma wszystko do stracenia, by wydawać się zbyt konserwatywne.

W dodatku do tych korzyści politycznych rząd zrobiłby krok w kierunku wolności jednostki.

Wiele krajów, które nie wdrożyły już legalizacji marihuany, zastanawia się nad tym, czy referendum pomoże francuskiej demokracji, która będzie osłabiona przez rosnące odłączenie polityki od obywateli.