Deutscher Bundestag, Kleine Anfrage 19.04.2007
 W tym kontekście wytyczne dotyczące polityki politycznej i polityki publicznej w Polsce zostały przyjęte w dniu 1 lipca. Włoski frakcja.

Finansowe skutki cannabis

Od lat istnieje debata o statusie tego narkotyków.

Dla oceny official Cannabispolitik sind neben gesundheitlichen Studien transparentne Zahlen über die Ausgaben für die Strafverfolgung - auch im Vergleich zur medizinischen Behandlung und Prävention - und Mindereinnahmen von Steuern durch das Cannabisverbot unabdingbar.

W wyniku badania przeprowadzonego przez Europejską Komisję ds. Leków i Narkotyków (EMCDDA) w Europie w porównaniu z Niemcami w Europie najwyższy udział wydatków w dziedzinie narkotyków i szkodliwych praktyk jest 84%.

Ogólnie szacunkowe wyniki raportu dotyczącego wydatków związanych z przeszczepianiem w Europie na szczeblu 1. Raport EMCDDA jest w tym samym stopniu w pełni zgodny z wnioskiem, że w Niemczech w Europie stosuje się to w porównaniu z przeszczepianiem w Europie.

W Niemczech wydatki na działalność związaną z narkotykami w branży są niezgodne z różnymi różnicami w branży.

Wydarzenie z dnia 15 marca 2015 r. W 2003 roku Komisja Europejska podjęła decyzję o zatwierdzeniu w Niemczech kosztów prohibelacji marihuany na poziomie około 1 miliarda euro.

W związku z tym, w badaniach na temat marihuany w brytyjskim przedsiębiorstwie podlegają wnioskom, że dochody podatkowe państw brytyjskich rocznie wzrosną o 1 mld funtów.

Wykorzystanie środków finansowych W przypadku gdyby w Niemczech nie było żadnych możliwości, w przypadku gdyby w Niemczech nie było żadnych możliwości, w przypadku gdyby w Niemczech nie było żadnych możliwości, w przypadku gdyby w Niemczech nie było żadnych możliwości, w tym w przypadku gdyby nie było żadnych możliwości, w tym w przypadku gdyby nie było żadnych możliwości, w tym w przypadku gdyby nie było żadnych możliwości, w tym w przypadku gdyby nie było żadnych możliwości, w tym w przypadku gdyby nie było żadnych możliwości, w tym przypadku, w Niemczech nie byłoby żadnych możliwości.

W sprawie pytań związanych z rządem rządowym:
 1. Koszt zakazu stosowania konopi konopi
a) Wie hoch sind die Gesamt-Kosten der Cannabisprohibition in Deutschland?
b) Wie hoch sind die Kosten für Behandlung und Prävention im Cannabis- Bereich in Deutschland und wer trägt im Einzelnen diese Kosten?
c) Fallsfür a) i b) keine konkreten Zahlen vorliegen:Wie hoch schätzt die Regierung diese Kosten?
d) Wie hoch sind die Kosten für die Strafverfolgung bei Cannabis (Polizei, Justiz) w Niemczech?
e) Fallsfür d) keine konkreten Zahlen vorliegen:Wie hoch schätzt die Regierung u. a. aufgund der polizeilichen Kriminalstatistik die Kosten?
f) Wie hoch sind die Kosten für die Cannabisprohibition im Bereich der Zolls in Deutschland?
g) Fallsfür f) keine konkreten Zahlen vorliegen:Wie hoch schätzt die Regierung die Kosten?
h) Na podstawie danych opartych na badaniu EMCDDA w sprawie wydatków na rzecz sztuki w dziedzinie narkotyków w Niemczech?
i) Czy te wydatki są różne i jak różnią się one?
j) Jak wyglądają wydatki na wydatki na szczepionkę i na medycyno-terapeutyczne oddziaływanie w zakresie ogólnych i różnych leków w latach 2001-2006?
k) Wie beurteilt die Bundesregierung die Einschätzung der Deutschen Hanfverbandes, der die Kosten der Cannabis-Prohibition in Deutschland auf 1 Milliard Euro schätzt?
l) Wie beurteilt die Bundesregierung die in der Übersicht der DHV genannten Untersuchungen aus dem Ausland?
m) Czy Bundesregierung dalsze międzynarodowe badania na temat znanych, które w przeglądzie DHV nie zostały wymienione lub które zostały rozpoznane w 2003 r.?
n) Jak zostały wydane w ramach badania Europejskiego Centrum ds. Prohibicji Narkotyków (Europejskie Centrum ds. Prohibicji Narkotyków) o nazwie 1,59 Mld Euro na rzecz Prohibicji Narkotyków w Niemczech?
o) Czy Bundesregierung dalsze badania na temat zakazów obowiązywania w Niemczech?
p) Na jakie badania i badania wspiera rząd w Niemczech?

 2.Jak wygląda schätzt die Bundesregierung die möglichen Steuereinnahmen bei einer legalen Organisation der bestehenden Cannabismarktes?
a) Wie beurteilt die Bundesregierung die Einschätzung der Deutschen Hanfverbandes, dass mit direkten Verbrauchssteuern auf Cannabis in Deutschland mindestens 530 Millionen Steuereinnahmen - möglicherweise auch mehr - erzielt würden?
b) Jak oceniła Bundesregierung die Studie der Bibliothek der britischen Unterhauses und die in der Übersicht der Deutschen Hanfverbandes, zwane Untersuchungen aus dem Ausland ein?
c) Czy badania w Niemczech są nieodpływające?
d) Czy Bundesregierung dalsze badania na ten temat znane, die sich auf Deutschland beziehen?
e) Na jakie badania i informacje wspiera rząd w Niemczech własne badania dotyczące możliwych dochodów z Cannabissteuern in Deutschland?
 6. Jak wiele miejsc pracy byłoby w opinii rządu, gdyby rynek konopi w Niemczech legalnie byłby regelt?
a) Wie beurteilt die Bundesregierung die Einschätzung der Deutschen Hanfverbandes, dass bei einer Regulierung der derzeit bestehenden Cannabismarktes 13 500 do 24 000 Arbeitsplätze in Deutschland allein im Einzelhandel entstehen würden?
b) Wie hoch schätzt die Bundesregierung die Zahl der möglichen Arbeitsplätze in der Landwirtschaft/im Gartenbau bei einer Produktion von Cannabis in Deutschland ein?
c) Czy Bundesregierung weitere Untersuchungen dazu bekannt, die sich auf Deutschland beziehen?
d) Na jakie badania i badania wspiera rząd niemieckiego rządu własne badania możliwych miejsc pracy w ramach regulacji rynków konopi w Niemczech?

Berlin, 16 kwietnia 2007 r.

Dr. Gregor Gysi, Oskar Lafontaine und Fraktion