Fanny Bricout

Opublikowane 17/05/2015

http://www.lavoixdunord.fr/region/caudry...

W części obwinieni odczuwali ulgę dzięki świetnej argumentacji jednej z ich prawników, która dostarczyła sądowi prawdziwy kurs nauki na temat uprawy konopi i udało się wykazać, że nie ma dowodu na obecność aktywnego czynnika THC w marihuanie.

Męsi w okolicy sądu w Douai.

Trzech osób zgłosiło się do sądu w Cambrai. Pierwszy, 19-letni J. B., jest oskarżony o posiadanie i używanie konopi indyjskich, drugi, 21-letni K. D., o używanie i sprzedaż konopi indyjskich, a trzeci, 30-letni C. F., o zarówno używanie, posiadanie i sprzedaż konopi indyjskich.

Wszystko zaczyna się w czasie zwykłej patrolu PSIG (gendarmiarskiego szpiegu nadzoru i interwencji) w Caudry w styczniu. Patrol wykrywa dwóch podejrzanych osób.

Obie młodzi ludzie twierdzą, że ukradli marihuanę trzeciego obwinionego, C. F. Ten ostatni, który najwyraźniej chwalił się uprawą zioła, więc zorganizowano przeszukanie w ogrodniku amatorskim.

To wtedy K.D. uznał za właściwe, aby interweniować, a jego oświadczenie rozśmieszyło całą salę, bo jest tak zdenerwowana.

Prokurator opowiada o moralności historii. Jeśli ktoś uprawia trawę i zbyt dobrze się powiesi, to powinien czekać, aż zostaną odszkodowani przez innych przestępców.Wniosek o odwołanie odtrzymania trwającego miesiąca, o odwołanie D.K. przez dwa miesiące, o odwołanie trwającego miesiąca i o próbę trwającego miesiąca dla J.B.

Teraz jest kolej Me Bleux, prawnika K.D., by wypowiedzieć się. aby kwiat stał się rośliną i był dymny, musi być zapylinacja między planem męskim a kobiecem. Pan improvisował się uprawcą, ale wynik nie był w zgodzie z jego ambicjami... A jednak żadna analiza nie została przeprowadzona na substancje wprowadzone i znęte zostały już zniszczone.Wskazuje, że nie wystarczy, że oskarżeni wygłaszają się w niewystarczających sprawach.