Przedstawione przez Olivia Recasens, opublikowane 13/04/2016 o 12:33

http://www.lepoint.fr/societe/emman...

Emmanuelle Auriol: odkryminalizacja marihuany w celu odzyskania kontroli

Naukowca ekonomii Emmanuelle Auriol opowiada się za legalizacją zakazanych rynków.Pointa".

Jak niektóre polityki, ekonomista Emmanuelle Auriol apeluje o dekryminalizację marihuany w celu walki z przestępczością zorganizowaną. © DPA/AFP/ OLIVER BERG

W dniu 4 maja (Armand Colin) opowiada się za legalizacją zakazanych rynków. Oto jego pierwsze argumenty dla Le Point.

Pointa: Wiemy, że zakaz marihuany nie zapobiega jej konsumowaniu, nie stwarza niepewności i rozwija handel.

Emmanuelle Auriol: W celu wyeliminowania przestępczości zorganizowanej trzeba z nią konkurować. Zachęcać konsumentów do kupna na rynku legalnym. Państwo musi zaproponować wystarczająco niską ofertę, aby zastąpić tę z mafijskich sieci. Nie brakuje korzyści: nawet jeśli legalny konopie są nieco droższe, kupujący są pewni, że produkt jest dobrej jakości, nie mają do czynienia z handlarzami, mogą je konsumować bez ryzyka aresztowania. Państwo jest rządzącym rynkiem. Konopie muszą być drogie, aby ich konsumpcja była okazjonalna. Jak tylko odprowadzisz z rynku zainstalowanych przestępców, trzeba podnieść ceny, aby uniknąć wzrostu popytu.

Wspieracie wyeliminowanie handlu konopią przez politykę oferty, ale jak uniknąć pokusy czarnego rynku?

W rzeczywistości, handlarze mogą zmniejszyć swoje marże i zwalczać ceny, więc należy ich powstrzymać od tego, by być bezlitosnymi z nimi. Co zrobiły Holandii. Bardzo surowo reprimują czarny rynek. Państwo uzyskałoby z dekrypcjonowania korzyści ekonomiczne dzięki nowym zyskom generowanym przez legalizację. Ale nie można wygrać na wszystkich tabliczach. Państwo musi zainwestować w represję część dochodów podatkowych zlegalizacji. To nie legalizacja ani represja. Te dwa narzędzia polityki nie są przeciwstawne, one się uzupełniają. Ich synergia jest warunkiem skuteczności.

Czy legalizacja konopi nie przyciągnie, jak to jest często słyszywane, nowych konsumentów, którzy nie podjęliby innych kroków?

W stanach USA, które legalizały konopię rekreacyjną, nie odnotowano żadnego gwałtu popytu. Często wśród nowych konsumentów, zwłaszcza młodych, jeden z przyciągnięć do konopi jest jej przegaśnięcie. Kiedy już nie jest zakazany, palenie szary traci znaczną wagę. 13 milionów Francuzów twierdzi, że używa lub już używa konopię, to nie daje im 13 milionów narkotyków. Jednak nic nie jest łatwiejsze niż używanie konopi. To jest bardzo dostępny narkotyk.

Czy zatem trzeba również legalizacji kokainy, heroiny?

W rzeczywistości, w przypadku Francji, które jest już niezależne od tego, czy dostęp do produktu jest dostępny, w przypadku gdy w przypadku Francji jest kilka milionów konsumentów konopi, a w przypadku Francji tylko kilka setek tysięcy użytkowników kokainy i heroiny, dochód z kokainy jest mniej więcej równy z dochodem z konopi, co wynika z tego, że cena na gram kokainy jest niezgodna z ceną konopi. W ciągu kilku lat liczba użytkowników spadła, a przestępczość związana z tym użyciem również spadła.

Oczywiście, wasza analiza jest ekonomiczna, ale używanie marihuany jest również kwestią zdrowia publicznego.

Jako ekonomista zainteresowałem się kosztem społecznym, jaki narkotykowe problemy zdrowotne generują. Młody narkotykowiec desocializuje się, nie jest produktywny, ryzykuje choroba i potrzebuje opieki, narkotykowy uzależnienie destabilizuje całą rodzinę... Ponadto narkotyki są głównym źródłem dochodów z organizednej przestępczości, co rocznie przybiera więcej niż globalna przemysł farmaceutyczny. Wyobraź sobie zdolność destabilizowania tych narkotykowych problemów i zagrożenie, jakie one stanowią dla naszych gospodarek.

Dlaczego więc w Francji depenalizacja jest tabu?

Francja wciąż jest niejednoznaczna wobec narkotyków, tworzymy salę strzelania, a w tym samym czasie przestępczości stosują... Nie bronię żadnej pozycji. Obserwuję doświadczenia zagraniczne. Amerykanie, którzy pierwszy ogłosili wojnę wojną wobec narkotyków, wracają. Zaczęło się to w Nixonie i wzrosło z Reaganem, który zkryminalizował użycie kokainy i jeszcze więcej crack, co miało dyskryminujące działanie: czarni Amerykanie są biedniejsi niż biali, spożywają crack niż kokainę, która jest droższa.

Prohibicjonistów uważa, że zakaz jest przynajmniej sygnałem moralnym...

W rzeczywistości nie działa to! Czy więc trzeba się przekonać? Francja jest krajem konserwatywnym. Czy to jest prawo głosu kobiet, kary śmierci, eutanazji lub małżeństwa dla wszystkich, nigdy nie jesteśmy pionierami.

Według ostatniego sondażu prawie 60% Francuzów byłoby zwolennikiem ponownego otwarcia zamkniętych domów, ale kraje, które podjęły ten sposób, nie zdołały wyeliminować prostytucji nielegalnej.

Akty seksualne opartych na taryfach nie są zwykłe. Jeśli są one wolnie uznane, to są one kosztowne. Kiedy dozwolone jest prostytutka i zamknięte domy, to jest to w nadziei, że legalna prostytutka zastąpi prostytutkę nielegalną. Ale nie można tego zrobić bez połączenia represji z legalizacją. Ponieważ legalne prostytutki obowiązują obowiązkowo wysokie taryfy. Poza tym wolą robić coś innego. To oznacza, że wciąż jest miejsce na prostytutkę nielegalną prowadzoną przez mafii, którzy niszczą ceny wykorzystując ofiary handlu ludźmi. Legalizacja prostytuty nie pozwala na zlikwidowanie tych sieci, które nie są zamknięte, prostytutki. Ale niezależnie od tego, że te prostytutki zawodowe, które wykorzystają niewolne seks, nie są w stanie wykorzystać, ale takie jak niewolnicze, ale takie, jak Holandia, Niemcy, muszą uzyskać zgodę na minimalne regulacje, że te prawa są obowiązujące w zakresie prostytku, a w szczególności te prawa, które są wprowadzone w życie, muszą być uznane za prostytkowane z zakresu prostytek, które są wprowadzone w Niemczech, a w Niemczech, a w szczególności w Niemczech, a w Niemczech, w których obowiązują obowiązują obowiązują minimalne, w Niemczech, w tym, w których obowiązują minimalne, że są minimalne regulacje, że są minimalne, że są ustawy regulacje prawa prawa prawa prawa, które mają obowiązują, które są w zakresie prawa prawa, które mają prawo, które mają prawo do prawa, które mają prawo do prawa, które mają prawo do prawa, które mają prawo do egzek, że są w zakresie, że są w zakresie, że są w zakresie, które mają prawo, że są w zakresie, że są w zakresie, że są w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w jakim ma w zakresie, w zakresie, w jakim ma ich ma ich ma w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie w zakresie, w zakresie, w zakresie w zakresie, w zakresie, w zakresie, w zakresie w zakresie w zakresie, w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie w zakresie Władze publiczne muszą równocześnie ściśle sankcjonować tych, którzy zatrudniają nielegalne prostytutki i klientów, którzy korzystają z ich usług.

W tym przypadku, legalizacja i represii, które są również środkiem przeciw nielegalnej imigracji.

Tak, sprzedaż wiz dla pracowników imigracyjnych, w połączeniu z silnymi środkami represyjnymi wobec sieci i przedsiębiorstw zatrudniających nielegalnych pracowników. Priorytetem jest suszenie zapotrzebowania na pracę ukrytą, która jest widocznym wezwaniem do nielegalnej imigracji. Duża część imigrantów, w tym uchodźców, jest zmotywowana przez możliwość pracy, aby się utrzymać i włączyć. Należy więc, aby wiedzieli, że nie znajdą pracy, jeśli weszą do kraju w nielegalnej sytuacji. Należy być niewzględny z pracodawcami nielegalnych pracowników i z mafią handlowców. To jest jedyny sposób na kontrolowanie przepływów nielegalnych.