Mam sprawę sumienia, którą chcę wam przekazać, czytelnicy, czytelnicy!

Jako redaktorka w Hemp Info, czytam wiele artykułów, czasem nawet ich komentarze, aby mieć szersze światło widzenia i lepiej rozmawiać o moich sprawach. Z hempem, tematykę uzupełniającą i uzupełniającą nie jest potrzebne do badania, aby wiedzieć, o czym mowa: prowadzimy się do nauczania biologii, medycyny, chemii, biochemii, rolnictwa, ekologii, farmaceutyki, ustawodawstwa, tez prohibicji, polityki, geopolityki, ... nawet religii!

Dodajcie do tego, że w parze z tym dobry dziennikarz nie tylko bada w pracy, ale analizuje antagonizujące poglądy i pracuje na zasadzie: tez, antetyz i syntezę (nie sztuczne) !

Dobry dziennikarz musi więc wymyślić mysz na czasem "spiskowych" stronach, pod warunkiem że informacje, które tam odkrywają, są sprawdzane i sprawdzane jako dokładne lub istotne.

I zdarzyło się, że znalazłem komentarz, przepraszam".Ten komentarz"Soral and Co", to Diabeł osobiście, jeśli mam na myśli Manuel Valls, który jest polemiczny, ale nie jest moim politycznym herbatą.

Jeśli mój " szef " pozwala przekazać tę informację, to będzie uznał ją za prawdziwą (nie martw się, że "podgląda ją w szczelnie" i "pod mikroskopem").

Przed wyjaśnieniem tego, że tekst ten odpowiada na niewielką kontrowersję na temat AIDS i jego nieprawdziwości - o czym nie mówimy tutaj! Nie mówi o konopie (i jednak ... !).

Oto tekst, który zadaje mi pytanie: w przypadku sumienia "do tego stopnia, że myślę o tym w moim śnie (korygowane błędy ortograficzne):

Wiadomość #30193, napisana przez Toni z dnia 05/04/2012:

http://www.egaliteetreconciliation....

"Jeśli nie rozumiesz, jak działają firmy farmaceutyczne, to pozwól mi wyjaśnić. Wcześniej byłem z kobietą, która była na szczycie w dużej firmie farmaceutycznej, której nie mam na imię.Jeśli jutro rano ktoś odkryje, że trawa wprowadzona do wody leczy raka, czy wprowadzisz ją na rynek? Odpowiedź: "Nie". Dlaczego?

Ponieważ nie mogliby uzyskać patentu na trawę, która rośnie wszędzie, a więc nie mogliby zyskiwać. Nie tylko nie będą sprzedawać trawy, ale zrobią wszystko, aby nikt nie mógł mieć trawy w domu, i sprawią, że skorumpowani politycy (przepraszam za pleonasm) wprowadzą prawo, aby trawa została zabroniona, a nawet fizycznie wykorzystają każdego, kto leczy lub leczy raka swojego bliźniego trawą.

Ponieważ magia ich leków jest taką samą magią, jaką robi bank w systemie frakcyjnym. Kiedy wprowadzają lek na rynek, jak to opisano w AZT, lek rozwiązuje problem, ale wywołuje trzy nowe, które wymagają użycia trzech nowych leków i tak dalej.

Żyjemy w społeczeństwie opartym na prawie, a nie na odpowiedzialności i moralności, więc jeśli mają prawo do chorzenia ludzi, wypełniając swoje kieszeni, to zrobią to, wszystko to, aby znaleźć śmieci bez żadnej sumienia moralnego, aby to zrobić, i to nie jest to, czego brakuje. Następnie jest to kolejny sposób na rządzanie strachem, a więc lepszą kontrolą nad ludnością, może też podstępny sposób na kontrolę urodzenia i obwinianie grup już marginalnych, w skrócie inny sposób na podział, aby rządzić".

Koniec komentarza

Czy to nie przypomina ci nic?

W związku z tym, jak się okazuje, właśnie udowodniono, że cannabis leczy raka i że jest to potwierdzone przez podanie patentu w tym sensie (02 lutego 2001 r. - wraz z ochroną neurodegeneracyjną) którego właściciel jest "Stany Zjednoczone Ameryki ..." (więcej źródeł, dowodów i wyjaśnień) tu W tym kontekście komentarz napisany niemal dwa lata temu (w ciągu niemal miesiąca) staje się "bombą atomową"!

Czy jest ktoś w tym kraju, kto rozumie znaczenie tego, co tutaj wyjaśniono?

Ten artykuł jest poświęcony prof. Debre, znanym za jego ostrożne oskarżenie o szkodliwe i toksyczne działanie marihuany w każdym miejscu - z wyjątkiem Sativex - w szczególności o kryzysach przemocy, jakie wywołuje wśród konsumentów ("... można stać się agresywny ...", źródło: tuDo dr Costentina, następcy i dziedzica prof. Nahas, do Michel Lejoyeux - psychologa na temat narkotyków, oraz do zespołu Inserm, który wynalazł medycyny i zagrożenia dla konopi... w skrócie, do końca "francuskiego zakazu - sekcji medycznej"!

W sprawie Inserm: (z przytoczeniem do tej artykuł ) : " ... Pier Vincenzo Piazza, dyrektor Inserm w Bordeaux:Sativex łączy dwie aktywne substancje z konopi: THC, który jest odpowiedzialny za szkodliwe skutki uboczne związane z konopią rekreacyjną: poczucie wzgórza, zaburzenia poznawcze itp. "

Tak, konopie są toksyczną substancją zagrażającą, chyba że przekształca się w lek, który pochodzi z laboratorium, albo z kolegów lub z bogatego przemysłu farmaceutycznego, który jest potężny i niezbędny do jego działania. Loïc Le Ribault  !

Jeśli palię trawę o tyle bogatej w THC jak CBD, to możecie to wyjaśnić policji?

Panowie, nie trzeba 12 lat medycyny i dyplomów, by zrozumieć, że wasza droga, wasza uzależnienie, to poń i honory!

JLB