"Hacing or touching marijuana heads can make you positive on the Cannabis test" przez SantYerbasi

Uwaga: ponieważ artykuł nie zawiera, dodałem zdjęcie i komentarz.


Ten wpis został opublikowany 10 lipca 2015 roku przez santyerbasi.com

http://www.communique-de-presse.com...

Wykrywanie lub dotykanie głowy marihuany może sprawdzić, że masz testy na konopie

W przeciwieństwie do tej ilustracji, metoda testowa stosowana w tym badaniu jest wykonywana na włosach i jest znacznie bardziej wrażliwa niż test drogowy)

Prasowe komunikaty - 13 lipca 2015 - Ostatnie badanieUniwersytet w Freiburgu W wyniku badania w Niemczech, który odkrył, że przejażdżka z wiązek wystarczy, aby wyjść pozytywnie na test test na kannabis. pośredni kontakt z konopią może sprawiać, że jesteś "fałszywym" pozytywnymW celu przeprowadzenia tego badania naukowcy losowo wybierali 10 uczestników, którzy zostali poproszeni o przejażdżkę codziennie przez pięć kolejnych dni.

Wcześniej uczestnicy przeprowadzili test na moczu, aby upewnić się, że nie spożywano konopi. Do 5 dnia, a więc do 5 sekcji, większość uczestników miała wykrywalne poziomy THC i THCA w włosach.

Ci, którzy przeszli testy na narkotyki, wiedzą, że THC ma tendencję do pozostawania w organizmie przez dłuższy czas.

Właściwie, w przypadku gdy wprowadzone w życie dane dotyczące danych, które są wprowadzone w ramach badania, jest to korzystne. THC może występować w badaniu za pośrednictwem kontaminacji kontaktu- Agent nie musi słuchać cię, ale przed sądem będzie mu znacznie trudniej udowodnić, że kontrola pozytywna wynika z konsumpcji niż z kontaktu. może to być bezpośredni lub pośredni kontakt z konopią drobnoustrojeń prowadzący do pozytywnego wyniku- Prawo prawnicze będzie łatwiejsze, ponieważ mogą odrzucić wyniki toksyczne testu jako dowód na spożycie.

Poniżej znajduje się tłumaczenie badania przedstawione przez Instytut Lekarstwa Forfait, Instytut Toxicologii, Centrum Medyczne i Uniwersytet w Freiburg w Niemczech:

W poprzednim badaniu wykazano, że nie psychoaktywny prekursor substancji Δ9 tetrahydrocannabinol (THCA-A), w przypadku rośliny konopi nie jest w znaczącej ilości wykrywany w włosach przez układ krwionośny po powtarzającym się podaniu doustnym.

W przypadku badań, w których badacze wykryli próbki włosów i w przypadku badań, w których badani zbierali próbki włosów i moczu, w których badani często nie przekraczali stężenia THC.

THC i THCA-A mogły być wykryte w włosach wszystkich uczestników po okresie ekspozycji (zespół koncentracji:

W przypadku kandydatów, w przypadku których substancja była w pierwszym odczuciu, w 9 przypadkach z 10 uczestników (zestaw: 4-57 pg/mg) w ciągu 4 tygodni THC był w stanie być wykryty w włosach tylko 5 uczestników (zestaw: 10-17 pg/mg).


Na podstawie tych wyników można stwierdzić, że minimalna część THC, jak i większość THCA-A, występująca w rutynowej analizie włosów, wynika z zewnętrznego zanieczyszczenia spowodowanego bezpośrednim przekazaniem przez zanieczyszczone palce.

Referencje:

Amerykańska Narodowa Biblioteka Medycyny Narodowe Instytuty Zdrowia

High Times

Proszę nas tutaj śledzić:

www.santyerbasi.com/fr

P.S. - Nie, nie.

Santyerbasi ma rację , ale ...

Tak, Santyerbasi, przy okazji, dziękuję za pracę nad tą sprawą. Z drugiej strony, Sprawiedliwość jest tak niewierna, że nie sądzę, że ma problem z skazaniem niewinnych ludzi (nie podważając ogólnej wymiary sprawiedliwości) !

W większości przypadków sędzia jest głupiem dupkiem, który ma rolę: w tym, by przekonać ludzi, że państwo jest dobre, że jest ponadczasowe, że jest najpotężniejszym ("ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "ya" z "y" z "ya" z "y" z "ya" z" z "y" z "ya" z "y" z "y" z "y" z" z "y" z "y" z "y" z" z "y" z" z "y" z "y" z" z "y" z "y" z" z "y" z" z "y" z"żył"W moim przypadku, prawda?" Kiedy ludzie sądzą morderców, morderców dzieci... wszyscy się chwalili.

Większość tych sędziów osądziła zwykłych konsumentów i to, co Santyerbasi mówi, jest ważne, ale już jakiś czas temu sądzono osoby za prowadzenie pojazdów pod wpływem THC (obecność w badaniach), podczas gdy większość nie była pod wpływem tej substancji w czasie procesu ustnego.

Powiedzmy, że to, co piszemy Santyerbasi, byłoby naprawdę ważne, gdyby istniała sprawiedliwość, która mogłaby się poddać wątpliwości.

Ten zakaz konopi jest nieustawowy, co jeszcze można dodać... poza tym, że reszta jest tylko spektaklem?

Jeszcze jedno: W przypadku badań przeprowadzonych z udziałem 10 uczestników badań będą oficjalnie odmówione pod pretekstem, że nie mogą być reprezentatywne.

Jeszcze jedno: W związku z tym, jeśli wprowadzamy w życie nielegalną politykę, to nie będziemy w stanie wprowadzić w życie nielegalnej polityki, która ma charakteryczną rolę w polityce.

Trwa już ponad 45 lat!

JLB