http://www.20min.ch/ro/news/faits_d...

Ograniczenie sędziego nie był dobrym pomysłem.

Dwóch młodych przestępców, którzy byli zbyt pewni siebie, zostali uwięzieni za chwalenie się w sieci po tym, jak zostali zwolnieni.

Daniel i Samuel Sledden, brytyjscy bracia w wieku 27 i 22 lat, zostali niedawno skazani za handel konopiami w 2014 roku, mówi The Independent Ale sąd w Preston był miłosierny i dał im czas na zawieszenie.

Zbyt zadowoleni z tego, że tak dobrze się wyciągnęli, obaj bracia mieli zły pomysł na chwalenie się w mediach społecznościowych... zaledwie 40 minut po wyroku dostarczany przez sędziego Beverley Lunt. « W dupę, Beverley! napisał jeden na Facebooku podczas gdy Drugi z nich wzbudził się w myśl, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą, że sądzą.

W oczach policji

Te obsceniczne wiadomości, publikowane w sposób publiczny, szybko trafiły do oczu policji i służyły do odesłania tych osób do sądu. « Ich posty dowodzą, że oszukiwali sąd, kiedy wyrazili żal na swoje działania. »- Sędzia usprawiedliwił.