Rezolucja w Wiedniu przedstawiona przez EFUS podczas konferencji DC&D II
http://www.efus.eu 9.03.2011
Od czasu jego utworzenia,Wyróżnienie Pracuje nad problemem narkotyków w mieście i koordynuje różne projekty dotyczące zapobiegania używaniu narkotyków i zapobiegania ryzykom. Demokracja, miasta i narkotyki, który był dwukrotnie współfinansowany przez Komisję Europejską w ramach programu Publicznego Zdrowia.
Projekt ten zakończył się konferencjąNowe wyzwania, nowe rozwiązaniaw dniach 23, 24 i 25 lutego w Wiedniu (Austria) zebrało ponad 140 uczestników, reprezentujących 105 miast i instytucji z 19 krajów europejskich.
Jednym z celów konferencji było przyjęcie manifestu politycznego dla wszystkich osób odpowiedzialnych za narkotyki na szczeblu lokalnym, krajowym i międzynarodowym.
W rezolucji poniżej znajduje się: lub tutaj, w PDFZaprosiliśmy Cię do komentarza na końcu tej strony. Mamy nadzieję, że dokument ten pomoże Ci w rozmowach nad wdrażaniem polityk zapobiegawczych i będzie Ci możliwość rozpowszechniania go w swojej sieci.
Rezolucja Demokracja, miast i narkotyki
Sprzedaż i używanie narkotyków jest głęboko zakorzenionymi w miejscach publicznych naszych miast. Jako wyborcy reprezentującymi dobro wspólne musimy być świadomi tej rzeczywistości i zmniejszyć szkodliwe skutki dla osób, rodzin i publiczności. Każdy proces powinien być oparty nie na ideologii, ale na realistyczności i analizie faktów, a w szczególności na wynikach oceny naukowej zleconego przez Komisję Europejską[1].
Jest to w szczególności w Manifestu Zaragoza (2006), Deklaracji Wiedeńskiej (2010) i Deklaracji Pragi (2010) [4] , które określają pewne zasady i zalecenia, które chcielibyśmy przypomnieć tutaj.
W tej dziedzinie kwestie bezpieczeństwa i zdrowia publicznego nie powinny być postrzegane jako sprzeczne, ale jako uzupełniające się i wzajemnie zależne.
W tym kontekście szczególnie konieczne jest zapewnienie podstawowych praw człowieka osobom cierpiącym na poważne trudności związane z używaniem narkotyków, które przede wszystkim powinny być traktowane jako choroby.
Polityki, które są zasadniczo represywne wobec konsumentów, okazały się niewłaściwe, zwiększając stigmatyzację i maksymalnie zwiększając ryzyko dla osób i społeczności.
W polityce te priorytety są walka z handlem, w szczególności na szczeblu międzynarodowym, oraz organizacja rynku, a nie konsumenci.
Polityki lokalne są uznawane za te, które mają największy bezpośredni wpływ na sytuację związaną z narkotykami.
Rzecz władz lokalnych jest wspieranie warunków umożliwiających rozwój lepszego życia wspólnego , w którym każdy może potwierdzić swoje obywatelstwo i przyczynić się do budowy spójności społecznej; dotyczy to również konsumentów i osób uzależnionych od substancji psychotropnych.
Takie polityki lokalne muszą być wpisane w określony krajowy i międzynarodowy framework, ale muszą być absolutnie dostosowane do każdej konkretnej sytuacji. Dlatego ważne jest, aby władze lokalne miały środki i możliwości, niezbędne do eksperymentowania z innowacyjnymi odpowiedziami.
Konwencje międzynarodowe muszą również uznać tę równowagę i muszą być zmienione w świetle tej oceny Komisji Europejskiej, która stwierdziła, że nie są one skuteczne zarówno w dziedzinie bezpieczeństwa publicznego, jak i zdrowia publicznego.
Realism i pragmatyzm muszą być zgodne z prawami i wolnościami każdego.
W związku z wyżej wymienionymi tekstami i w związku z projektem Demokracja, Miasta i Drogi, miast europejskie zaangażowane w Europejski Forum Bezpieczeństwa Miasta oraz partnerzy tego projektu są powiązane na następujących zasadach:
1. Wzmocnić, w sposób ciągły i ciągły, partnerstwa i formy współpracy, aby umożliwić wszystkim , w tym użytkownikom , przyczynienie się do tego wspólnego podejścia;
2. Zachęcanie do globalnej debaty na temat kontrolowanej dekryminalizacji takich kwestii zdrowotnych, jak stosowanie narkotyków, a w szczególności uzależnienie od psychotropów;
3. W ten sposób bardziej wyraźnie skierować narzędzie represyjne do kontroli rynków, w szczególności międzynarodowych, i w ten sposób uznać handel narkotykami i związaną z nimi gospodarkę podziemną za główne elementy niszczące społeczną spójność i współżycie w naszych miastach;
4. Zawsze starać się wzmocnić współpracę i dialog między światami naukowymi, politycznymi i technicznymi;
5. Ułatwienie lokalnym urzędnikom dostosowania oferty opieki do realii obywateli i opracowywanie polityk zapobiegawczych, w szczególności dla młodzieży.
6. Uwaga w zakresie profilaktyki lub leczenia kobiet.
Wzruszone grupy muszą również korzystać z konkretnych i odpowiednich polityk.
7. rozważanie terapii jako wiarygodnej alternatywy dla więzienia.
8. Przywrócić uwagę, że w każdym krajowym i międzynarodowym procesie handel i stosowanie narkotyków nie są tylko sprawą miast i że w całej Europie istnieją miasta, małe i średnie, które zmagają się z trudnościami i cierpią na wyraźne nierówności w zakresie środków i oferowania opieki.
[1] Reuter, Peter (RAND) and Trautmann, Franz (Trimbos Institute) (Editori): Raport na temat globalnych rynków narkotyków nielegalnych 1998-2007, Wspólnoty Europejskiej, 2009
[2] http://zaragoza2006.fesu.org/