http://blog.aydree.com/ 21.03.2013 przez Adriano Brigante

W ciągu ostatnich dwóch lat można było przeczytać, na przykład, następujące artykuły, w których każde zadanie było zastąpić ostrożność naukowców w zakresie wyników badań przez pewność, którą Figaro wyraża:

 Jak cannabis zakłóca aktywność mózgu (31 października 2011)
 Palenie marihuany przed 15 rokiem życia spowalnia mózg (25 listopada 2011)
 Głębokość problemów związanych z konopią jest nieoceniana (19 kwietnia 2012)
 Rak jądra: ryzyko związane z konopią 14 września 2012 r.)
 Czy marihuana może być używana jako lek? (Dz.U. 10 stycznia 2013)
 Le cannabis zwiększa ryzyko zawałów mózgu 6 lutego 2013 r.

W artykułach takich czasami znajdują się tytuły do wspomnianych paragrafów: Wielu zaburzeń psychokomotornych, Niedobór funkcji poznawczych , Wpływy układu krążenia, zaburzenia pamięci. W treści często można użyć przekraczających zdań, takich jak: Zalecenia zdrowotne związane z konopią nie można już wykazać. lub jeszcze Lista zagrożeń zdrowotnych spożycia konopi nie przestaje wzrastać z czasem i badaniami medycznymi. W niektórych przypadkach brak obiektywności i ostrożności, w szczególności w odniesieniu do ostatnich badań naukowych, jest jeszcze bardziej zwiększony i wykazuje głęboką niewiedzy podstawowych zasad epidemiologii i metody naukowej.

Na przykład w artykule o rakach jądra można przeczytać: Ostatni zło wykazane W przypadku marihuany, zwiększone ryzyko wystąpienia raka jądra, który jest trudniejszy do leczenia niż inne. W artykule oświadczonym przez jednego z autorów badania stwierdził, że Nie wiemy dokładnie, jak związki marihuany działają na testyce, prowadząc do raka.W przypadku gdy nie wiadomo, jak coś działa, nie udowodniono niczego. Co więcej, obserwowano. "Cum hoc ergo propter hoc".

W ostatnim artykule na dzień dzisiejszy można przeczytać pod piórem dziennikarza, bez ambiguzji i bez żadnych warunków: Ten narkotyk wspiera [...] Ryzyko zdrowotne [z marihuany] nie jest [...] hipotetyczne, ale rzeczywistość. Lista jego skutków ubocznych została przedłużona wczoraj z przedstawieniem [...] badania. pokazując niż palenie hashish wielokrotnie W przypadku młodych ludzi, które są w stanie wystąpić w wyniku 2,3 ryzyka udaru mózgu, [...] będzie trzeba Dodaje się do [lista zagrożeń związanych z konopią drobnoustrojem] bardzo poważne Wstrząsówki. W każdym przypadku, w przypadku, gdy w przypadku, w przypadku, gdy w przypadku, w przypadku, gdy w przypadku, w przypadku, w przypadku, gdy w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, gdy w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, gdy w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku, w przypadku w przypadku, w przypadku w przypadku w przypadku, w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku, w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku w przypadku, bardzo poważne całkowicie bezpłatny dla dziennikarza). To pierwsze badanie, które pokazuje związek możliwe Dr Alan Barber, współautor badania, wyjaśnia, że społeczeństwo było przekone, że marihuana jest bezpieczna, nawet jeśli jest to nielegalny narkotyk. może Nie ma żadnych problemów z tym. może W tym przypadku jest znacznie mniej wywołana.

Wykład złożony

Najgorsze z nich jest prawdopodobnie artykuł zatytułowany "Wypowiedź o « Czy marihuana może być używana jako lek? »Autor tego artykułu, profesor Jean Costentin, neuropsycho-farmakolog, członek Narodowej Akademii Medycyny i prezes Narodowego Centrum Prewencji, Badań i Badań nad Narkomaniami (CNPERT) [1], mógłby zdecydowanie wołać śmierć, niż użycie konopi jako leku. opinii ekspertów Rzeczywiście, w przypadku tych, którzy nie są w stanie wypełnić obowiązków, w przypadku których nie jest to możliwe, w przypadku gdy wprowadzone są w życie niezależne działania, to jest raczej jak forum wolne, gdzie niewiara i kłamstwa z powodu omisji mają tylko jeden cel: diablizowanie marihuany terapeutycznej i otwarcie wspieranie przemysłu farmaceutycznego.

Lek musi być nie szkodliwy i jego użyteczność musi opierać się na korzyściach dla pacjenta w porównaniu z ryzykiem skutków ubocznych i toksyczności. są zbyt skromni w celu zrekompensowania skutków ubocznych wiele, częste i czasami poważne, podczas gdy istniejeautentyczne leki, które mogą wywierać te same efekty w sposób bardziej skuteczny, ukierunkowany i bezpiecznie.

W tym artykule bardzo dobrze zaczyna się od tego, że w pierwszej kolejności podkreśla się główny kwestia, która jest ważna w ocenie korzyści leku: odpowiednia waga korzyści i ryzyka. Niestety, reszta artykułu będzie się ograniczała do nieprzestrzegania własnej rekomendacji i wypełnia jedynie listę negatywnych (prawdziwych lub przypuszczanych) skutków marihuany, nie wspominając nigdy o jej działaniu terapeutycznym. prawdziwe leki, które oczywiście mogą być wzięte bezpiecznieBo nigdy nie wprowadziła na rynek farmaceutycznej niebezpiecznych produktów, prawda?

Czy można racjonalnie ryzykować, aby łagodzić ból, jednocześnie wywoływać napić się, wzrost apetytu, rozluźnienie mięśni, depresję odporności, działania układu krążenia, zaburzenia pamięci, wszystkie skutki, których szkodliwość jest proporcjonalna do ich łączności?

Dr Costentin uważa, że jedynym możliwym sposobem na stosowanie marihuany jest uspokoić prosty ból. Chorych na stwardnienie plaminowe i cierpiących na trudne do utrzymania bóle neurologiczne bez użycia konopi będą cieszyć się eleganckim wyrazem. Nie ma ani słowa o wykazanych korzyściach w leczeniu glaukomu, w leczeniu nudności związanej z chemioterapiami lub w poprawie apetytu u pacjentów z AIDS. W wielu takich przypadkach, nawet jeśli nie jest to już bez ryzyka, stosowanie konopi pozostaje najbezpieczniejszym sposobem uzyskania korzystnego efektu bez użycia wielu dodatkowych leków chemicznych w ciężkim i bolesnym leczeniu organizmu.

Ale profesor Costentin jest bardziej prolificzny w wymianie negatywnych skutków, zbierając je w sposób, który daje wrażenie, że są skutkami ubocznymi. Technika jest skuteczna w dawaniu argumentom większej wagi niż w rzeczywistości. Można zrobić to samo, nie kłamąc z medycznego punktu widzenia, ale z tą samą niewiarygodnością, w sprawie czegoś, co jest uznane za korzystne dla zdrowia: biegania.

Czas panaceów upłynął, nie ma już bardziej wyobrażalne Wyobraź sobie obecnie lek, który nie jest ukierunkowany, jeśli tylko na jeden efekt.

I jeszcze jeden mały przykład z innych złych wierzeń: dla naszego neuropsycho-farmakologa z National Academy of Medicine, nie jest dziś możliwe wyobrażenie sobie leku takiego jak... aspiryna, który ma właściwości zarówno analgetyczne, antypiretyczne, przeciwzapalne i przeciwagregatory?

/Oczywiście, /i wszystko.

Zabrania się wprowadzenie na rynek leków wytwarzających uzależnienia, ale dopuszcza się THC, który wyraźnie wywołuje nie tylko uzależnienie psychiczne, zwiększone uzależnienie fizyczne, ale także apetyt na inne narkotyki (tank, alkohol, kokaina, morfin), w pierwotnym Wśród nich jest również wzrost i, co gorsza, politykozdorstwo.

W kraju, w którym są ludzie uzależnieni od Temesty, Lexomilu lub OxyContin, byłoby śmieszne, gdyby nie tak poważne. w oczywistym Wśród nich jest również ten, który nie ma żadnych dowodów naukowych i statystycznych, że marihuana prowadzi do stosowania dróg ciężkich i że jest wprost niezależna od innych narkotyków. pierwotnie Jeśli chodzi o przerażenie, nie należy się wychylać na duże włókienki.

W Kalifornii, gdzie setki lekarstw otworzono na wiara cnotę leczącą pożyczki W przypadku marihuany pacjenci szybko odwrócili przepisy, zmuszając władze do ponownego zatwierdzenia...

Ponadto pacjenci z tarczowym schorzeniem skóry, glaukomą lub mdłością związaną z chemioterapią będą cieszyć się eleganckimi klawiszekami, znakiem ostrożności prof. Costentina. Certy lecznicze związane z konopią Tak jak nie wiadomo o sytuacji w 14 innych stanach USA, gdzie marihuana medyczna jest legalna.

W Wielkiej Brytanii i Niemczech, na przykład, w aptekach znajdują się ekstrakty roślin lub pochodne syntetyczne w postaci tabletek lub sprayów doustnych. nic wspólnego z konopiem W przebraniu lekarstwa.

Nasz neurofarmakolog mówi nam, że leki typu Sativex lub Marinol, oparte na syntetycznym THC, nie są nic do zrobienia W jednym przypadku produkt ten należy kupić drogiej od grupy farmaceutycznej, podczas gdy w drugim można go uprawiać za darmo na oknie.

Prawdziwy postęp

W związku z tym największym niebezpieczeństwem jest, że w ramach pretekst W przypadku, gdy cannabis jest leczniczym, nie jest uważany za substancję niezła, a nawet korzystną, podczas gdy THC, nie udając imitować działania receptorów organizmu na te substancje, jest jedynie substancją, która jest skuteczna. smutny karykatury Dmajorne postępy w leczeniu i obietnice prawdziwe leki obecnie w laboratoriach.

Nie wyrzucajcie tego więcej! Myślę, że to jest jasne: marihuana jest szkodliwą substancją w każdym aspekcie i nigdy nie dotrze do szyi ludzi. prawdziwe leki- Wiele razy wynajmujemy. znaczące postępy w leczeniu i obietnice prawdziwych leków nowotworycznychW przypadku, gdy wprowadzone do obrotu leki są wprowadzane do obrotu i wycofane, nie wspominając o rosnących problemach z odpornością niektórych chorób na antybiotyki, a także o nieznanych nieodłącznych skutkach ubocznych związanych z połączeniem wielu chemikaliów w ciężkich badaniach. duże postępy w leczeniu- Oczywiście, profesor Costentin nie jest. smutny karykaturę Wśród nich jest również wiele innych, sprzedawanych do przemysłu farmaceutycznego.

W skrócie, tutaj był artykuł, który miałby dyskutować (pomnijcie o punkcie pytania, w tytule) o leczniczym użyciu konopi, ale w którym nie wspomina się o dowodowych efektach konopi w leczeniu glaukomu, na przykład. Nie wspominając o bieżących badaniach, które pokazują, że kannabinoidy, naturalne lub syntetyzowane, mają ochronny wpływ na niektóre rodzaje nowotworów, a nawet mogą leczyć niektóre rodzaje raka, takie jak gliomy. Inni również wykazali możliwe korzystne skutki dla astmy, tętnicy, stwardnienia tętnicy, zapalenia, cukrzy, choroby Parkinsona, choroby Huntingtona, jak również inne, ale nie należy się starać o to, aby zbadać, jak można je stosować w przypadku wszystkich innych przypadków choroby, jak niezależnie od neurodykonów, leczniczych, leczniczych, leczniczych, leczniczych, leczniczych, leczniczych, leczniczych, leczniczych, leczniczych, leczniczych, leczniczych.

Eksperta wycięty na Figaro

W czasie, wciąż w Figaro, znajduje się rok wcześniej kolejny artykuł tego samego profesora Costentina, zatytułowany « Czy można rozważyć legalizację marihuany? »A tutaj też można się domyślić, że odpowiedź prezydenta Costantina jest od razu nie, nie i nie. Wszystko to zwiększone jest z przekraczającymi i przerażającymi twierdzeniami, które, jak się wydaje, rozkoszują czytelników Figaro: Konopie nie są już tym, czym były 40 lat temu. [...] Uzgodnienie przepisów dotyczących konopi na przepisy dotyczące tytoniu wzrostu dziesięcio liczba użytkowników. [...] Jeśli granica ta nie istnieje już, to wkrótce Wśród młodych ludzi, którzy są w stanie wyjść z tego świata, jest to droga, która jest w stanie doprowadzić do wstrząsenia się do heroiny. [...] Konopie nie są lekami. [...] Należy jej zaliczyć do artety, zawał serca, udaru mózgu, raka jądra. [...] czyni niezdolny do uczenia się i /zdejmij odwagę /do podjęcia /, oznaczałoby zniszczenie środków, które są bardzo kosztowne w edukacji, i pozostawienie niczym innym nadziei na życie niż wśród naszych młodych, w którym jest przepełniony horyzont niedoli i cierpienia. Nieważne, czy wszystkie te informacje są kwestionowane, czy też są całkowicie kłamliwe.

W tym przypadku, wraz z jego krucjatą antykanabisem, Figaro wspiera nas artykułami, takimi jak:

 Kafeina - nowa broń przeciw Alzheimerowi (7 lipca 2009)
 Wino, herbata, kakao: działanie ochronne flavonoidów 20 stycznia 2010 r.)
 Wyniki przeciwwytłuszczości molekuły pochodzącej z wina(Dz.U. 23 czerwca 2010)
 Kobiety, napijcie się jednego szklanki wina dziennie (11 września 2011)
 Kawa zmniejsza ryzyko cukrzycy20 stycznia 2012 r.)
 Nie ma potrzeby zakazywania alkoholu po zawałie serca 30 kwietnia 2012 r.)
 Wino chroni neurony 23 maja 2012 r.)
 Codzienne picie kawy jest dobre dla zdrowia6 lipca 2012 r.)

W tym ostatnim artykule nieco wstydzi się czytać opinie nieznanego Prentin Costinta, który zna swoje argumenty przeciwko marihuanie.

"Kawa jest jedynym dobry narkotykTo narkotyka w sensie, że jest uzależnienie- Jest to psychiczna uzależnienie . wyrazAle jest ona dobra, ponieważ jest jedyną, która nie zakłóca funkcjonowania psychicznego... z tytoniem, ale wiemy, że jest ogromna toksyczność tytoniu dla zdrowia. luczenie się psychostimulacjiOd kawy do kokainy, jest to wielki krok dla człowieka, ale mały krok dla neurofarmakologii. dobrze zbrojony psychicznie - Nie, nie, nie.

Więc kawa nie zakłóca funkcjonowania psychicznego, ale wywołuje psychostymulacja i trzeba być dobrze zbrojne umysłowo do frotowania- Nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, nie, do neuropharmakologiiW przypadku kawy, w przeciwieństwie do konopi, nie ma żadnych alarmujących słów i nie ma żadnych wspomnień o kawie. zwiększenie apetycji do innych narkotyków (tankę, alkohol, kokaina, morfin), które spowodowały wzrost i, co gorsza, politykozdokomania... dowód, że można być (założona) naukowcem i ćwiczyć obydwoje ciężarówki dwa wymiary bez najmniejszej wstrzymania.

Nauka w Figaro jest tylko ruiną duszy.

W tym przypadku nie widać, że Figaro będzie dobrze informować publiczność o konopie. W tym przypadku niewłaściwa informacja dodaje się do ogólnej nieznania i niedokładności, o której bardzo często mówią główne media. W tym miejscu i w innych miejscach nieodróżniane jest mowa o konopie i haschisch, ukrywając znaczenie i szkodliwość produktów z produkcji haschisch. Bardzo rzadko się mówi o CBN lub CBD, choć są one istotnymi związkami aktywnymi w konopie. płukanie W przypadku podróżnionych odmian nie ma znaczących różnic w skutkach. wskazuje i sativa. Nigdy nie wspomnie się o różnych metodach konsumpcji i ich ryzyka i korzyściach (zjadając, wyparując się bez spalania itp.), łącząc w sobie zagrożenia związane z konopią i zagrożenia związane z tym sposobem konsumpcji.

Jednakże nie tylko w tym, że niewykonują się tej nieznania, Figaro wywołuje gwałtowną opozycję do konopi, wykorzystując każdą okazję do odkrycia i diabolizacji tej rośliny za jej rzeczywiste lub domniemaną szkodę, a jednocześnie systematycznie ukrywając postępy badań nad jej korzystnymi skutkami (w tym tym tymi, które zostały udowodnione).