Autor: Celine Zünd, opublikowana w czwartek 22 marca 2016 r.

https://www.letemps.ch/suisse/2016/...

Konopie są mniej szkodliwe niż alkohol

Olivier Guéniat, szef policji sądowej w Nowotelle, zwraca się do pozwalających miastom przeprowadzić pilotne eksperymenty regulacyjne rynku konopi

Policjant i kryminalistaW dniu 15 marca 2015 r. w Brukseli, w dniu 15 marca 2015 r. w Brukseli, w dniu 15 marca 2015 r. w Brukseli, w dniu 15 marca 2015 r. w Brukseli, w dniu 15 marca 2015 r. w Brukseli, w dniu 15 marca 2015 r. w Brukseli, w dniu 15 marca 2015 r. w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w dniu 15 marca 2017 r. w Brukseli, w dniu 15 marca 2017 r. w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Brukseli, w Bruklin, w Brukseli, w Brukseli, w Bruklin, w Brukseli, w Bruklin, w Bruklin, w Bruklin, w Bruklin, w Bruklin, w Bruklin, w Bruklin, w Bruklin, w Bruklin, w paźmień.

Czas: Kiedy w 1999 roku skonsultowano się z federalną grupą pracową o zdelegalizacji konopi indyjskich, wówczas sprzeciwiłeś się temu projektowi.

Olivier Guéniat: 20 lat temu staliśmy w obliczu ogromnych problemów, z czarnym rynkiem i mafiami rozwijającymi się wokół sklepów z konopią (kofiarni). Stałem się w obliczu wszystkich przestępstw, które mogłyby być związane z tym: turystyka konsumentów, kradzież, wyzyskiwanie pieniędzy, pranie pieniędzy, ataki uzbrojone. Teraz szacowaliśmy zbyt duże ryzyko zalegalizacji dostępności do konopi. I koszty kontroli rynku w całym kraju wydawały się zbyt wysokie w porównaniu z innymi priorytetami.

- Obecnie sześć miast chce eksperymentować z regulacją rynku poprzez projekty testowe.

- Gdyby dziś odnowiono przegląd, większość Szwajcarów prawdopodobnie byłaby nadal przeciw dekremalizacji, jak ośmiu lat temu. Ale pojawiłoby się ten sam podział miast wiejskich. Musimy pozwolić miastom znaleźć rozwiązania dla swoich problemów typu bezpieczeństwa. Jestem za tymi eksperymentami, ponieważ myślę, że polityka czterech filarów opracowana w latach 90., która łączy zapobieganie, represję, terapię i redukcję ryzyka, osiągnęła swoje granice.

- Dlaczego uważasz, że trzeba wyciągać cannabis z nielegalności?

- Szwajcaria ma około 130 ton konopi na czarnym rynku, co wynosi około 1 mld franków rocznie. Jak można zaakceptować, że taka mana pozostaje w rękach organizacji przestępczych w modelu czysto zakazującym? W Neuchatelu 1800 sztuk jest paliane każdego dnia.

- Prawo narkotykowe zakazuje uprawy, konsumpcji, sprzedaży, posiadania, transportu marihuany.

- Sądzę, że mogą uzyskać specjalne zezwolenie od Federalnego Urzędu Zdrowia Publicznego.

- Jak regulacja konopi może zmniejszyć czarny rynek?

- Wątpliwości, że będzie to miało wpływ na popyt.

- Nie sądzisz, że marihuana sprzedawana w aptece, jak w czasach kawiarni, może być wykorzystana do zasilania czarnego rynku?

- Nie z taką rygorystyczną procedurą zezwolenia, jak na przykład ten, który proponuje Bern, zgodnie z tym regulacyjnym modelem, trzeba mieszkać w mieście, aby kupić konopie w ograniczonej ilości, w aptece.

- Jak powstała idea, że się robi konopi?

- Produkt jest lepiej akceptowany, moralnie i społecznie.Widać to w ewolucji normy karnej: nie idziesz już do więzienia i nie będziesz już wpisany do rejestru przestępczego, jeśli zostaniesz złapany z konopią.Obecnie, z mniej niż 10 gramów otrzymujesz karę karną.

- Co policjant mówi rodzicom, którzy obawiają się, że legalizacja może zmusić młodych ludzi do picia?

- To nieprawda. To właśnie obecne zakazów utrata zaufania do konsumpcji młodych ludzi. Regulowanie rynku nie oznacza liberalizacji bezwarunkowego produktu. To ograniczenie i kontrola. Zadam pytanie rodzicom: czy wolisz, aby twoje dziecko miało dostęp do konopi w domu, pod twoją kontrolą, czy na ulicy u dilerów? To samo jest z alkoholem: jest wszędzie. Mamy go często w domu.

  Widać też, że zapobieganie nie rozwiązuje wszystkich problemów związanych z używaniem alkoholu.

- Nie ma magicznego kijka: nie wszystkie problemy rozwiążemy regulacją, ale trzeba będzie nadal reprimerować, a nawet wzmocnić represię, aby sprzyjać przekazowi.

- Czy będzie zawsze czarny rynek i policjanci będą ścigać dealerów?

 Tak, tak jak bezpieczeństwo drogowe: doszliśmy do ogromnego postępu w ustanowieniu zasad ruchu drogowego. Ale wciąż będą kierowcy, którzy jeżdżą na autostradzie z 200 p.h. Nie powstrzymamy młodych ludzi przed używaniem marihuany, ale nie powstrzymamy ich wcale przed używaniem marihuany, zachowując zakaz.

- Co jest dla ciebie idealnym wzorowem?

 Kiedy mnie zapytali, poparłem za modelem ograniczającym konopie do prywatnej przestrzeni. Konsumenci będą mieli prawo do uprawy ograniczonej liczby roślin w domu, przeznaczonych do własnego użytku. Uzyskają płatne zezwolenia, kupią nasiona od państwa, które następnie ponownie wstrzykną produkt tej sprzedaży w profilaktyce. To jest w pewnym sensie to, co ostatnio Uruguai zrobił z programem regulacji konopi.

- Czyli w ramach przepisów mamy do czynienia z jakąś formą dealerstwa?

 Tak, tak samo jak w przypadku alkoholu, który jest produktem podlegającym kontroli państwa.

 W Kolorado państwo pobiera ogromne podatki na sprzedaż marihuany.

 W przypadku rynku regulowanego pieniądze z produktu powinny być wykorzystywane wyłącznie do finansowania zapobiegania.

- Musisz wprowadzić zakaz, z którym nie zgadzasz się...

  Wykorzystuję prawo, oczywiście, ale zajmuję się moimi priorytetami. Nie ścigamy handlarzy i konsumentów konopi, bo inaczej spędzimy cały czas w tym miejscu i mogłabym zatrudnić 800 dodatkowych agentów tylko dla tego. Ale wiecie, policja od dawna wie, że nie może zlikwidować narkotyków.

- Dlaczego połączyliśmy trzy federalne komisje (alkohol, narkotyki i papierosy) i nie tworzyliśmy ich więcej niż jednego?

 W związku z tym, co jest konieczne, aby zapewnić, że wprowadzone w życie przepisy w sprawie stosowania narkotyków, wprowadzone w życie w ramach programu "Prawo do stosowania narkotyków" w ramach programu "Prawo do stosowania narkotyków" (Prawo do stosowania narkotyków) w celu zapewnienia, że wprowadzone w życie przepisy w sprawie narkotyków, wprowadzają w życie nowe zasady dotyczące stosowania narkotyków, które mają być stosowane w odniesieniu do narkotyków, w celu zapewnienia, że wprowadzone w życie w ramach programu "Praktyków Narkotyków" (Praktyków Narkotyków) wprowadzone w życie w ramach programu "Praktyków Narkotyków" (Praktyków Narkotyków), w ramach którego wprowadzono w życie nowe programy, w ramach których wprowadzono wprowadzenie w życie wprowadzenia w życie narkotyków, w ramach których wprowadzono wprowadzono w życie nowe przepisy w sprawie narkotyków, wprowadzenie wprowadza się wprowadzenia w życie w życie wprowadzenia w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w życie w nie narkotykrac..

- Jeśli mam rację, to czy powinniśmy legalizację wszystkich narkotyków?

  W tym kontekście, w którym wprowadzono w życie nowe przepisy, w którym wprowadzono w życie zakaz, w tym wprowadzenie w życie zakazów, w którym wprowadzono w życie zakaz, w którym wprowadzono w życie zakaz, w którym wprowadzono wprowadzenie w życie zakazów, w którym wprowadzono w życie zakaz, w którym wprowadzono w życie zakaz.

O autorze

Celine Zünd