By Editorial de France Info, opublikowane w środę 13 kwietnia 2016 r. o 12:27

http://www.franceinfo.fr/fil-info/a...

OGM: siedem stowarzyszeń zamyka drzwi do Wysokiego Rady ds. Biotechnologii

Zasadniczo, w Chinach, w Syngenta Biotech, plantacja kukurydzy transgenicznej. © Kim Kyung Hoon/Reuters

Siedem organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w tym Greenpeace, Friends of the Earth i Confederation of Paysanne, ogłosiło w środę, że opuszcza Wysoki Rada Biotechnologii (HCB).Wspólnie rezygnują z tej instancji w rękach lobbistów agrokemii i GMO".

Te siedem stowarzyszeń tworzą "W związku z tym, jak zauważyłem, w HCB debaty o nowych GMO są trudna."który"Stara się ukryć wszelkie dane naukowe, które kwestionują nowe techniki modyfikacji genetycznej."A one dają przykład (patrz poniżej) "cenzura" przez HCB "D różne opinie naukowe wskazujące na zagrożenia nowych GMO"Wynik: rząd francuski opiera się na nich"Wydarzenie to zostało opublikowane w oparciu o fakty i fałszywe, w pełni niezależne od naukowych opinii, które zostały przepełnione w wyniku konsultacji z społeczeństwem cywilnym, ale nigdy nie zostały zakończone."

"Ryzyko, że jeśli nie będzie żadnych regulacji dotyczących nowych GMO, to będą one zanurzone w masie, bez etykietowania, śledzenia, oceny, kontroli..." - mówi Anaïs Fourest z Greenpeace.

"Nowe GMO to nowe techniki modyfikacji genetycznej" (Anaïs Fourest)

"Tego "nowe GMO"jest to genetycznie modyfikowane organizmy uzyskane dzięki innowacyjnej technologii, która pozwala na modyfikację genomu roślin bez wprowadzenia zewnętrznego DNA.

W 2008 r. powstała Rada ds. Biotechnologii w celu "niezależnie informować rząd"w kwestiach związanych w szczególności z GMO.

Komunikat siedmiu związków

Nowe GMO: 7 organizacji społeczeństwa cywilnego zamyka drzwi do Wysokiego Rady ds. Biotechnologii

Środa 13 kwietnia

W związku z tym nasze siedem organizacji społecznych (Friends de la Terre, Konfederacja Rolnicze, National Federation of Biological Agriculture, France Nature Environnement, Greenpeace, Réseau des Semences Paysannes i National Union de l'Apiculture française) wspólnie rezygnują z tej instancji, w rękach lobbyistów agrochemicznych i GMO.

Po kilku miesiącach pracy nasze organizacje stwierdzają, że wszelkie debaty na temat nowych GMO są niekoniecznie trwałe w HCB. Mimo wielu nieprawidłowości, wiele razy próbowaliśmy wnieść głos społeczeństwa obywatelskiego w HCB. 

Cenzura HCB i współudział rządu

Cenzura przez HCB na różne opinie naukowe wskazujące na zagrożenia nowych GMO w lutym ubiegłego roku była kropką wody, która doprowadziła do przepływu wody.

Dwa miesiące później, to wciąż nie jest tak, a HCB stara się ukryć wszystkie dane naukowe, które kwestionują nowe techniki modyfikacji genetycznej.

Wynik: W związku z tym rząd Francji opiera się na całkowicie fałszywym, częściowym opinii naukowej, która nie została nigdy zakończona.

Wątpliwość jest absolutnie istotna, ponieważ po 8 latach kontrowersji w sprawie statusu nowych GMO Komisja Europejska wkrótce opublikuje interpretację prawną, z prawdziwym i fałszywym opinią jako francuskim odniesieniem.

W przypadku wykluczenia tych technologii organizmy pochodzące z tych technik mogłyby być wolnie uprawiane, unikując wszelkich ocen, identyfikacji i oznakowania GMO w Europie, z ryzykiem dla zdrowia, środowiska, praktyk rolnych i bezpieczeństwa żywności, które z tym samym ułatwiałyby patentowanie żywych.