http://kokopelli-semences.fr/ 14.07.2012

Wniosek o przyjęcie decyzji z dnia 1 lipca 2002 r. jego decyzja W dzisiejszym wyroku w sprawie Kokopelli w. Baumaux, Europejski prawo handlu nasion zostało w pełni zadowolone.

Jednak 19 stycznia jego Adwokat Generalny był całkowicie zgadzający., uznając, że obowiązkowe rejestracje wszystkich nasion w oficjalnym katalogu jest nieproporcjonalne i narusza zasady swobodnego wykonywania działalności gospodarczej, niedyskryminacji i swobodnego przepływu towarów (zob. jego wnioski)

To jest całkowite zmiany kierunku Nie ma nic przeciwko, by nas zaskoczyć i zapytać.

W oparciu o superficialną, niezwykle zadziwiającą analizę sprawy i decyzję, która przypomina bardziej komunikat prasowy niż orzeczenie w prawie, Trybunał uzasadnia zakaz handlu nasion starożytnych odmian przez obiekt, który sądził, że jest wyższy od "Zwiększona produktywność rolna" !

W przypadku, w którym wprowadzono w życie decyzję o przyznaniu pomocy, wprowadzono do obrotu w państwie członkowskim, w którym wprowadzono w życie decyzję o przyznaniu pomocy. wzorzec produktywistyczny. Ten sam paradigma, który przewodniczył w sporządzaniu ustawodawstwa w latach sześćdziesiątych, ma więc nadal swoje miejsce w 2012 r. Bioróżnorodność może być więc prawidłowo poświęcana na ołtarzu produktywności.

To trwa już 50 lat i fakt, że już to powodowało, że straciliśmy ponad 75% europejskiej różnorodności biologicznej w rolnictwie, nie zmienia tego. (Spor. szacunki FAO)

Jeżeli Trybunał wspomina o wyjątkach, które rzekomo wprowadzono przez Dyrektywa 2009/145 W przypadku "rozmiarów konserwacyjnych" jego analiza kończy się na przeczytaniu głównych tytułów. Jakże sędziowie nie chcieli zobaczyć, że warunki rejestracji odmian konserwacyjnych w rzeczywistości pozostały praktycznie identyczne z warunkami normalnego oficjalnego katalogu [1]?

Czy nie przeczytał pan zeznania naszych europejskich kolegów, którzy już nie mogli wpisać swoich nasion na tę listę?

Dyrektywa ta jest prawdziwym oszustwem, o którym Kokopelli i wiele innych europejskich organizacji już oświadczyli, i nie ma na celu umożliwienia wprowadzania do obrotu starych odmian ani nawet zachowania biologicznej różnorodności nasion.

Ponadto, to różnorodność biologiczna, która przez wieki żywiła populacje europejskie, jest przedmiotem największego podejrzenia. dwystrzymanie "posiadania potencjalnie szkodliwych nasion" !

Władze w Polsce nie mają prawa do stosowania się do tych środków, które są w stanie zapobiec wprowadzeniu w życie nielegalnych działań, które mogą być wprowadzone w celu uniemożliwienia ich stosowania w celu ochrony.

Europejska Stowarzyszenie Siedników, które w trakcie postępowania uświadomiło Trybunałowi, że nie zgadza się z opinią Adwokaata Generalnego, w każdym razie cieszy się całkowitym zrównaniem poglądów z Trybunałem. jego komunikat i jego pismo do Trybunału.)

Nasze bezpośrednie przeciwnicy w tej sprawie, tj. firma Graines Baumaux, ale także Republika Francuza, Królestwo Hiszpania, Komisja Europejska i Rada UE, muszą się też podnieść.

W związku z tym decyzja upada: Trybunał Unii Europejskiej również służy śmiercionośnej rolnictwie chemicznej i jej korupcyjnej ideologii.

Kokopelli, w przeciwieństwie do wszystkiego co mogło się odczytać w ostatnich miesiącach, nie ma żadnego zainteresowania konwergującego z Monsanto i innymi chemicznymi nasiennikami.

Wiele osób nie jest w stanie się przekonać, że w Europie jest to możliwe. w trakcie przeprowadzenia ogólnej reformy przepisów dotyczących handlu nasion- Proces jest pod wysokim wsparciem przemysłu nasion.Zorganizacje ochrony różnorodności biologicznej, małe producenci, żądni rolnicy i ogrodnicy, którzy w całej Europie ukrywają więcej zapomnianych odmian niż w ogóle może być w katalogu odpowiednich odmian, nie zostali zaproszeni do stołu negocjacji...

Czy w tym kontekście Europejski prawodawca będzie ponownie określał swoje priorytety?

W tym kontekście Francja odgrywa szczególną rolę. współpracownicy GNIS [2], W związku z tym, w związku z tym, co do tego, co jest konieczne, należy zwrócić uwagę na to, że w związku z tym, co jest konieczne, należy zwrócić uwagę na to, że w związku z tym, co jest konieczne, należy zwrócić uwagę na to, że w związku z tym, co jest konieczne, należy zwrócić uwagę na to, że w związku z tym, co jest konieczne, należy zwrócić uwagę na to, że w związku z tym, co jest konieczne, należy zwrócić uwagę na wniosek.  Ale nie do zaakceptowania konflikty interesów nie wydaje się szokujące nikogo na szczeblu instytucji europejskich.

W związku z tym, węgiel się zaostrza i perspektywy na rzecz różnorodności biologicznej nigdy nie były tak mroczne.

A więc Stowarzyszenie Kokopelli, które od 20 lat z pasją dba o zachowanie wspólnego dla wszystkich europejskiego dziedzictwa nasion, bez najmniejszej subsydium publicznego, może zniknąć jutro, ponieważ jego działalność, która przeszkadza w jednej z naszych najbardziej założonych przedsiębiorstw handlowych, nie ma żadnego interesu w "większonym produktywności rolniczej".

Wśród tych, którzy nie są w stanie się zgadzać z tym, co się dzieje, jest to, że w ciągu ostatnich kilku lat, w czasie rządów prawicy, lewica mówiła, że może liczyć na jej wsparcie.

Kokopelli, 13 lipca 2012 r.

[1] Dyrektywa 2009/145 przewiduje, że kryteria wyróżnienia i stabilności pozostawiają się w dyskrecji państw członkowskich, a w przypadku oceny jednolitych charakterów dyrektywa 2003/91/WE stosuje się: art. 4 §2

[2] GNIS reprezentuje profesjonalnych siedzibników we Francji i oficjalnie mówi bronić interesów sektora nasion V. jego strona internetowa

W kwestii ustawodawczo-regulacyjnej chcemy:

Obecny Katalog Urzędowy jest wyłącznym wstępnym tabliczem odmian chronionych przez prawa własności intelektualnej, nieprzydatna hybryda F1.

Chcemy, aby nowe i stare nasiona, które należą do publicznego dziedzictwa i mogą być swobodnie odtworzone, nie należały do prawa handlu nasionami.

Nie ma obowiązkowego oficjalnego katalogu na gwoździe i szczotkach, nie ma też powodu, by przedkładać nasiona do wstępnej procedury wprowadzania do obrotu, takiej jak pestycydy lub leki, w celu ich katalogowania w rejestrze.

Celem jakości i lojalności w handlu handlowym jest łatwe osiągnięcie przez podstawowe rozporządzenie ustanawiające minimalne kryteria jakości sanitarnej, wychowawczej, czystości różnorodnej i czystości specyficznej.

Co chce firma Graines Baumaux?

Nasz przeciwnik w Sądzie Apelacyjnym w Nancy domaga się wyroku Kokopelli'ego w wysokości 100 000 EUR odszkodowania i zawieszenia działalności stowarzyszenia.