Aby zachować bezpieczeństwo w przestrzeni publicznej, trzeba będzie zrezygnować z modelu zakazu!

W tym artykule szef policji Jura przedstawia swoje wątpliwości dotyczące obecnego modelu i wojny z narkotykami.W ciągu lat sytuacja w zakresie narkotyków się zmieniła i należy rozwiązać problem, w świetle społecznego zapotrzebowania na publiczną przestrzeń chronioną z nieszczęśliwości nielegalnego rynku.

Czasopismo Dependencies Czasopismo Dependencies http://www.grea.ch/publications/mag... 31.01.2013

Moje osobiste okoliczności i wątpliwości

Od 21 lat zadaję sobie to samo pytanie, ale nigdy nie znalazłem odpowiedzi, w którą mogłem uwierzyć, nigdy nie zostałem przekonany: jaka jest polityka w sprawie nielegalnych narkotyków?

Doktoracja poświęciłam części problemu, proponując nowoczesną metodę walki z handlem narkotykami, nawet napisałam książkę na ten temat w rzymskich prasy technicznych i akademickich. Analizowałam tysiące i tysiące próbek kokainy, heroiny, pochodnych amfetetycznych, konopi lub haschiku, psilocybów, khat, produkowałam i syntezowałam narkotyków, badałam prekursory niezbędne do nielegalnych sieci produkcji i szlaków produkcji. W ramach programu "Przezwój i rozwój" w ramach programu "Przezwój i rozwój" w ramach programu "Przezwój i rozwój" w ramach programu "Przezwój i rozwój" w ramach programu "Przezwój" w ramach programu "Przezwój i rozwój" w ramach programu "Przezwój" w ramach programu "Przezwój" w ramach programu "Przezwój i rozwój" w ramach programu "Przezwój" w ramach programu "Przezwój" w ramach programu "Przezwój" w ramach programu "Przezwój i rozwój" w ramach programu "Przezwój" w ramach programu "Przezwój" w ramach programu "Przezwój i rozwój" w ramach programu "Przezwój" w ramach programu "Przezwój i rozwój" w ramach programu "Przezwój" w ramach programu "Przezwój i rozwój" w ramach programu "Przezwój" w ramach programu "Przezwój i rozwój" w ramach programu "Przezwój" w ramach programu "Przezwój" w ramach programu "Przezpracowanie" w ramach programu "Przezpracowanie" w ramach programu "Przezpracowanie" w ramach programu "Przezpracowanie" w ramach programu "Przezpracowanie" w ramach programu "Przezprawy" w ramach programu "Przezpracowanie" (w" (w" w ramach programu "Przezpracowanie" w ramach programu "Przezprawy" w ramach programu "Przezprawy" w ramach programu "Przezprawy" w ramach "Przezprawy" w ramach "Przezprawy" w ramach "Przezprawy" w ramach "Przezprawy" - "Przeczywanie" (w" - "Przeczywa" - "Przeczywa" - "Prze" - "Przej" - "Przej" - "Przej "Przej" - "Przej" - "Przej" - "Przej "Przej" - "Przej" - "Przej" - "Przej "Przej" - "Przej" - "Przej "Przej" - "Przej" - "Przej" - "Przej" - "Przej" - "Przej" - "Przej" - "Przej" - "Prze "Przej" - "Prze "Prze "Przej" - "Prze "Prze "Przej" - "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Przej" - "Przej" - "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze "Prze" -

Kontext i debata polityczna

Kiedy miałem 15 lat, 30 lat temu, sytuacja była zupełnie inna niż obecnie. Uzależnieni od narkotyków mieli tylko jeden status: przestępcy. Wylądowali w areszcie przedwczesnym za 10 gramów haschicha, sąd w sprawie postępowania karnego. Dziś politycznie się wycofujemy, czy przestępstwo będzie wynosić 100 czy 200 franków. Pomoc społeczna lub terapeutyczna była diablicznie nieoczystna, nikt nie wątpił, że wprowadzamy w życie najnowocześniejszą politykę na świecie, z czterech elementów: 1) terapia, 2) terapia i reintegracja, 3) redukcja ryzyka, 4) kontrola i represia.

Ale po kilku latach wdrożenia wciąż jestem w miejscu z moimi wątpliwościami, zamknięty w silo czwartego filaru. Brakuje odpowiedzi na nowe pytania, społeczeństwo się rusza i zmienia w szaleńczą szybkość, nigdy nie rozwijało się tak szybko. A jak szybko się rozwija, szczeliny się głębiej, luki się poszerzają, niebezpieczeństwa pojawiają się wszędzie. Dlatego konieczność ciągłego i szybkiego dostosowania się, czas stracić nie istnieje, ryzyko, że nie będziemy mogli się z niego złożyć.

Wątpliwości nie mają już tej samej wartości, nie są już takie same. Nie można już podejmować ich z klasycznymi schematami XX wieku. Tradycyjne modele nie mogą i nie mogą być stosowane, nawet jak w latach 90.

Dziś przestrzeń publiczna jest głównym zagadnieniem w dziedzinie narkotyków. Jest ono decydującym o polityce bezpieczeństwa od wielu lat, zarówno w Ausańie, Genewie, jak i w wielu innych miastach. Jest ważnym laboratorium alchemii politycznej. Prawdopodobnie dlatego, że nielegalny handel stał się niezwykle widoczny, że konsumenci są w stanie się poruszać, dokonywać zamówień za pomocą nowoczesnych technologii komunikacyjnych. Prawdopodobnie również dlatego, że profily konsumentów znacznie się zmieniły lub raczej dlatego, że produkty narkotyków znalazły się w bardziej zróżnicowanym zakresie niż kiedykolwiek. Jestem przekonany, że w sposób bardziej intuicyjny, jeśli konsumenci chcą zmniejszyć spożycie narkotyków, zmniejszyć ich potrzeby, zmniejszyć ich zakres, stworzyć nowe programy, zmniejszyć poczucie własnej satysfakcji, zmniejszyć swoje marzenia, zmniejszyć samopoczucie, zmniejszyć poczucie własnej samopoczucia, zmniejszyć samopoczucie i zmniejszyć samopoczucie.

Przyznaję, że przez lata zgubiłem się w debatę polityczną. Jest ona skomplikowana. Na początku myślałem, że polemika na temat narkotyków nie jest klasycznym lewico-prawicowym podziałem, chociaż jest to kwestia społeczna, która angażuje się w indywidualną i polityczną odpowiedzialność. Wydawało mi się, że jestem świadkiem bardzo rozmaitych debat od lat, dotyczących zakazów, granic i wartości.

Uznałem też, że niektórzy przedstawiają dekremalizację jako synonim postępu społecznego lub wynik walki o wolność jednostki. Ale zrozumiałem i zrozumiałem, że państwo nie może bez zasad regulujących społeczeństwo w celu ochrony najbardziej wrażliwych członków, np. młodych ludzi.

Zmiana paradygmatu

Dziś trzeba zmienić paradygmat. To jest bardzo pilne. Moje wątpliwości stały się fiaskiem, ponieważ polityka prowadzona do tej pory nie wyniosła oczekiwanych rezultatów. Należy rozbić pewne kompromisy. Dlaczego? Ponieważ rzeczywistość szybko się zmieniała i nasza polityka narkotyków nie dostosowała się w tym czasie. Chociaż polityka czterech filarów przyniosła znany postęp dla osób uzależnionych od narkotyków, to częściowo przestała działać w dziedzinie bezpieczeństwa publicznego i nie pozwala już na rozwiązanie obecnych problemów.

W kwestii represji dostrzegłem ogromną zmianę w miejscu bezpieczeństwa w naszym społeczeństwie i w polityce. Stało się ono wszechobecne, włączało się w wszystkie programy polityczne, często w szczyt, prawdopodobnie dlatego, że stanowi ona duży interes społeczny, w szczególności w dużych miastach. Przestrzeń społeczna lub przestrzeń publiczna stała się prawdziwą wartością, którą należy chronić, może też odzyskać.

W celu utrzymania równowagi w przestrzeni społecznej represii nie jest możliwe. Oczywiście nie było tak, gdy przestrzenie społeczne było wolne, a bezpieczeństwo było przyjemne. Ale gdy przestrzenie społeczne jest nieodwracalnie zniszczone przez przemoc, kradzieże, niepełne sprzedaż narkotyków na ulicy, turystyka narkotyków, przemiany nocny życie itp., można było zrobić ustępstwa w ramach polityki narkotyków, które mogłyby pomóc w przywrócenie równowagi.

Jeśli bezpieczeństwo przestrzeni społecznej staje się priorytetem, należy usunąć kolonizację przez narkotyków w tej przestrzeni:
- częściowo dekriminalnywanie produkcji i konsumpcji konopi
- zapewnienie społecznego ochrony zdrowia konsumentom najbardziej uzależnionym od innych produktów.

Częściowe depenalizacja produkcji i konsumpcji konopi

Rynek konopi jest pierwszym nielegalnym rynkiem narkotyków w Szwajcarii. W naszym kraju prawie nie istnieje już poważny przypadek handlu narkotykami. Konsumują się w tym kraju ponad 130 ton produktów konopi każdego roku, czyli przychodzący z ponad 1 mld franków. Nie można go ograniczyć ani w celu zapobiegania, ani w celu represii, a państwo jest w stanie porażki. Gorsza kary spadła w ciągu 30 lat: poważny przypadek określony w sądzie handlu narkotykami prawie nie istnieje i konsumpcja jest regulowana przez karę. Konopi zająksowała przestrzeń społeczną, która została nowo zdefiniowana w przestrzeni mobilności. Mafii, często wspólnotowe, również dzielą się z wieloma zyskoprodami. To niewiecznie przyczynia się do zmiany rynku. Policja nie ma żadnych wpływów na rozwój rynku, a policja nie może w dalszym ciągu wprowadzać w życie zmian w przestrzeni społecznej.

W związku z tym należy wprowadzić politykę, która może wyrzucić cannabis z przestrzeni publicznej, ma być pozbawiona mafii ogromnej mane finansowej, z której korzystają.Jedyny sposób na to, jest zamknięcie rynku produkcji i konsumpcji w przestrzeni prywatnej.To jest forma zastąpienia danych kontekstowych, która zapewnia bardzo szybkie znaczące wyniki: niewidzialność tego rynku.

W związku z tym państwo powinno wprowadzić ustalenie, że konsumentom wolno się organizować w prywatnym środowisku i wydać pozwolenia na osoby, które o to prosiły, na przykład za kilka setek franków rocznie. W zamian, kary, które ograniczają przestępstwa w zakresie uprawy uprawy, a także konsumpcję, transport i zatrzymanie w przestrzeni publicznej, powinny być znacznie bardziej odstraszające.

Widać, że wkrótce będzie ono miał sześciokrotną korzyść:
- obecność największego narkotyków spożywanych i sprzedawanych w Szwajcarii zniknie z przestrzeni publicznej;
- Wreszcie państwo może rozważyć wprowadzenie zapobiegania, które będzie skierowane do ogłoszonych konsumentów;
- rStanowi można zafinansować zapobieganie przez wypłacanie zezwoleń (ponad 100 mln franków);
- Stany mogą mieć dostęp do konopi uprawianej za pośrednictwem licencji (i zatem monitorować poziom THC);
- policje mogłyby skoncentrować całą swoją energię na szczotkach z nielegalnego rynku;
- Turystyka konopi indyjskich nie miałaby praktycznie szans na wprowadzenie się w życie.

W Europie wzrasta obecnie zainteresowanie takim modelem: w Hiszpanii i Belgii jest obecnie stosowany model spółdzielni konsumentów (zwany również Cannabis Social Club), a w Portugalii prawodawstwo jest wprowadzone w celu wprowadzenia w życie tego modelu w kraju.

Problem dzieci pozostaje. 10 do 15% dzieci spożywa się w sposób chroniczny i 40 do 50% z okazji. Państwo nie powinno je zezwolić, ale pewne jest, że spożywanie niektórych spożywających dzieci będzie nadal trwało. Rynek będzie więc kontynuował się w sposób niewidoczny, wśród nieletnich. Represja może jednak bardziej aktywnie skupić się na walce z tym rynkiem. Dzięki opodatkowaniu lub oszczędnościom w zakresie bezpieczeństwa, wreszcie możliwe będzie wprowadzenie środków niezbędnych do wczesnej interwencji, w szczególności w szkołach.

Widać, że istnieje duży potencjał do myślenia o zarządzaniu rynkiem konopi konopi indyjskich, poza wszelkimi myślami o czysto ideologicznym charakterze.

Lekami uzależnionych od uzależnienia od narkotyków

Po zmniejszeniu się w wieku 20 lat, produkcja nigdy nie była tak silna i ceny tak niskie, jak są obecnie. Jednocześnie, dla tych dwóch substancji, Federo zauważa coraz większą fragmentację rynku. To sprawia, że praca policji jest niezwykle trudna. W rzeczywistości, w latach 90. duże sieci mogły zostać rozbudowane w postaci konsumentów, a w związku z tym, w przypadku małych i małych handlu handlu handlu detalicznym, w tym w przypadku małych i małych handlujących z międzynarodowymi handlowcami, niezwykle duże rozmieszanie się wśród małych i małych handlowców.

Kiedy kokaina i opiaki były ograniczone do pewnych grup społecznych (19 i początku XX wieku), nikt nie interesował się nimi. Ale odkąd zdobyły przestrzeń publiczną, zarówno dla handlu, jak i dla konsumpcji, produkty te stały się maszyną generującą nieodpowiedzialne problemy.

Jak walczyć z produktem, który jest bardzo uzależniony i który sprzedaje sprzedawcom ponad 250 000 franków za kilogram sprzedawanego? Nie ma recepty, oferta jest w zależności od popytu, mimo zabraniających cen.

W związku z tym należy powstrzymać pogorszenie, na którym jesteśmy świadkami.Jedyny rozsądny sposób jest medycynalisacja konsumpcji opioidów i kokainy, przynajmniej dla osób uzależnionych od nich.W odniesieniu do problemów związanych z kokainą (brak produktów zastępczych, przemoc i przemoc) pracownicy zdrowia powinni być w stanie zastanowić się nad możliwością promowania zastąpienia kokainy wstrzykiwań drogą heroinową.

W przypadku konsumentów niezależnych należy dokonać głębokiego przemyślenia. Systemy regulacji przepisów na niektóre sposoby stosowania powinny być możliwe. To z pewnością byłoby bardziej pożądane niż obecna sytuacja! Jednak dla tych dwóch produktów o dużym potencjale uzależnienia represii pozostaje narzędziem do rozważenia, do konsolidacji. W świetle niższej społecznej tolerancji na te produkty w porównaniu z konopie, polityka stanowczości powinna wywołać kilka interesujących wyników (z wyjątkiem uzależnionych konsumentów). Jednocześnie, w tym samym czasie, w podobnym zakresie, co w przypadku konopie, należy zwiększyć ochronę publicznej przestrzeni, zwiększając kary w przypadku przestępstw w tej dziedzinie.

W przypadku, gdy przedsiębiorstwo będzie działało silnie i znacząco w ramach opieki zdrowotnej, zapotrzebowanie będzie musiało się zwiększyć, oferta będzie musiała się zwiększyć i zyski z czarnego rynku będą musiały znacznie zmniejszyć, a więc handlowcy będą musieli podzielić się między ryzykiem i oczekiwanymi zyskami.

Tym bardziej, że represii mogą skupić się na szczątkach z niewątpliwie mniej atrakcyjnego rynku, bez oburzenia pracy w pustce.

Wniosek

Wiele osób nie jest w stanie się zgadzać z polityką narkotykową, ale nie jest w stanie się zgadzać z jej praktykami. Wiele osób nie jest w stanie się zgadzać z polityką narkotykową i handlem narkotykami. Wiemy, że od kilku lat jesteśmy w sytuacji porażki, ale nasze stare praktyki doktrynalne, które zbierały się od pół wieku, uniemożliwiają nam rozwój w zgodzie z rzeczywistością. Nasze wartości i ideały nie są już w zgodzie z katastrofami, które odbywają się na naszych ulicach. Nie możemy jednak pozostać bezczynni i opierać się na podzielonych stanowiskach. Światy bezpieczeństwa, medyczne i psychosocjalne zbliżyły się i pracują w sposób uzupełniający i wieloodyscyplinarny.

W tym kontekście wprowadzono w życie nowe, bardziej rozsądne, bardziej uniwersalne, niezależne od tego, czy nie powinniśmy rozwijać się w ramach polityki, jak w przypadku polityki, która zmieniła się w ciągu najbliższych 10-15 lat. Okazuje się, że narkotyki są częścią skomplikowanej kombinacji zabezpieczenia naszego wspólnego przestrzeni życia, że społeczeństwo jest nieuniknione, a nawet nieprzeważnie samoocenione. Nasza sprawa jest, abyśmy ich uchwycili i przekonali świat polityczny, aby przyłączył się do prawdziwego, wieloodyscyplinarnego podejścia.

Grupa Romand dStudium uzależnień www.grea.ch 31 stycznia 2013 r.

Czytaj też:

Marginalizacja miast, przestrzeń publiczna i używanie narkotyków: Lausanne, jesienią 2012 r.

P.S. - Nie, nie.

E-mail: olivier.gueniat w domu jura.ch

http://www.grea.ch/publications/dep...