Opublikowano 26 sierpnia 2015 r. o 18:00. Proponowane przez Guillaume Saouli współprzewodniczącego Partii Piratycznej Szwajcarii i Céline Amaudruz prezydent UDC Genewa

http://www.tdg.ch/reflexions/legali...

Za lub przeciwko legalizacji marihuany?

Zdjęcie: rysunek Herrmann

W końcu legalujemy cannabis!

W przypadku William Saouli, współprzewodniczący Partia piratów szwajcarskich, kandydat do Rady Narodowej

W rzeczywistości, pragnienie ostrożnego monitorowania każdego mieszkańca nie jest już tylko polityczną opcją, ale rzeczywistością.

Nie tylko jest to zagadnienie zdrowia publicznego, ale jest obecnie w centrum złożonego problemu geopolitycznego, którego wpływ na nasze społeczeństwo nie może być już ukryty, zmyślając, że polityka zakazująca będzie regulować objawy używania tego narkotyku.

Duża część zysków z tego nielegalnego handlu pochodzi z kraju i w różnych stronach trafia do kieszeni organizacji przestępczych, mafii, a nawet terrorystycznych, które umożliwiają finansowanie zabójczych konfliktów, które wyciągają całe ludności z ich ziemi i wyrzucają je na drogę wygnania.

Czy chcemy, żeby nasze nastolatki były narażone na szkodliwe produkty?

Szwajcaria jest w obliczu problemów bezpieczeństwa miejskiego, przepływu migrantów, uzależnienia od toksycznych substancji, ale jedyną odpowiedź, jaką można w tej chwili znaleźć, jest zaostrzenie procedury bezpieczeństwa, której niepowodzenia są oczywiste. Czy chcemy finansować terroryzm? Czy chcemy przyczynić się do zwiększenia przepływu migrantów? Czy chcemy pozostawić nasze nastolatki narażone na szkodliwe produkty? Czy chcemy nadal ograniczać nasze podstawowe prawa do nieefektywnych polityk bezpieczeństwa?

W ten sposób trzeba zwalczyć zło od korzeni! Legalizujmy konopie, aby państwo mogło w pełni odegrać swoją rolę regulacyjną, a organy zdrowia publicznego nie będą już zmuszane do przeprowadzenia działań zapobiegawczych w półkrytce, aby dotrzeć do konsumentów.

Polityka nie jest stosowaniem dogmatów, ani recytowaniem mantr, ale patrzeniem na problemy jako całość i podejmowaniem ich wprost.

Petycja z powodu smutnego przesłania

- Nie . Céline Amaudruz, radca narodowy, prezydent UDC Genewa

Wszyscy mamy plany na przyszłość, osobiste, rodzinne lub zawodowe. Jest bardzo smutne, że niektórzy z nich postanowili o liberalizacji narkotyków jako o przyszłości. Może bez koniecznej odwroty nie pamiętają oni o zagrożeniach spowodowanych przez używanie narkotyków?

W celu zminimalizowania konsekwencji spowodowanych używaniem tego narkotyku, należy dokonać rozróżnienia między narkotykami trwałe i inne narkotyki w sposób arbitralny z leki słodkie . Nieakceptowalne dla wielu pracowników służby zdrowia.Szwajcarskie czasopismo medyczne"w dniu 2 kwietnia 2014 r. uznał, że konopie nie powinny być uważane za lekę słodką, ale podkreślał, że spożywanie konopie powoduje zaburzenia uwagi, pamięci i funkcji wykonawczych. bez niebezpieczeństw, bez konsekwencji Z dnia na dzień.

Nie należy zaniedbać ryzyka, że dorośli przekażą legalną konopie młodzieży

Legalizacja marihuany do celów rekreacyjnych posłałaby zły sygnał, zwłaszcza do młodych ludzi, i wzmocniłaby błędną percepcję, że substancja ta nie jest narkotyką, ponieważ będzie legalnie sprzedawana do dorosłych.

Obecnie śledzenie osób uzależnionych od toksyki od marihuany jest bezlegalizacji używania marihuany. Zwalczanie przestępczości przechodzi przez ponowne wprowadzenie kontroli granicznych i wydalenie zagranicznych przestępców, a nie legalizację substancji uzależniającej. Legalizacja spowoduje więcej problemów niż to rozwiązało. Colorado legalizało sprzedaż marihuany. Jego policja i szpitale muszą teraz radzić sobie z przepływem przestępców, w tym dzieci. Istnieje wzrost liczby przestępstw związanych z używaniem marihuany, a także wzrost liczby pojazdów prowadzonych pod wpływem narkotyków. Holandia, w wyniku doświadczeń z powodu szkody marihuany i problemów społecznych spowodowanych przez sklepy kawy, zdecydowała się w 2011 r. drastycznie zmniejszyć liczbę przestępców związanych z używaniem marihuany.

Nie możemy oprzeć się smutnemu przekazowi, który wysyła petycja.