Tradycyjnie, nauka polityczna i empiryczne obserwacje reżimów władzy rozróżniają systemy tyranniczne (despoticzne, dyktatorskie, totalitarne) i demokratyczne. Jednak demokracja, jak się okazuje, może ukryć tyrannię większości. Przykładem jest zakaz marihuany, który został podjęty ponad 40 lat temu.

Podstawą demokracji jest reguła większości, która od początku stanowi problem, ponieważ zakłada prawowność decyzji większości pomimo monopolu informacji publicznych.

Dlaczego i w jaki sposób przejawia się tyrannia większości? Pojęcie tyrannii zakłada efekt absolutnej, autorytarnej, arbitralnej dominacji. Jest to fakt manipulowanej opinii publicznej, jednego prądu myślenia, który dosłownie zaatakowałby scenę demokratyczną, która stanowi większość; organ ustawodawczy, który ją reprezentuje; władza wykonawcza, która jest jej narzędziem; system sądowy, który jest tylko większością posiadającą prawo do wydawania orzeczeń.

W dzisiejszych czasach, raczej, tendencja do wypowiedzi jest ryzyko "politycznie poprawnej" lub "jedynego myślenia", że pozostajecie wśród ludzi, ale stracicie swoje prawa do ludzkości.

Mniejszość użytkowników jest naprawdę przytłoczona przez ciężar autorytatywnej większości, ale żadna demokracja nie może przetrwać długo, jeśli nie uzna, że prawa mniejszości są w istocie jej istotą.

Wystąpienie z społeczeństwa zakazu oznacza akceptację tego, jak świat jest, by wygnąć mafię i wyzwolić całe terytorium od przemocy, wyzwolić osoby i rodziny od systemu, który ich uciska i odwraca ich dzieci od socjalizacji, a teraz jest czas, a nigdy nie czas na przemyślenie, aby nie zakończyć wszystkich w niepewności.