Opublikowane przez Seshata w dniu 31 lipca 2014 r.

http://sensiseeds.com/fr/blog/qui-f...

Kto finansuje badania nad konopią w USA?

Pomimo rosnącego zainteresowania korzyściami terapeutycznymi z marihuany, finansowanie nowych badań może być trudne.Fondowanie rządu federalnego wydaje się być przeznaczone głównie na badania negatywnych aspektów marihuany, podczas gdy badania koncentrujące się na jej potencjalnych korzyściach są wstrzymane.

DEA, NIDA i federalnie uprawiana marihuana

Jeden z nich często w tym uczestniczy w manipulowaniu finansowaniem badań na potrzeby polityczne jest National Institute on Drug Abuse ( National Institute on Drug Abuse lub NIDA Obecnie, w przypadku tych, które są w stanie wywołać się w wyniku badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone są badania, w przypadku których wprowadzone jest badanie, w przypadku których wprowadzone jest badanie, w przypadku których wprowadzone jest badanie, w przypadku których wprowadzone jest badanie, w przypadku których wprowadzone jest badanie, w przypadku których wprowadzone jest badanie, w przypadku których wprowadzone jest stosowanie wprowadzone wprowadzone wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony wprowadzony negatywne konsekwencje nadużywania narkotykówW związku z tym koordynacja pozytywnego badań medycznych na temat konopi konopi nie jest po prostu częścią jego funkcji, zgodnie z oficjalną linią, chociaż pozycja ta została bardzo krytykowana i nie może być utrzymywana na dłużej.

DEA i NIDA sprzeciwiały się od lat badaniom na rzecz marihuany leczniczej, ale ich poglądy mogą się teraz osłabnąć.

W związku z klasyfikacją marihuany jako narkotyków klasy I, naukowcy chcący badać konopie muszą złożyć wniosek o pozwolenie do Agencji ds. Zwalczania Narkotyków (DEA) i poprosić o dostęp do konopi uprawianej na szczeblu federalnym i kontrolowanej przez NIDA. W praktyce ta procedura stwarza pewne problemy zarówno finansowe, jak i polityczne, co powoduje znaczne przeszkodę w badaniu konopi.

W latach 90. obie organizacje odrzuciły powtarzające się wnioski o udzielenie pomocy na rzecz Dr. Donald AbramsW ramach projektu "Profesor Węgierów i Sztuczek w Uniwersytecie Kalifornijskim" (UCSC) w celu uzyskania pozwolenia i materiałów do badania ewentualnej roli konopi w kontroli zespołu kaczeckiego związanego z wirusem HIV.Administracja Żywności i Leków lub FDA) i kilku innych organów regulacyjnych, jednakże wnioski zostały zablokowane do 1998 r., kiedy zostały ostatecznie zatwierdzone przez te dwie organizacje.

Wykresem wprowadzenia w życie

DEA jest pierwszą działą antynarkotykową w USA i ma pełne interesy w utrzymaniu nielegalności marihuany.

Problemy, z którymi walczył dr Donald Abrams, nie były pojedynczymi przypadkami; kilka innych grup badawczych nie uzasadnionych wniosków zostało odroconych lub odrzuconych. W 2011 r. FDA zatwierdziła próbę kliniczną prowadzoną przez Uniwersytet w Arizonie i finansowaną przez MFA, badającą potencjał konopi w leczeniu objawów zaburzeń stresu pourazowego (PTSD).

W marcu 2014 r. nieoczekiwany przebieg w USA Departament Zdrowia i Usług Ludzkich lub HHS W komunikacie MAPS zauważył, że organizacja ma pracował ponad 22 lata na rzecz badań nad rozwojem leków na bazie marihuany i co To pierwszy raz, kiedy w ich sprawie podjęto decyzję..

Federalny cannabis na Uniwersytecie Mississippi

Obecnie wszystkie dostępne na potrzeby badań medycznych konopie są kontrolowane przez NIDA i produkowane na farmie należącej do i zarządzanej przez University of Massachusetts.

W maju 2014 roku DEA opublikowała komunikat w Federalnym Rejestrze, w którym stwierdza, że zwiększy roczną produkcję konopi od 21 kg do 650 kg, ze względu na zwiększone zapotrzebowanie od naukowców. Tak szybko po wydaniu orzeczenia w korzyści z University of Arizona, jest to silny sygnał, że zainteresowane organy rządowe zbliżają się do formy akceptacji konopi i że niepotrzebne przeszkody w finansowaniu mogą być wkrótce przeszłością.

Wśród innych organizacji, które odgrywają rolę w finansowaniu marihuany, jest to, że wszelkie cannabis dostarczane przez NIDA do celów badawczych są uprawiane na stronie Uniwersytetu Michigan.

Wszystkie konopie dostarczane przez NIDA do celów badawczych są uprawiane na miejscu na Uniwersytecie Michigan.

Poza tym, że sam dostarczał konopię, NIDA jest również odpowiedzialny za koordynację i przyznanie federalnych funduszy na badania i prowadzi wiele badań finansowanych wyłącznie przez NIDA we współpracy z Uniwersytetem Columbia.W latach 2003-2012 obie organizacje były odpowiedzialne za 65 projektów badawczych, które otrzymały odpowiednio 32 miliony dolarów i 16 milionów dolarów finansowania federalnego. Mimo że wprowadzono tylko 52 badania, Instytut Psychiatryczny w Nowym Jorku otrzymał największą federalną dotację w wysokości 45 milionów dolarów..

Oprócz bezpośredniego finansowania tych 65 badań NIDA zarządzała również łącznie 1 837 projektami i nadzorowała rozmieszczenie $713 mln między poszczególnymi projektami.

Nie wszystkie badania dotyczące konopi są warte

Chociaż znaczące badania na konopie lecznicze odbyły się, niewiele badań spełniało normy doskonałości w badaniach klinicznych. Jeśli wniosek o nowe eksperymentalne leki zostanie zgłoszony dopiero w tym etapie badania, FDA musi zbadać istniejące dane przed klinicznymi badaniach na ludziach.

Większość badań dotyczących konopi jest precliniczna, ponieważ jest prowadzona na zwierzętach lub w laboratorium in vitro; niektóre badania przedkliniczne mogą również przyjmować formę modelu komputerowego, na przykład badania systemów sygnalizacji neurotransmiterów w mózgu. Tylko 20 000 badań dostępnych online są kontrolnymi badaniami klinicznymi.

W 1937 r. wraz z wprowadzeniem przez prawodawców ustawy o podatku od marihuany (Marihuana Tax Act) w USA był jeden z największych przeciwników.

Badania medyczne opierają się w całości na kontrolowanych badaniach klinicznych, ale tylko 20 z nich zostało przeprowadzonych na konopi.

W 2009 r. Wydatki na Wniosek z dnia 29 marca 2015 r. w sprawie zmiany klasyfikacji marihuany jako narkotyków klasy I, w którym narkotyk jest klasyfikowany jako nie mający żadnej wartości medycznej, nie posiadający żadnego dopuszczalnego zastosowania medycznego i stanowiący wysoki ryzyko nadużycia. Amerykański College of Physicians lub Wydatki na ), druga organizacja lekarzy w USA, niedawno również wezwała do zniesienia karnych sankcji dla lekarzy przepisujących konopie i pacjentów, którzy je konsumują.

Podobnie jak AMA i ACP, różne inne wiodące organizacje naukowe, takie jak National Institutes of Health (NIH) i Institute of Medicine (IOM), zdecydowanie zalecały przegląd istniejących polityk i wyłączenie marihuany z listy substancji kontrolowanych z klasy I.

Czy FDA i DEA w końcu zamierzają zmienić klasyfikację marihuany?

W odpowiedzi na wniosek DEA FDA wprowadziła proces rewizji miejsca konopi na liście substancji kontrolowanych. Chociaż taka inicjatywa DEA wydaje się bezprecedensowa, to DEA złożyła podobne wnioski co najmniej dwa razy wcześniej, raz w 2001 r. i ponownie w 2006 r., za każdym razem w wyniku petycji przedstawionych przez członków publicznej.

Wówczas dokładna rola tych organizacji nie była jasna i może nawet zbyt skomplikowana, aby utrzymać publiczność w niepełnym zakresie informowanej i w związku z tym niezdolnej do łatwego rozwiązania tych kwestii.

DEA jest głównym organem odpowiedzialnym za regulację i wdrażanie prawa o substancjach kontrolowanych, podczas gdy FDA i NIDA wspólnie dostarczają DEA analiz i zaleceń dotyczących substancji kontrolowanych. HHS, rządowy organ odpowiedzialny za rozwój i wdrażanie służb zdrowia publicznego, zwykle wymaga przeglądu substancji kontrolowanej przez FDA; wyniki tego przeglądu stanowią podstawę dla zalecanego klasyfikacji, które następnie jest wyrażone przez DEA. DEA bada zalecenie i prowadzi dodatkowe badania przed dokonaniem ostatecznej klasyfikacji.

Finansowanie państwowe w Kolorado

Niedawno w Kolorado politycy zatwierdzili senatowy projekt ustawy nr 155 przewidujący ustanowienie rocznego budżetu 10 milionów dolarów na finansowanie badań klinicznych i badań empirycznych dotyczących marihuany medycznej.

Magnata kasyn Sheldon Adelson finansował zarówno badania na rzecz marihuany, jak i grupy przeciwne legalizacji marihuany terapeutycznej.

W ramach programu "Przezległe wprowadzenie w życie" w roku 2007 w ramach programu "Przezległe wprowadzenie w życie w życie w zakresie ochrony środowiska" (Przezległe wprowadzenie w życie w ramach programu "Przezlegalne wprowadzenie w życie w życie w życie w ramach programu "Przelegalne wprowadzenie w życie w życie w życie w ramach programu "Przelegalne wprowadzenie w życie w życie w życie w ramach programu "Przelegalne wprowadzenie w życie w życie w życie w życie" (Przelegalne wprowadzenie w życie w życie w ramach programu "Przelegalne wprowadzenie w życie w życie w życie") w ramach programu "Przelegalne wprowadzenie w życie w życie w życie w życie" (Przelegalne wprowadzenie w życie w życie w życie w ramach programu "Przelegalne wprowadzenie w życie w życie w życie w życie") w ramach programu "Przelegalne wprowadzenie w życie w życie w życie w ramach programu "Przelegalne wprowadzenie w życie w życie w życie" (Przezlegalne wprowadzenie w życie w życie w życie w życie w życie w ramach programu "Przezlegalne w życie w życie w życie w życie w życie") wprowadzono wprowadzono w życie wraz z "Przezlegalne wraz z "Przezlegalne wraz z "Przezlegalne wraz z" (Przezwyzlegalne wraz z "Przelegalne wraz z" (Przez) "Przelegalne wraz z" (Przelegalne wraz z "Przelegalne wraz z "Przez").

Finansowanie przez państwo w Kalifornii

Poza Colorado, tylko Kalifornia tradycyjnie przeznaczyła część rocznego budżetu stanu na finansowanie badań dotyczących konopi indyjskich.

W 2011 r. w Kalifornii Senat zatwierdził projekt ustawy 847, który prowadzi do utworzenia Centrum Badań nad Cannabisem Medycyny (CMCR) na Uniwersytecie Kalifornijskim, które koordynuje propozycje badań dotyczących marihuany medycznej i odpowiednio przeznacza fundusze; w szczegółach ustawy 847 przewiduje trzyletni program badający potencjalne zagrożenia i korzyści związane z marihuany medycznej.

W szczególności obszary badań obejmą neuropatię i inne formy chronicznego bólu, utratę wagi i apetytu z powodu HIV i raka, nudność związaną z rakiem, mięśnie zepsute ze względu na stwardnienie płykowe.

Nie zawsze źródła finansowania wiedzą, co robią.

Ostatnio doniesiono, że Florydzki magnat kasyn Sheldon Adelson, znany z wyjątkowo hojnych wkładów w członków Partii Republikanskiej i organizacji związanych z nią, wypłacił 2,5 miliona dolarów Komitetowi Narkotyków Wolnych na Florydzie, organizacji, która została założona niedawno, aby sprzeciwić się legalizacji marihuany medycznej w Florydzie.

Jednakże, w 2013 roku Fundacja Badań Medycznych Dr. Miriam i Sheldon G. Adelson Medical Research Foundation opublikowała również badanie wskazujące, że marihuana może zmniejszyć cierpienia spowodowane szczepieniem plamikowym. W tym badaniu naukowcy z Uniwersytetu w Tel Awiwie i Instytutu Nauk Weizmann w Izraelu wykazali, że CBD i THC zmniejszają i zapobiegają zapaleniu u myszy cierpiących na choroby związane z szczepieniem plamikowym.

Druga Amendament w Florydzie ma na celu legalizację posiadania, uprawy i sprzedaży marihuany medycznej w celu obróbki listy uznanych chorób, w ramach recepty przez licencjonowanego lekarza. Będzie uwzględniony w wyborach w listopadzie, a wstępne raporty sugerują, że nie mniej niż 90% populacji Florydy jest za nią. Fakt, że Adelson sprzeciwia się legalnemu użyciu marihuany w ramach medycznej, a jednocześnie finansuje badania w korzyści z marihuany jest bardzo hipokrytyczny i nie jest prawdopodobne, aby uzyskać dużego sukcesu w opinii publicznej w Florydzie.

Wprowadzenie funduszy finansowych przeznaczonych specjalnie na konopie konopi indyjskie

Adelson Medical Research Foundation jest tylko jedną z około 88 000 funduszy i fundacji publicznych i prywatnych w USA, które dzielą ponad 40 miliardów dolarów rocznie na różne cele, w tym działalność charytatywną, badania i edukację.

W ciągu ostatnich 10 lat przemysł konopi indyjskich okazał się szczególnie opłacalny w obszarach, w których jego sprzedaż i konsumpcja zostały zalegalizowane, a niektórzy kluczowi członkowie przemysłu stali się niesamowicie bogati.

Ponieważ pewne organizacje potężne i z solidnym finansowaniem istnieją jedynie w celu obalania marihuany i innych substancji, które mają niezaprzeczalną wartość terapeutyczną, to jest całkowicie uzasadnione, że trzeba zrobić więcej, aby zwalczyć ten fenomen i wygłosić odwrotną opinię.

W związku z tym przemysł konopi potrzebuje funduszu, który jest zarówno finansowany i zarządzany przez bezstronne strony, jak i który działa w sposób przejrzysty, aby obejść wszelkie zarzuty faworyzmu lub korupcji.Inwestycja w taki program nie jest bezpośrednim zyskiem finansowym, ale znaczącym krokiem w kierunku pełnej legitymacji badań naukowych dotyczących konopi poprzez badania empiryczne, umożliwiając tym samym przemysłowi osiągnięcie lepszych wyników i większą rentowność.