Angel Raich znalazła cudowny związek z marihuananą medyczną.
Angel Raich flicks butan na przyczynie małej szklanki, wdycha głęboko, a następnie, w szacunku dla gościa, wybucha ostry dym z okna pokoju siedzącego w jej trzypiętrowym domu w Oakland. "Bez marihuany nie przetrwałbym", mówi.
Poza kanapą lavenderską, na której siedzi Raich, stolik trzyma 11 małych szklanek medycznych odmian marihuany, które hodowcy nazwali Juicy Fruit and Haze.
39-letnia Raich, 5 stóp, 4 cali, zaledwie 100 funtów, z skórą i przejrzystością mleka skim, pal z błogosławieństwem lekarza. Według lekarza cierpi na zadziwiające zaburzenia, w tym chroniczny ciężki ból (z skoliozą, dysfunkcją stawów czasomandybulistycznych i endometriozą), nudności, zagrożenie życia utrata wagi, zawałki, fibromialgię i nieoperabilny guz mózgu. "Zraniłam się co sekundę każdego dnia", mówi. "Nie życzę sobie swojego ciała na moim najgorszym wrogowi".
Marihuana nie dostaje się na wysokim poziomie - nie ma w długim czasie - i nie zabije jej chleba, ale zmęcza je, rozluźnia mięśnie i stawy i daje jej apetyt. Przechodzi przez około 9 funtów leku rocznie. Palę lub parowuje około co dwie godziny, i jesz jedzenie z marihuaną. Masażuje się również olejami i balsamami konopi. W swoich słowach, jest "medicating", zgodnie z California Proposition 215, który został przyjęty w 1996 roku i zezwala na stosowanie marihuany, jeśli zaleca się przez lekarza heroiny. Zgodnie z prawem federalnym, jednak, ona popełnia przestępstwo.
Ten konflikt prawny, przez osiem lat powodował wiele trwania między Kalifornią a władzami federalnymi, zostanie teraz rozwiązany przez Sąd Najwyższy USA - ponieważ Raich zmusił do tego.
W październiku 2002 roku Raich, dwaj hodowcy, którzy bezpłatnie dostarczają jej marihuanę, i Diane Monson, inny pacjent medycznego konopi indyjskich, złożyli pozew przeciwko U.S. Attorney General John Ashcroft i Asa Hutchinson, wtedy szefowi Drug Enforcement Administration. Poprosili o nakaz sądowy, aby zatrzymać aresztowanie i ściganie przez rząd federalny tych, którzy rosną, posiadają lub używają marihuany z powodów medycznych.
W wyniku była trwająca walka, która obejmowała busty pacjentów i "dispensary" potów, a czasem dziwne walki z organami ścigania. W sierpniu 2002 roku w Monson's Butte County, Calif., na przykład, w domu, wystąpiła trzygodzinna standoff między agentami DEA, którzy chcieli zniszczyć sześć roślin marihuany, a okręgowym prokuratorem, który nakazał pracownikom ochrony w celu ochrony roślin marihuany, a następnie został zatrzymany w miejscu, gdzie pracownicy stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanow stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowisk stanowiskwiskw stanowiskw w stanie stanow stanowiskw stanow stanowiskw stanow stanow stanowiskw stanow stanow w stanie stanow stanow stanow stanowiskwiskw stanowiskwiskw stanow stanow stanow stanow stanowiskw stanow stanow stanow w stanie.
Acting Solicitor General Paul D. Clement, who is arguing Ashcroft vs. Raich for the attorney general, wont comment on the case. His legal brief, however, maintains that exempting medical marijuana from federal drug law would increase drug trafficking, decrease "the incentives for research and development into new legitimate drugs" and "undermine Congress intent to regulate the drug market to protect public health and safety".
Bez marihuany, mówi, będzie w stałym, niezrównoważonym stanie, nie może jeść i jest w realnym niebezpieczeństwie śmierci przez niedożywienie lub głód. "To oznacza, że rząd federalny może mnie egzekutować", mówi płasko. "Muszę opuścić kraj, ponieważ nie będę tu bezpieczna".
Z zrozumiałych powodów, zaangażowani hodowcy marihuany nie są zainteresowani wypowiadania się - w rzeczywistości, oboje sądzeni jako John Doe, z ich prawdziwymi nazwiskami pod znakiem. Monson, 47, księgowa, która używała konopi w leczeniu krążków w plecach od 1999 roku, mówi, że tylko chce "być samotna, aby dążyć do mojego zdrowia i szczęścia. Czuję się bardzo zmuszona do moich działań prawnych przez rząd federalny.
Raich nie tylko chce rozmawiać, ale także ma publicystę i korytuje prasy. "Dlaczego" jest złożone. Z pewnością jest prawdziwą wierzącą. Marihuana medyczna, mówi, złagodziła jej ból, uwolniła ją od niepełnosprawności, która uwięziła ją w wózku, dosłownie uratowała jej życie. Nazywa to "moim cudem".
Jak opowiada Raich, większość jej życia była gotyckim horrorem. Urodziła się i wychowała w Stockton w klasie robotniczej. Rodzice rozwiedli się, gdy miała 4 lata. W potrzebie opieki dziennej jej matka, asystentka stomatologska, poprosiła rodziców o ogląd na Angel i młodszego siostrza. Wkrótce po ukończeniu piątej klasy, "mój dziadek molestował mnie, groził, zamknął w szafkach, trzymał mnie w dół, zmusił do robienia rzeczy, do których nie chcę wchodzić i których nie chcesz wydrukować, jeśli bym się wprowadziła", mówi. "Było to ciągłe".
W wieku 18 lat wyszła za swojego chłopaka z liceum, który określiła jako gwałtowny. Parę zatrudniono jako menedżerowie mieszkaniowych, przeprowadząc z Stockton do Sacramento do Lodi.
W międzyczasie jej zdrowie się rozpadało. Zawsze była chory - w wieku 12 lat, skolioza (kręgosłup kręgosłupa) wymagała pełnociełej brace, a w okresie swojej nastolatki miała kilka operacji na endometriozę. cierpiała również na astmę. wypadek podczas krótkiego pobytu w fabryce drzew pozostawił ją z obrażeniem rotator cuff w jednym ramieniu, a dwa wypadki samochodowe i upadek dodatkowo uszkodzili jej plecy.
Wkrótce paraliza rozprzestrzeniła się po całej prawej stronie jej ciała. W pełni niepełnosprawna i w wózku inwalidzkim była w ciągłym bólu, ale każdy lekarz narkotyków przepisywał acetominophen z kodekyną, Vicodinem, Hydrocodonem, metadonem i fentanylem - przynosił straszne skutki uboczne lub reakcje alergiczne takie jak wstrząsy, upały, swędzenie i intensywne, ciągłe wymioty. W pewnym momencie "złości na Boga", próbowała odciąć nadgarki. Niestety, mówi wstrętnie, "mógłbym użyć tylko jedną rękę". Następnie pielęgniarka w szpitalu, gdzie była leczona, cicho sugerowała, że spróbuje konopi.
Raich mówi, że sprzeciwiła się rekreacyjnemu używaniu narkotyków, a sugestia początkowo ją obraziła. Ale to, co się stało później, jest opowiedziane niemal jako mit. "Moja córka płakała w nocy. Mommy, dlaczego nie możesz robić rzeczy, które robią inne mammy? Dlaczego nie możesz ze mną grać? Cierpienie, które widziałem w jej oczach, złamało moje serce. Musiałem to powstrzymać. Wstąpiłem na komputer i zacząłem badać".
W 1998 r. rząd federalny skarżył się o zamknięcie kopertywy marihuany, twierdząc, że poprzez dystrybucję marihuany naruszała 1970 Controlled Substances Act (który sprawia, że marihuana jest nielegalna do produkcji, dystrybucji, dystrybucji lub posiadania z zamiarem produkcji, dystrybucji lub dystrybucji), i rozpoczęła się długotrwała walka prawna. Raich była zdenerwowana.
"W nocy, kiedy próbowałem się zabić, kiedy zapytałem Boga, dlaczego musiałem cierpieć, dostałem odpowiedź: Nie możesz zakończyć cierpienia, jeśli nie wiesz, co to cierpienie jest. OCBC było jak świat otwierający się do mnie - zdałem sobie sprawę, że to było miejsce, do którego należałem. To było częścią mojego przeznaczenia, aby spróbować pomóc innym pacjentom". Raich zgłosiła się do mediów i dołączyła do Medical Cannabis Working Group, która pomogła miastu opracować wytyczne dla lekarstw i policji.
Od września 2001 roku "około połowy rządu federalnego procesy marihuany w północnej Kalifornii skupiły się na marihuanie medycznej", mówi Robert Raich. Aktywiści w szczególności czuli się ukierunkowani, a Angel Raich, która na krajowej telewizji oświadczyła, że nie będzie posłuszna jakiejkolwiek prawu, która powstrzyma ją od używania marihuany, mówi, że "wykonaduję się, że zawsze się zastanawiałam, kiedy będę budzona przez mój drzwi". W październiku 2002 roku Robert Raich, wraz z Davidem M. Michaelem, prawnikiem w obronie karnej w San Francisco, i Randy E. Barnettem, prawnikiem specjalizującym się w konstytucji i profesorem prawa na Uniwersytecie w Bostonie, podjął bieżący wniosek.
"Usiłek Angel'a, by nakazać rządowi federalnemu, musi być jednym z najodważniejszych kroków w naszym ruchu", mówi Jeff Jones, współzałożyciel i dyrektor wykonawczy spółdzielni.
W istocie, dotyczy to, czy stosowanie ustawy o kontrolowanych substancjach do marihuany uprawianej i posiadanej w stanie, i dla której nie ma pieniędzy, zmienia ręce, jest nieustawowe w ramach klauzulu handlowego Konstytucji Stanów Zjednoczonych, który reguluje handel międzypaństwowy.
Ale podlegające sporze jest bardziej podstawowe i kontrowersyjne pytanie: Czy marihuana jest czy nie jest legalnym lekiem? Aktywiści, tacy jak Angel Raich, nazywają marihuany cudem, który został osłabany zarówno przez administracje Demokratów, jak i Republikanów z powodów politycznych i w celu ochrony zysków przemysłu farmaceutycznego. Rząd federalny i ci, którzy angażują się w działania przeciwnarkotykom, zdecydowanie się nie zgadzają. W swoim krótkim artykule, Solicitor General Clement twierdzi, że Federal Drug Administration "nigdy nie zatwierdziła marihuany jako bezpieczną i skuteczną do jakiegokolwiek zastosowania medycznego".
"Patyjenci, którzy zostali wprowadzeni w błąd w przekonanie, że zapalona marihuana zapewnia bezpieczną i skuteczną korzyść terapeutyczną, zostali wprowadzeni w błąd i wykorzystani przez tych, którzy są w ruchu legalizacji narkotyków i którzy wiedzą, że emocjonalne apele oparte na błędnych twierdzeniach naukowych mogą najlepiej osiągnąć swoje cele", mówi Rep. Mark E. Souder (R-Ind.), przewodniczący Podkomitetu Izby ds. Sprawiedliwości Kryminalnej, Polityki Narkotyków i Zasobów Ludzkich, który z sześcioma innymi przedstawicielami również złożył brief. "Jeśli zwolenniki medical marihuany naprawdę wierzyli, że zapalenie narkotyków było bezpieczne i skuteczne, to oni złożyliby swoje dane FDA".
Naukowcy nie zdołali wyjść z tego, co obie strony chcą. Od 1980 roku naukowcy zidentyfikowali receptory mózgu i układu odpornościowego dla kannabinoidów, aktywnych związków występujących w marihuanie, które wydają się mieć naturalną rolę w umiarkowaniu bólu. W późnych latach 80.
W 1988 roku, po dwóch latach publicznych przesłuchań DEA na temat wartości leczniczej marihuany, główny sędzia administracyjny, który był głównym sędzia prawnym, stwierdził, że marihuana w jej naturalnej formie "jest jedną z najbezpieczniejszych substancji leczniczych znanych człowiekowi" i zalecił jej przesklasyfikowanie do Schedule II, co pozwoliłoby lekarzom ją przepisywać (DEA odmówiła rady). W 1997 roku Biuro Białego Domu ds. Polityki Kontroli Narkotyków poprosiło Instytut Medycyny, składnik National Academy of Sciences, o przegląd literatury naukowej na temat leku. Ostateczny wniosek był taki, że "zgromadzone dane mają najbezpieczniejszą wartość terapeutyczną dla leków kannabinoidowych" i że podczas gdy wiele stanów może być bardziej skuteczne z innymi lekami, "prawdopodobnie zawsze będzie subpopulacja pacjentów, którzy nie będą mogli odpowiadać na to, co mówi się". Wydzie wskazano, że "nie ma wyraźnych dowodów na to, że używanie marihuany może być związane z używaniem innych leków, a ludzie, którzy "potrzebnie mogą cierpieć na zdrowy sposób, jak zapobiewanie marihuany" może być "wyzwyrażne, ale nie jest w sposób przekonywane, że "powszechnie potencjalny" jest stosowanie marihuany".
Wydaje się słuszne powiedzieć, że cokolwiek się stanie w sądzie w sprawie Ashcroft vs. Raich, rząd federalny przegrał wojnę w sprawie marihuany. Według swojego prawnego sprawozdania, 25,8 miliona Amerykanów - około 1 na 11 - używa marihuany. Badanie przeprowadzone w 2002 roku przez Time/CNN wykazało, że 80% Amerykanów uważa, że dorośli powinni być w stanie legalnie używać marihuany do celów medycznych. W lipcu 2003 roku Medscape, strona internetowa dla profesjonalistów medycznych, poinformowała, że według swojego badania 3 z 4 lekarzy i 9 z 10 pielęgniarek powiedzieli, że popierają dekriminalizację marihuany do celów medycznych.
W domu jej złe zdrowie powstrzymuje ją od robienia wiele, ale jakaś energia jest przeznaczona na ruch medycznej konopi konopi. Przez trzy lata kierowała organizacją non-profit, Angel Wings Patient OutReach, która broni praw użytkowników medycznej konopi i częściowo sfinansowała swoją walkę prawną. Chociaż jest jasne, że jest głęboko zainwestowana w walkę i swoją "wojniczą" tożsamość, mówi, że wszystko, czego naprawdę chce, to, aby to się skończyło. "Słuchaj, miałem naprawdę ciężki życie", mówi. "Chcę więcej niż cokolwiek, aby być szczęśliwa. Czuć się bezpieczna. Spędzić czas z dziećmi i dać im to, czego nigdy nie miałem.
"Nie lubię używać konopi. Czasami czuję, że przejęto moje życie - gdyby nie używałem, nie przeżyłbym tego wszystkiego. Ale mam prawo być wolny od chleba, i nie mam wyboru, jak. Uwierzcie mi, gdybym mógł wziąć tylko tabletkę, to bym".