P.-S.

Cannabis et Presse en France, point de vue d’un rédacteur (en herbe) français !

Mon pays est censé être le phare du monde en matière de Droits de l’Homme et de la Liberté d’Expression et, je devrais en être très fier ! Hum,hum .... ! La réalité est peut-être moins glorieuse que ne le colporte cette légende !

Je vais être sérieux et ironique en même temps, ce n’est pas incompatible dans notre cas, vous le constaterez. Soyons réalistes : parmi les plus fidèles lecteurs au quotidien de Chanvre Info, se démarquent particulièrement trois catégories : la police, les organismes de lutte anti-drogue et des journalistes. C’est plus particulièrement à cette dernière catégorie que je veux m’adresser ici. Mais je ne ferme la porte à personne ! Bref, je m’adresse donc aux journalistes français à partir de Radio-Londres , pardon de Chanvre Info en Suisse :

Il y a deux choses importantes à retenir dans l’article que vous venez de parcourir :

1) Des chiffres précis sur la « toxicité » du cannabis :

Revenons sur ce passage de l’article :

« … Selon M. Ben Amar, qui se base sur une étude publiée en 1997, une personne devrait consommer l’équivalent de 681 kg de marijuana, soit 1500 livres, en 15 minutes pour atteindre la dose mortelle.

C’est vraiment très peu probable qu’elle soit morte d’une surdose, étant donné l’indice thérapeutique très élevé du cannabis, soit 40 000. C’est le plus élevé de tous les psychotropes et un des plus élevés de tous les médicaments connus », soutient l’ancien professeur en pharmacologie, Louis Léonard.

L’indice thérapeutique indique l’écart entre la dose qui fait de l’effet et la dose mortelle. Donc, si une personne ressent un effet avec 1 g de marijuana, il lui faudrait 40 000 g (40 kg) pour la tuer… »

La prochaine fois qu’un docteur Debré ou consort nous ressert un couplet sur la « toxicité » du cannabis, je lui ressortirais ce « copier-coller » ! Je vous invite tous à faire de même !

2) Une liberté de la Presse, en France, qui, pour le moins, relève de l’image d’Epinal !

Aaaah ! C’est un sujet qui peut fâcher ! Pour autant, avec un peu de recul, ce qui suit n’est pas faux, du tout !

En France, la Presse avait tambouriné cette "première mort possible par overdose" mais aujourd’hui, il y a peu de personnes pour réaliser un travail objectif de journaliste à produire la contre-information ! Pourtant, cette annonce était donc bien bidon comme nous (Chanvre Info) l’avions supposé à l’époque ! C’est un classique du genre pour laisser le public sur l’impression que la première annonce était valide.

La prohibition n’en est pas à son coup d’essai. Elle a maintes fois usée du procédé : les testicules qui rétrécissent, l’impuissance sexuelle, des seins qui poussent chez les mâles, une épidémie de schizophrénie, le retour en arrière de l’Espagne sur sa tolérance ... toute la Presse en parle à la une, lors de l’effet d’annonce et lorsque c’est démenti - en tout ou partie - plus personne n’en parle. Curieux non, de la part d’une Presse qui se dit libre ! C’est à croire que le scandale est devenu préférable la recherche de la vérité.

Heureusement, il reste des journaux comme Le Journal de Montréal (ce n’est pas la première fois que ce média réalise de précieux et fouillés articles que nous relayons - c’est une invitation à son abonnement), mais c’est fâcheux qu’on doive aller jusqu’au Canada pour avoir une info vraie, contradictoire et vérifiée. Nom d’un caribou !

Ce média a une équipe dédiée et spécialisée, pour enquêter à fond sur le sujet complexe et sensible du cannabis. On n’est jamais bon par hasard ... !

Allez, ce n’est pas Chanvre-Info qui attaque la Presse française, mais un rédacteur ... français, mon humble personne ! Un petit "plaisir" que je me permets et je sais donc de quoi je parle ! Mais je suis cruel : il y a quand même, de temps à autres, quelques très bons articles sur le cannabis surtout dans l’audiovisuel. Et quelque fois même, de bonnes questions sont aussi posées, faisant avancer un peu le Débat. Mais notons que c’est encore très insuffisant, surtout au niveau de la Presse écrite !

Il y a plein de journalistes compétents en France, mais peu d’envie de les exploiter à fond. Entre les rachats de médias, les privatisations, les faillites de concurrents, les restrictions de budgets, la crise (générale) et celle plus particulière de la Presse écrite, la baisse drastique de lecteurs et d’abonnés, les lignes éditorialistes ... x raisons d’obtenir une Presse pas si libre que cela sous fond de chantage à l’emploi !

Et puis, il y a la MILDT, gendarme de la pensée stupéfiante, qui s’est découvert des talents de censeurs et semble exceller dans ce domaine ((Ici et ici)) ! Dur-dur de disserter objectivement sur un cannabis dont on ne peut officiellement et judiciairement n’en parler qu’en Mal et pratiquement qu’à charge !

Ici, Jeanne d’Arc, commodément accusée de sorcellerie, passée au bûcher ! Les temps changent, les méthodes restent, la Midlt devient l’Inquisition du moment et si on ne vous tue plus « physiquement », votre carrière peut toujours « passer au bûcher » par tribunal ou académie(s) interposée(s) !

.

Je dis Mildt par habitude, mais il parait que c’est devenu le MILDECA en lui rajoutant les conduites addictives ( Mission Interministérielle de Lutte contre les Drogues et les Conduites Addictives ). Un "élargissement" qui démontre d’un pallier de plus dans le répressif ! Addicts au Tabac, café, thé, jeux, internet, sexe, achats compulsifs ... sentez-vous visés ! Bigre, c’est une bonne partie de la société qui va être sous surveillance et contraintes ! Bienvenu au club des opprimés !

Aparté (aux journalistes français ...)

Mesdames, messieurs, je ne suis pas journaliste de formation. Mais je suis réduit à en assumer la fonction à défaut que des gens diplômés comme vous fassent leur boulot correctement et librement ! Il y a beaucoup à dire contre la prohibition ... sans aller jusqu’à embrasser la cause des chanvriers et faire du prosélytisme cannabique pour autant.

Il y a pas mal de décennies, on attachait les mains des enfants la nuit, pour éviter qu’ils ne se tripotent inconsciemment pendant leur sommeil. C’est un peu ce genre de mentalité moraliste et coincée qui revient en force … mais ici appliquée à des journalistes ! Qui et pourquoi, cherche à museler, manipuler et contrôler le Quatrième Pouvoir ?

"Ça", c’est une bonne question, non ? Avez-vous peur de la réponse ?

Vidéo : Relations pouvoirs-Presses, une approche plus réaliste !

Si parmi vous, quelqu’un m’affirme que je dis faux, que la Presse (d’information et d’investigation) n’a jamais été aussi libre et que je suis du « mauvais côté », ou c’est un menteur, ou un imbécile comme on en rencontre peu ! La Presse française n’est jamais tombée aussi bas, depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, que lors du traitement des événements récents d’Ukraine où on lui demandait de présenter comme des « gentils » une bande de fascistes et de gangsters.

Heureusement que certains journalistes ont ouvert les yeux à temps et ont osé publier leurs propres interrogations ! Quant au sujet du cannabis, trouvez-moi en un thème autre aussi riche dont il est interdit de parler du principal et de tout ce qui pourrait améliorer son image perçue par le public ! Vous appelez cela de la Liberté d’Expression, vous ? La répression cannabique - et ses limitations imposées à débattre du sujet - ont quand même des relents indéniables de dictature !

Notons quelques exceptions, dans le paysage médiatique français, qui bénéficient d’ailleurs d’une solide notoriété comme Médiapart, le bien nommé (Média à part) ! Puisque ce journal fait – et très bien même (excellence) - ce que ne font pas les autres, c’est logique et normal qu’il en récolte des lauriers ! A Médiapart, il n’y a pas de chaises : tout le monde travaille debout car ils ont de trop grosses nouilles (coquille de politesse) pour pouvoir s’assoir !

C’est vrai, Médiapart c’est vraiment un « truc … pas comme les autres », un « Média Killer ». Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa et beaucoup de ses proches lors de son mandat présidentiel, ne me contrediront certainement pas : ils ont encore beaucoup de mal à s’assoir mais pas pour les mêmes raisons que l’équipe de Médiapart ! Mais je suis en train de m’égarer à la Bigard, là !

Dans le même registre, Rue89 n’est pas en reste et raffole aussi de publier des articles qui mettent les points sur les "i". Ainsi, une annonce de l’AFP, qui annonçait une mort par Space Cake (gâteau au cannabis), s’est vite fait recadré par Rue89 (article ici) et il a été établi que le cannabis était innocent et que l’AFP s’était trompée. Ils ont déjà de sacrées bonnes "coucougnettes" à Rue89 !

De temps à autres, France Info pond des articles à haute valeur humanitaire et des quotidiens comme le "Courrier International" rédige excellents articles géopolitiques sans erreur. Et le Monde (Planète) nous a surpris en dénonçant un bricolage d’informations autour de la question de l’infertilité masculine supposées être induite par le cannabis (http://mobile.lemonde.fr/planete/ar...)

Non, on ne peut pas dire que tous les médias sont touchés par la "servitude absolue", et tous les journalistes corrompus, mais on peut quand même affirmer qu’il y a une tendance nette dans ce sens qui cherche à s’imposer.

Parions que l’article que vous parcourez ici, et sa critique incisive, passeront sous un silence fracassant ! Pourtant, je sais qu’il sera bien lu et son message bien reçu (journalistes, nous avons besoins de vous pour des informations objectives et derrière la prohibition, cela pue la magouille, les arrangements entre potes, les conflits d’intérêts médico-pharmaceutiques et compagnies … que du « pain béni » pour votre profession) !

Sans vouloir vous commander , vous pourriez commencer par parcourir un de nos articles juste histoire d’avoir un début de piste : Le Cannabis soigne le cancer et les gouvernements le savent. Tout ce qui y est reporté semble absolument exact, je le sais, j’ai tout vérifié. Si ce n’est pas scandaleux ce que vous y trouverez là-bas dedans, du coup, il n’y a plus grand chose sur Terre qui puisse l’être vraiment ! Alors, faites votre boulot !

En temps de paix, le meilleur des soldats pour la Démocratie, c’est le journaliste. Si vous vous êtes laissés acheter, dominer, si vous avez capitulés, alors … nous n’avons plus aucune chance autre que la lutte armée ou la soumission ! C’est très grave tout ce dont je vous entretiens ici et maintenant même !

Le plus odieux dans cette affaire, c’est que depuis 2000 (date du dépôt du dit brevet) et 2001, celle de sa prise en compte effective, nous avons les moyens (les termes du brevet en atteste) de sauver des vies et/ou soulager efficacement des gens … et en 2014, on ne le fait toujours pas ! Vérifiez, mesdames et messieurs, vérifiez encore mes propos … je sais que vous êtes des spécialistes de la vérification et des sources et des données … et je sais aussi que ce que vous allez découvrir va aller bien au-delà de ce que je vous explique déjà ici ! J’essaye de me cantonner dans le strict débat cannabique, mais vous conviendrez avec moi que dans ce thème, on en déborde vite dans d’autres !

C’est quand même bizarre, vous ne trouvez pas ? Nous avons là un remède naturel qui soigne et prévient de plusieurs cancers, toutes sortes de neuro-dégénérescences, traite des maladies orphelines et de nombreuses autres pathologies plus classiques … bref, un idéal thérapeutique (un Graal) qu’on ne pensait jamais atteindre, et tout ce que les académies françaises de médecines et de pharmacie ont à dire : «  cela fait pousser des seins  » (et autres supputations du même ordre) ! Il n’y aurait pas comme un décalage, ici ? Tout à l’heure, je me suis un peu égaré à la Bigard, faute de ne pouvoir toujours contenir une colère sous-jacente, mais je vous assure que ce n’est pas moi le plus vulgaire et choquant dans cette page, si vous cherchez bien ! !

JLB