(Kanada) "Legalizacja marihuany w celu lepszej kontroli?" przez AIDQ

Uwaga: w artykule nie było żadnego obrazu ilustracyjnego, dodałem jeden (źródło obrazu)


Publikacja: 21 kwietnia 2016 r.

http://aidq.org/blogue/legaliser-ca...

Legalizować cannabis, żeby lepiej kontrolować?

W ostatniej kampanii wyborczej przywódca partii Liberalnej Justin Trudeau wyraźnie wyraził zamiar legalizacji konopi w celu... lepszej kontroli nad nią.

Na początek chciałbym powiedzieć, że wbrew naszym przekonaniu, marihuana nie zawsze była substancją zakazaną, ale na początku XX wieku po wielu próbach kontrolowania szeregu substancji psychoaktywnych, w tym opium i alkohol.

W przypadku, gdy w Kanadzie obowiązuje zakaz, można kontrolować zakaz produkcji i sprzedaży konopi.CAMH, 2014Jednakże, analizy wyników dużych krajowych dochodzeń na ten temat wskazują, że tylko 1-2% tych osób twierdzi, że konsumowało konopie w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Czy to oznacza, że zakaz pozwala na kontrolę, ale minimalną kontrolę?

Czy nasze prawa dotyczące marihuany są zbyt karne?

W drugiej połowie XX wieku wprowadziły się trzy kanadyjskie komisje, które wszystkie zalecały ułatwienie przepisów dotyczących stosowania konopi. Węża W tym sprawozdaniu, w którym przedstawiono sprawozdania z działalności publicznej, w tym sprawozdanie z działalności publicznej z dnia 1 marca (w tym sprawozdanie z działalności publicznej z dnia 1 marca) oraz, w ostatnim czasie, sprawozdania z działalności publicznej z dnia 1 marca (w tym sprawozdanie z dnia 1 marca) oraz sprawozdania z dnia 1 marca (w tym sprawozdanie z dnia 1 marca) z dnia 1 marca (w tym sprawozdanie z dnia 1 marca) z dnia 1 marca (w tym sprawozdanie z dnia 1 marca (w tym sprawozdanie z dnia 1 marca) z dnia 1 marca (w tym sprawozdanie z dnia 1 marca) z dnia 1 marca (w tym sprawozdaniem z dnia 1 marca) z dnia 1 marca (w tym sprawozdaniem z dnia 1 marca) z dnia 1 marca (w tym ostatnim razem z dnia 1 marca) z dnia 1 marca (w. Komitety senatywne W związku z tym, co do tego, co do tej kwestii, wnioski są podobne:

  • Istotne jest, aby w pewnym stopniu kontrolować stosowanie marihuany, zwłaszcza dla młodych ludzi;
  • Kryminalizacja marihuany nie jest poparta przez naukowe dane;
  • Wyniki szkodliwych skutków kryminalizacji użytkowników konopi były bardziej szkodliwe niż możliwe skutki uboczne spożycia; oraz
  • Potrzeba realnej polityki zdrowia publicznego.

Oczywiście, szczególne zalecenia różniły się w zakresie działań, które należy podjąć, ale wcale nie wspierały status quo, w którym Kanada znalazła się do wyborów w 2015 r.

Lepsza kontrola, ale jak?

Legalizacja marihuany w celach rekreacyjnych

Legalizacja oznacza, że produkcja, dystrybucja i posiadanie produktu jest dozwolone, chociaż mogą być kontrolowane przez państwo (Obradovic, 2011). Niewiele modeli legalizacji istnieje obecnie.

W przypadku legalizacji konopi rekreacyjnej mogą towarzyszyć różne środki kontroli, w tym wydanie zezwoleń na eksploatację dla producentów, przetwórców i sprzedawców detalicznych, które mogą określać maksymalny dopuszczalny poziom THC, warunki produkcji (użycie pestycydów...), a także konteksty sprzedaży (podatki, miejsce, wiek, ilość...).

Miasto, prowincja lub stan mogą być łatwo przepełnione wymaganiami związanymi z legalizacją marihuany w celach rekreacyjnych. Przed podjęciem kroków legalizacyjnych, konieczne będzie znaczenie odpowiedzi na wiele pytań. Czy chcemy zaakceptować i regulować produkcję osobistą? Czy pozwolimy na wydobycie i przetworzenie marihuany na produkty pochodne (słodki, soku...)?

Państwo Colorado mogło się z tym zgryźć.

Jakie jest korzyść z myślenia o rzeczywistym polityce zdrowia publicznego?

Wreszcie, ogromne zyski z wydawania licencji i zbierania podatków mogą sprawić, że legalizacja będzie postrzegana jako kurczak z złotymi jajami. Huffington Post z 11 marca 2014 r.W związku z tym, w przypadku gdy wprowadzanie do obrotu narkotyków jest konieczne, należy rozważyć, czy legalizacja jest zgodna z kampanjami informacyjnymi (używanie psychoaktywnej substancji nie jest niebezpieczne) i że odpowiednie i funkcjonalne środki zapobiegawcze są częścią prawdziwej polityki zdrowia publicznego.

Legalizacja marihuany: tak, ale nie w żaden sposób!

Serge Brochu jest profesorem na szkole kriminologii na Uniwersytecie w Montréal i przewodniczącym zarządu L'AIDQ.