François Hollande umożliwił "uczestnictwo przymusowe"
W tym artykule z kwietnia 2012 r. w dziennikarskim dzienniku Monde.fr napisał artykuł, który wówczas był niewielką wiadomością w mediach: prezydent Hollande opowiadał się za sprzeciwem wobec legalizacji konopi indyjskich oraz wszelkich form dekrypanizacji (w tym przeciwstawiania konwencjonalności).
Le Monde.fr 05.04.2013 o 17:22 • Aktualizowano 05.04.2013 o 5:24
http://www.lemonde.fr/societe/artic...
Konsumcja marihuany: Valls chce rozszerzyć naruszenia
Aby "odsuwić nabywców" marihuany, minister spraw wewnętrznych Manuel Valls ogłosił w czwartek 4 kwietnia w BFMTV, że chce rozszerzyć doświadczone urządzenie w kilku priorytetowych strefach bezpieczeństwa (ZSP) mające na celu natychmiastowe wypłacenie kary konsumentom, którzy zostali wciągnięci w życie, tak jak to się dzieje w przypadku użytkownika, którego bilety nie zostały uwiezczone w metrze.
W czasie kampanii prezydenckich w kwietniu 2012 roku kandydat François Hollande sprzeciwił się jednak tej decyzji.
(Video nie działającego artykułu - nie ma połączenia - zastąpiłem tym, który mówi o tych samych rzeczach)
Co dziś mówi prawo?
Teoria o karze narkotykowym 1 rok więzienia i 3 750 euro karyW rzeczywistości część osób oskarżonych korzysta z nakazu karnego, który jest zazwyczaj opłacany przez grzywną, co oznacza formę "zwalczania kary".
W 2010 roku było ponad 122 000 aresztowanych osób za używanie konopi w prostym stanie, według danych lFranskie Obserwatorium Narkotyków i Uzależnień od Narkotyków (OFDT).
Jak działa urządzenie, które jest testowane?Polis nie jest prawnie uprawniony do żądania natychmiastowego pobrania, co może zrobić cel.
W oparciu o lart. 343a kodeksu celnegoW 2008 r. w Hauts-de-Seine wprowadzono na przykład grupy regionalnej interwencji (GIR), które obejmują celnika.
Jak wygląda operacja?
Po zatrzymaniu posiadacza konopi sądowej przedstawiony policjantowi, który w porozumieniu z prokuratorem wezwie do celnika GIR, który przychodzi z jego kartotką o "rozmach transakcyjnych" i ustanowi grzywny za przewoz towarów zakazanych.
Wówczas nieprawidłowy musi zapłacić natychmiast, nawet jeśli jest towarzyszyny najbliższemu dystrybutorowi biletów.
Jaki jest limit takiego systemu?
Ponieważ w każdym GIR jest tylko jeden celnik, nie może być stale w komisariacie, co ogranicza możliwości transakcji w przypadku nieoczekiwanych kontroli.
Czy urządzenie to będzie powszechne?
Przed wyborami prezydenckich w maju 2012 r. senator i burmistrz PS Dijon François Rebsamen zaproponował karanie za naruszenie używania konopi. "Istnieje 142 000 procedur dotyczących używania konopi rocznie, to setki tysięcy godzin pracy dla policjantów i tylko 24 000 procesów" - powiedział na spotkaniu wyborczym w Dijon.
Czytaj: Złota jest podzielona na temat dekrenalizacji konopi
W związku z tym kandydat François Hollande szybko się odwrócił od tej idei. Franciszek Rebsamen Nie jest to nowość. Czy wyjaśnił o Europie 1 W dniu 20 kwietnia 2012 r. "Przystąpienie do tego programu zostało już podjęte przez Nicolas Sarkozy w 2007 r.
"Nie chcemy zdecriminalizacji, ale mamy odpowiedź, która lepiej odpowiada rzeczywistości. "Wstęp w konsumpcji jest dla nas niepokojący" - powiedział w lipcu Jacques Mézard, radykalny lewicowy, sprawozdawca (RDSE) w sprawie wniosku ustawy uchwalonego w Senacie 7 grudnia 2011 r. w celu kary za "pierwsze nielegalne użycie" narkotyków.
"Dzisiejsze sankcje są odroczane, a nie odstraszają młodzieży.Sankcja natychmiastowa będzie bardziej skuteczna" - dodał Gilbert Barbier (Jura), członek LUMP, ale z grupy RDSE.
P.S. - Nie, nie.
Wracamy do początku artykułu: W teorii, używanie narkotyków jest karane rokem więzienia i 3 750 euro kary. ...".
W związku z tym nie było potrzeby, by nie było małej zamieszania z kontrwencjonalizacją, ponieważ była to dymem dla niezauważonego krótkiego oświadczenia holenderskiego kandydata: przymusowe opieki ! (przejrzyj drugi film)
W przypadku wykrycia używania konopi jest to "patrz" bez uprzedniego wyroku, aby ustalić uzasadnione prawo i bez powiadomienia o tym (zbywa się pozbawione praw, wolnej woli i większości).
Innymi słowy, konsument konopi jest podmiotem podległym prawa, któremu należy dać się poddać, jak władze są w stanie.
Nie jest więc przypadkiem, że zespół z lInserm próbował opracować lek forensyficzny z prégnenolonem (http://chanvre-info.ch/info/fr/Un-m...Ponieważ przed tym ...nie było żadnego leczenia z konopią i jej uzależnieniem (czyli wówczas obowiązkowe leczenie było szkodliwe?).
Uwaga: "pielęgę" w języku polityczno-sądnym, tłumaczy się jako "przebiecanie, zapobieganie, nieprawidłowanie"... na podstawie przymusu, a nie "leczenie, ulga, poprawa życia"... na podstawie współczucia. Nie zapomnijmy, że ci psychopaty władzy nie mówią w tym samym języku, co my!
W 2012 roku około 8 000 osób było w więzieniu za używanie i posiadanie marihuany, z czego około 3 000 za używanie marihuany!
Jest coś niepokojącego w tych metodach postępowania, poza tym, że jest to niedemokratyczne i nieustawowe, wiemy, że idee i zasady, które działają i przynoszą polityczne korzyści państwu w pewnym obszarze, są często odprowadzane i stosowane w innych, gdy przyjdzie okazja.
Z czasem coraz bardziej zauważamy, że wchodzimy w dyktaturę. Myślę, że marihuana jest pretekstem do eksperymentowania i nakładania libertycydzkich zasad i środków, które mogą następnie zwrócić się przeciwko "państwu wszystkim" ponieważ są wprowadzone i działają (np. GIR, kamery uliczne, ...) !
Ta "hipotesa" wyjaśnia lepiej niż jakakolwiek inna, dlaczego rząd ten wpada w irracjonalną i nadmierną logikę gwałtownej represji i używa kłamstw, sztuczek i przesad, nawet wprowadzając podziały, szaleństwo i pasję do uzasadnienia swoich demokratycznych przebiegów i przekręczania.
Pan Hollande ostrzegł nas: "to się zmieni!" Nie rozumialiśmy, że "zmiana" to dyktatura!