"Czy Quebec musi naśladować Colorado?"
Wydanie w piątek, 6 lutego 2015 r.
http://www.journaldemontreal.com/20...
Czy Quebec musi naśladować Colorado?
Porozmawiajmy o konopie na dwie minuty.
Od 1 stycznia 2014 roku produkcja, sprzedaż i konsumpcja potów są legalne w Stanach Waszyngton i Kolorado, w których przemysł sprzedaży konopi generował podatek dla państwa o ponad 60 milionów dolarów w ciągu pierwszych 10 miesięcy 2014 roku, według długiego raportu opublikowanego w stanach w styczniu w Le Monde.
Wyborcy mogą być zmuszeni do zwrotu podatnikom 30 milionów dolarów w wyniku ustawy z 1992 r., która uniemożliwia państwu obciążenie obywateli podatkami, jak to pokazuje artykuł w "Liberation".
Około 15 000 osób pracuje w produkcji, dystrybucji i sprzedaży narkotyków w Kolorado. Obszar ten przyniósł 572 mln USD przychodu, wciąż w ciągu pierwszych 10 miesięcy 2014 r. Legalne poty przyciągnęły również turystów, którzy palili zioła, a wskaźnik przestępczości spadł.
W porównaniu z tym, nasz bloger Pierre Couture przypomniał nam w wrześniu, że legalizacja marihuany była mniej opłacalna niż przewidywano w Colorado. W ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2014 r. władze uzyskali około 20 milionów dolarów mniej niż planowano.
W grudniu ubiegłego roku Nebraska i Oklahoma złożyły w sądzie skargę przeciwko Colorado z bardzo prostym powodem: narkotyki legalnie produkowane w jednym terytorium są nielegalnie transportowane i sprzedawane w obu stanach.
Nie zaniedbajmy też problemów związanych z uzależnieniem się od marihuany i ewentualnymi problemami zdrowotnymi.
Więc, bardzo proste pytanie, biorąc pod uwagę wszystkie te punkty, czy jesteś za lub przeciwko legalizacji konopi w Québecie?
P.S. - Nie, nie.
Płytka z konopi: W artykule kończy się sondaż - Czy jesteś za lub przeciwko legalizacji konopi w Québec? - że technologia uniemożliwia nam tutaj funkcjonalne odtwarzanie (patrz na strona internetowa).
Nie wierzcie, że kwestia dochodów podatkowych jest tylko złośliwą chciwością, która chce zarobić na ubóstwie ludzi (zazdrości)...
Jeśli pytanie jest stawane, to z jednej strony dlatego, że masowe konsumpcje istnieją: są rzeczywistością.
Z drugiej strony, jest problem zdrowia publicznego i bezpieczeństwa państwa, który jest w tym związany (nie można tego sektora pozostawić tylko mafiom i zorganizowanej zbrodni!
Wreszcie, państwo Quebec wyruszyło w bardzo kosztowną wojnę, która wydaje się zmierzać do impasów w dziedzinie bezpieczeństwa, więc trzeba zmusić go politycznie, aby się trochę uspokoił i zrezygnował z tej jedyne drogi!
Jednakże, gdy chodzi o działanie narodu, nerw wojny jest wątpliwości, czy wszystko zależy od sukcesu lub nie od ustawy, politycznego projektu, funkcjonowania instytucji... jak i od istnienia lub nie istnienia mafii!
W związku z tym logiczne jest, że w tej debatzie mówi się o "flouze" i w tym kontekście chodzi o to, by przestać politykować w Miss World, odmawiając jej akceptacji (jak: "Pieniądze z narkotyków to brudne!"Płaty z konopi są znacznie lepsze w kasach państwowych niż w kieszeni mafii.
Obecna sytuacja zakazu w Québecie, ale także we Francji, ... w USA w państwach wciąż represyjnych ... prowadzi do najgorszego naruszenia zasad demokratycznych (prawa libertyczne i zarządzanie bezpieczeństwem, uprzejma forma oznaczania dyktatury) i w szczególności sprzyja rozwojowi mafii.
Rząd Quebec prowadzi obecnie wojnę przeciwko marihuanie na dwóch frontach: pierwszym, model absolutnego zakazu, który dotyczy świata konsumentów rekreacyjnych; drugim, przeciwko pacjentom, którzy chcą leczyć się w mniejszym tempie i z jak największą wolnością, wbrew reakcji państwa, która chce pozbyć ich prawa i umieścić stosowanie marihuany pod ścisłą kontrolą organu państwowego, który pracuje dla przemysłow farmaceutycznych.
W większym znaczeniu, mówienie o pognozie i ekonomii konopi oznacza pracę nad znalezieniem politycznych i ekonomicznych środków, które mogłyby zmienić prawodawstwo.
JLB