"Kannabis: niepokojąca prawda, którą Francja nie chce widzieć"
To duży, bardzo długi artykuł, który zajęło mi dużo czasu, by go przeczytać i opublikować.
Opublikowane w dniu 06 czerwca 2015 przez Benoit Delrue - La Redac
http://lebilan.fr/2015/06/06/cannab...
Cannabis: niepokojąca prawda, której Francja nie chce widzieć
Główni gracze debaty narodowej, z wygodą intelektualną, unikają wszelkich szczegółowych badań jego wszechświata. tolerancja zerowa Z kolei w przypadku marihuany, która jest widoczna zarówno w produkcie, jak i w społeczeństwie, w którym żyjemy, niewiele jest analizy rzeczywistości społecznej marihuany.
Francja jest pierwszym konsumentem marihuany w Europie.To nie wczoraj, ale zostało ponownie potwierdzone. 1, podkreśla bardziej niż kiedykolwiek szczególne miejsce, jakie zajmuje hemp indyjski w świecie narkotyków, i szczególne miejsce, jakie zajmuje hemp w tej dziedzinie.
Z jednej strony, konopie są zdecydowanie najczęściej używanym nielegalnym psychotropem w krajach europejskich i koncentrują się na największym stopniu na środkach stosowanych w walce z nielegalnymi narkotykami. Z całej liczby przestępstw związanych z narkotykami, ponad 60% dotyczy zielonej narkotyki; co jest jeszcze bardziej imponujące, stanowi ona 80% aresztowań dokonanych przez różne służby policyjne w Unii Europejskiej. Z drugiej strony, od lat 90. Francja jest liderem wśród użytkowników konopi.
W przypadku gdy w przypadku problemy związanej z marihuaną w Francji, w szczególności w Francji, jest bardzo poważna, to warto zwrócić uwagę, ale w naszym kraju dyskusja jest krótka, ponieważ jest ograniczona do karykatur.
Debata na temat głuchych
Represja lub legalizacja: kontrowersja w sprawie konopi skrajnie ogranicza się do dwóch battalionów, w których każdy z nich kampuje na swoich stanowiskach. Polaryzacja ta nie jest niezawodna; jest niezwykle bardziej wzbogacająca niż jakakolwiek jednoznaczna opinii.
Zero tolerancji, zero refleksji.
Wiele polityków, w każdym lub prawie każdym miejscu, wyrażało wyraźną i jednoznaczną wolę: wyklucza się kwestionowanie polityki kryminalnej w sprawie zielonych narkotyków, a tym bardziej wśród tych, którzy są władzy.
W Partii Socjalistycznej debata była głównym elementem kampanii wyborczej. 2Oficjalna pozycja partii, pod przewodnictwem Martine Aubry, nie była ponadto sprzeczna z wkładem byłego ministra spraw wewnętrznych Daniela Vaillant, domagającego się ustanowienia przezroczystego systemu produkcji i importu pod kontrolą państwa.3Wśród sześciu kandydatów tylko burmistrz Lille popierał dekremalizację, ostrożnie unikając wprowadzenia w życie rzeczywistej legalizacji. Nie chciał, żebyśmy byli w kraju, w którym jest dozwolone używanie narkotyków, czy to było słodkie. , podczas gdy w przypadku Manuela Valls, Bycie lewym to walka z wszelkimi uzależnieniami, a narkotyki, bez względu na to, jakie są, to uzależnienie. . François Hollande, który był wierny sobie, starał się utrzymać nieodbrany stanowisko, które nie podważa nikogo: Czy nie ma potrzeby utrzymywania zakazu? »
Od momentu przyjęcia władzy socjalistów nie ryzykowali, by odwrócić debatę na stół. 4Reakcja była bezpodmiotna: François Hollande i premier Jean-Marc Ayrault natychmiast go odwoływali, tak surowo, że minister podjął do nich jego rezygnację 5Cecile Duflot, wtedy minister ds. Wyszukiwania i sekretarz krajowy Europe-Ecology Greens, wyraziła solidarność z kolegą, zanim temat ten powrócił do drugiej planety. Od tego czasu sprawa Peillon nie była wcale widoczna ani wśród socjalistów, gdzie Martine Aubry: ostatnio zmieniła stanowisko w sprawie bezwarunkowego wsparcia działania François Hollanda, ani nawet Greens, którzy coraz złami nosili swoją nazwę.
W r r r r r r r r r i w r r u p p p p i r u n u n u c u c u c u n u c u c u c u n u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u c u u c u c u c u c u c u c u c u c u c u u c u c u c u c u c u c u u u c u c u c u c u u c u u u c u c u c u u c u u c u u c u u c u c u u u u u c u c u c u c u c u u c u u c u c wyjaśniać wówczas głos proponuje debatę nad tym tematem. Pozycja zero tolerance , wprowadzona przez Nicolas Sarkozy, jest poparwana przez wszystkich obecnych przywódców LR tym bardziej, że została ściśle stosowana przez kolejnych ministrów spraw wewnętrznych, Manuel Valls i Bernard Cazeneuve. 6Ale to osobiste stanowisko jest daleko od stanowiska jego partii, w tym innych osobistości, takich jak Rama Yade. 7W Front National, gdzie chwali się oczyszczone narody i młodzież, zerowa tolerancja jest niezmienną opinią. 8W związku z tym, w następstwie Sarkozy i Valls.
Ponadto warto podkreślić, że ci, którzy chcą się najbardziej zająć zdrowie Francuzów są najgłębszymi zwolennikami tradycyjnych praktyk w naszym kraju, w pierwszej kolejności spośród nich jest spożywanie alkoholu. Władze w Valles-la-vie-sanne wprowadzają liberalizację licencji IV za pomocą ustawy Macron. Nowe płynności napojów, które pozwolą sprzedawać płynów w najwyższych stopniach, mogą otworzyć się w czterech zakątkach Francji z znacznie większą łatwością.
Niewspanialne entuzjazm
Wraz z zmianami przepisów zagranicznych, zwłaszcza w amerykańskim modelu, zwolenników zmiany polityki w sprawie marihuany stają się coraz bardziej głośni.
W Francji historycznym podmiotem promowania legalizacji jest Collectif d'information et de recherche sur le cannabis, założony w październiku 1991 r. Zwięcej znany jako Circ, to stowarzyszenie badań badawczych nie poddało się naukowym metodom w bezwarunkowej obronie indyjskiej konopi i jej aktywnej molekuły, tetrahydro-cannabinolu, znanej jako THC. 9W przypadku, gdy THC jest używany w celu poprawy apetytu i zmniejszenia glaukomu, w przypadku, gdy jest używany w celu poprawy zdrowia, można znaleźć w nim wiele innych zalet. zmniejsza ból », « zmniejsza lęk », « zmniejsza nudność », « pomaga astmatom oddychać », « walka z wolnymi radykalnymi odpowiedzialnymi za starzenie się komórek », « 20 razy bardziej przeciwzapalne niż aspiryna ».
Wzorem logo widoczny jest klaun widoczny, a widoczny jest jako strona domowa. marihuana, ta plaga, która śmieje się Circus nie zważają na ewentualne negatywne skutki zdrowotne substancji. odwołanie z 18 , mały, wypalony i rozgrywany demonstracja za legalizacją w Paryżu, associacja broni przede wszystkim Użycie rekreacyjne , nakazując wszystkim palaczom dołączyć, ale wykorzystując wszelkie zastosowania terapeutyczne w obronie swojej sprawy. Jej animatorzy i autorzy bez problemu prowadzą swoje przemówienia, wspierane przez rzeczywistą nieznanie władz publicznych dla słodkich narkotyków; politycy, oficerowie i sędziowie, którzy zwykle mylą szmat i zioło, lindica i sativa, stone i high, ogromny buzz i stick, vaping i stick, helikopter i tulip, i inne dobrze znane kwiaty repurp. Oczywiście, Circ nie jest jedynym istniejącym w Francji stowarzyszeniem, wkrótce istnieje również wiele innych, którzy są takimi niezależnymi od siebie, niezależni od humoru, nie są uważani za tak bardzo lubiane, że są takimi faworytami;
Na koniec 2014 roku, obrońcy indyjskiego konopi otrzymali nieoczekiwane wsparcie. 10. Dwie pełne strony są następnie poświęcone 11W oparciu o badania ekonomiczne przeprowadzone przez lewicowy, liberałski think-tank Terra Nova, wynika, że represijna polityka jest niepowodliwa we Francji, że prognozy są wykonywane w trzech scenariuszach: dekrenalizacja wykorzystania, legalizacja w ramach konkurencji, co robi USA i legalizacja przez publiczny monopol produkcji i sprzedaży, co robi Uruguay.
W związku z tym, że obecnie w obrębie rynku cena 6 euro na gram, gdy jest znacznie wyższa w handlu detalicznym, badania uważają, że szybkie wzrost liczby użytkowników dziennego (od 10 do 70%) spowodowany legalizacją w końcu nie byłoby zagrożeniem dla zdrowia Francuzów. wyjaśnienie rządowi, który natychmiast odstawił się od niego, w sposób not in my name .
Niepokojąca rzeczywistość społeczna
W niewłaściwej dyskusji, a nawet w ograniczeniu do ostatniej płaszczyzny, obaw, których dotyczy konopie, każdy z nich zaprzecza najbardziej negatywnym aspektom rzeczywistości.
Obecność kulturowa
Prawie jednoznaczne polityczne podejście do konopi ma w świecie artystycznym zupełnie przeciwieństwo: wszechobecność, a nawet pokazywanie, dym. Czasami będące odzwierciedleniami rzeczywistości, czasami niepełnosprawnymi lub humorystycznymi, największe produkcje od dawna włączają stosowanie konopi w postać. Filmy i seriale, które chcą poważnie traktować temat narkotyków, koncentrują się na najtrudniejszych substancjach: crack, metamfetamina, heroina. Konopi jest w rzeczywistości całkowicie banalizowana; nawet produkcje dla największej publiczności, takie jak "Lebsze życie" 12Nie jest to tajemnica dla nikogo: gwiazdy showbusiness są szczególnie konsumencki, w tym te, które są wprowadzane przez nastolatków, czasami nawet w uroczystości oficjalnych. 13. Niektórzy z najbardziej charyzmatycznych postaci w ostatnim świecie filmowym nie są zdenerwowani do palenia: 14 Bracia Coen, czy też Gandalf Petera Jacksona.
Cały świat poświęca się marihuanie, a przynajmniej bardzo chłodnemu stanu umysłu. 15, How High 16, That 70s show 17, Wykorzystanie w żółtej części 18, Jay & Bob przeciwdziałają 19Wśród filmów i serii, które są często znane jako "współczesne" i "współczesne" wśród młodych generacji, są często znane jako "współczesne" i "absurdne" dzieła. 20Wśród osób, które stosują konopie, wśród których wprowadzono w życie wspólne praktyki i wspólne gesty, wśród których społecznie znajdują się osoby, które stosują konopie. Nauczanie się palenia lub jazdy, gry w kłamstwa lub gry w kapitale, które mają na celu obrócenie płomienia, bardziej oryginalne spożycia, takie jak buty, są zachowaniami społecznie istotnymi; poprzez swoje własne zwyczaje, osoby, które stosują konopie, wychowują społeczne przywiązanie do konsumpcji konopie. Poza tym, że w pierwszej grupie regularnych palaczy, którzy czasem odkrywają swoje praktyki od osób zewnętrznych, nie wiedząc o nich, istnieje oczywiście szerszy spektrum konsumentów, którzy nie odtwarzają, czyli nie odtwarzają, bardziej agresywne praktyki.
Oprócz artystycznych i socjologicznych odbiegów, zjawisko kulturowe palaczy marihuany rozwija się dzięki łatwości zdobywania materiału potrzebnego do spożycia poza produktem, które zobaczymy dalej. Najlepsze żarówki do rozpadu haschicha, grindry do grzywania trawy i szczotki, do użycia samodzielnie lub w rozbuchu, znajdują się u wszystkich dobrych buralistów; nie ma żadnego biura tytoniowego we Francji, które nie sprzedaje długich liści, papierowych rolków lub aromatyzowanych bluntów. Aby sami uprawiać swoje warunki roślin, sklepy tytoniowe rosły w ostatnich latach we wszystkich dużych miastach, w których w ostatnich latach wysyła się niewspółprawniejsze sprzęt, aby rozpaduć marihuany, które w sposób niezwykły jest użyteczne, a w trakcie jej sprzedaży w tropikach, które w sposób nieczy się rozpływać, zapaść marihuany staje się bardziej nieodatkowa, a w trakcie jej reprodukowania w tropikach, która w sposób niepodstawny jest używana. W podstawowym badaniu rozwoju tego rynku doszło do dwóch wniosków: wbrew tym, co twierdzą, rządy i służby państwowe nie robią wszystkiego, aby powstrzymać ten fenomen, daleko stąd.
Prawdziwe zagrożenia
Najbardziej dostępne badania medyczne przeprowadzone bez wstępnych badań przez rygorystycznych badaczy ujawniają wszystkie rzeczywiste zagrożenia zdrowotne związane z powtarzającym się lub ciągłym używaniem marihuany. 21W związku z tym, co jest prawdopodobne, w przypadku gdy w przypadku osób, które używają marihuany, występuje ryzyko utraty motywacji, która może się okazać znacząca. 22 W tym kontekście Komisja Europejska określa wszystkie konsekwencje i prawdopodobieństwo, jakie mogą mieć skutki, które wynikają z pracy przeprowadzonej wśród mniej lub bardziej regularnych palaczy przez 20 lat, w latach 1993-2013.
Większość regularnych palaczy zgadza się z tym: nabywanie konopi może stać się prawdziwym przewódem. Istnieją wiele równoległych sieci produkcji i dystrybucji, a żadna szczególna cecha nie może się w ogóle zastosować do wszystkich; to znaczy, że w ciągu 15 lat cena detaliczna konopi znacznie wzrosła, zwiększając się w średniej średniej od pięciu do dziesięciu euro na gram. mafii W przypadku tych, które są w stanie sprzedawać się w formie zioła lub szczury, produkty są regularnie nawilżane i wycięte, aby obciążyć, znacznie zmniejszając jakość, a czasami powodując znacznie większe szkodliwe szkody dla zdrowia niż tylko dym konopi.
W przeciwieństwie do argumentów jego zwolenników, legalizacja nie rozwiąże problemu przestępczości zorganizowanej. Oczywiście dla konsumentów konopi byłoby ulgą nie korzystać z sprzedawców sieci, gdzie oszustwo nigdy nie jest daleko, lub nie ryzykować długich okresów przymusowej diety z powodu zmniejszenia się podaży. Ale rzeczywistość społeczna mafii znacznie przekracza kwestię konopi. Nie dlatego, że konopi są nielegalne, że w okolicach, czasami kontrolowane dzielnice, są one dostępne przez społeczne sieci, a warunkiem pozbawienia się pracy, w którym są one utrzymywane, przed przekształceniem wszystkich osób w rodziny, oczywiście nie z powodu tego, że konopi są nielegalne; istnieją nawet dzielnice, które są kontrolowane przez społeczne sieci, a także przez prawo pozbawienie zatrudnienia, w którym są one przetworzone.
W związku z tym, w obliczu legalnego rynku mafii będą chcieli konkurować w dwóch kierunkach: zwiększając cenę lub ilości, zwiększając presję na już rozbudowaną sieć, w której zyski z małych rąk są szczątkami najpotężniejszych; lub zwiększając ryzyko, że sprzedaż innych produktów może stać się bardziej atrakcyjna dla nich: zakazów, ekstazy i innych produktów chemicznych.
Haschich i klasy społeczne
Wreszcie, w ramach naszego przedstawienia nieznanego sytuacji społecznej, do przedstawionych zjawisk dołączymy do społecznego prisma, podejścia niemal nieistniejącego w badaniu marihuany lub narkotyków w ogóle. Jednak warunki życia rodzina, miejsce życia, środowisko szkolne, wskaźniki, możliwości znacznie wprowadzają w relacje jednostek do marihuany. Konsum, środki ochrony prawnej, zachowania są głęboko różne w zależności od środowiska społecznego, którego definicja jest niemal nieistotna od kategorii niejasnych niż od klas wyraźnych. Jargon W tym kontekście, w którym wprowadzono w życie nowe przepisy, wprowadzono nowe przepisy dotyczące stosowania marihuany.
Dyskryminacja prokuratury
Sam produkt jest wskazujący. Oprócz geografii, z północnym większością konsumpcji zioła i południem haschich, jest również klasa społeczna, która zależy od tego, co palą. Małe lokalne sieci produkcji i dystrybucji, które dostarczają zioła, są własnością entuzjastów i będą dążyć do oferowania najlepszego produktu. Organizują się i korzystają w stosunkowo zamożnym środowisku: burżuazji, klasie średniej i wyższych warstw klasy robotniczej, ponieważ wdrażanie produkcji w sześciu stronach wymaga małego inwestowania i znajomości biznesu. Zwykle wykony wewnątrz, w zakładzie o szerokim zapotrzebowaniu, uprawy lamenów w warunkach izolacji lub wysokiego poziomu wymagania, ale czasem wprowadza się w życie systemy, które są bardzo silne, a czasem nie są bardzo wysokim poziomem pracy, a w konsekwencji wysokiej wymagania, a w konsekwencji nie jest bardzo wysokiej ilości czasu pracy (względnie wysokiej i wysokiej presji), a w konsekwencji nie ma wiele pracy, a w efekcie nie jest bardzo wysokiej osła (władni) i wysokiej i wysokiej pracy (współek) systemów pracy (względnie wysokiej i wysokiej i wysokiej (względnie) Po wyprodukowaniu kilogramów trawy, sprzedaż jest realizowana w ograniczonej sieci, aby nie rozgłosić sprawy i ponieważ ilości są ograniczone i nie będzie trudno znaleźć nabywcę.
W rzeczywistości, duże produkcje są nadal zapewniane przez mafii, w rozległych rozmieszczeniach. Bardziej niż lokalna produkcja, organizują z Maroka lub Holandii masowe przewozy produktu, przez ładunki i ciężarówki, i przenikają francuski rynek produktem, którego jakość nie ma znaczenia. Sprzedaż spada w wszystkich dużych miastach, we wszystkich dzielnicach popularnych; dziesiątki tysięcy osób, często młodych, nawet nastolatków, stają się małym narzędziem gigantycznej handlu. Wszystkie z nich starają się osiągnąć największy zysk, mimo że w ostatecznym rozdziale: z jednej głównego powodu: niezależnie od tego, że mają dostęp do swoich głównych celów. Złe gówno jest następnie przekazywane w kolejce do konsumentów klasy robotniczej.
Oczywiście, palcy mogą samodzielnie podróżować z Holandii; zjawisko regularnych odwiedzających kraj z kofeosopami, tygodniowo lub miesięcznie, jest realne, ale w dużej mierze marginalne. 23W przypadku tych, które są znacznie większe niż zaopatrzenie w Holandii, pozostaje to w znacznym stopniu mniejszość w stosunku do silnych sieci dystrybucyjnych i fenomenalnych ilości spożywanych we Francji.
Konsumpcje i konsekwencje
Wśród pracowników i osób niepełnosprawnych występuje wiele rzeczywistych problemów związanych z wykorzystaniem marihuany, które są wyśmiewane przez obrońców roślin jako karykaturę. Uciążliwość ze względu na zwiększone współczesne tempo pracy, zniechęcenie do wykluczenia lub niewielkiej możliwości rozwoju, rozczarowanie w stosunku do osobistego wkładu w społeczeństwo ze względu na nadmiar organizacji firmy lub produkcji, są widoczne wśród osób zatrudnionych i niepełnosprawnie zatrudnionych.
Rzadko przeprowadzono badania na ten temat, ponieważ nie ma to znaczenia w oczach władz publicznych. 24W ramach długotrwałej pracy przeprowadzonej według dokładnych metodologii, odkryła znaczne wyróżnienia w zakresie klasy społecznej i użycia konopi, m.in. produktów. W przypadku eksperymentów z 1 do 9 zastosowań miesięcznie dzieci z wszystkich środowisk społecznych były mniej konsumowane niż dzieci z zamożniejszych rodzin, tj. z wyższych sztuk i sztuk intelektualnych. ; odwrotnie, W przypadku częstych zastosowań (co najmniej 10 rocznie, ale mniej niż 9 w miesiącu, do 20 i więcej w miesiącu), obserwacja była odwrotna: dzieci z skromniejszych środowisk wydawały się znacznie częściej konsumencje niż dzieci z kadry. ».
/Słabnął pułapkę na biednych
Rzeczywistość społeczna Problematyczne wykorzystanie , tj. jednoczesne intensywne spożywanie z co najmniej cztery stawy, które w ostatnim czasie wpadły w życie , jest jeszcze bardziej dowodowe. Wśród użytkowników w ciągu ostatniego roku, im bardziej młodzi byli w skromnym środowisku, tym bardziej wydawali się mieć duże użytkowanie, czy to intensywne jedynorazowe użytkowanie, czy problematyczne. . Według tezy, społeczeństwo , najskromniejszych pracowników i osób niepełnosprawnych, W przypadku osób, które są bardzo różne od siebie w stosunku do marihuany, istnieją dwie grupy: na jednej stronie młodzież nie chce eksperymentować lub nawet jeść od czasu do czasu, a na drugiej - młodzież, która łatwiej przechodzi etapów do bardzo częstych, a nawet problematycznych zastosowań. . Nie wszystkie dzieci w klasie robotniczej są konsumentami; ale te, które są, stają się znacznie bardziej narażone na intensywne wykorzystanie, uzależnienie i w związku z tym narażone na zagrożenia dla zdrowia w szczególności na funkcje poznawcze.
Wskazanie prawdziwej rzeczywistości społecznej marihuany wymaga rozróżnienia stosunków między cannabisem i cannabisem. lek słodki i jednostki, coraz brutalniejsze wśród najbardziej wyzyskanych klas i warstw społecznych. Możemy wspomnieć, nie próbując się dojść do głębi, o podwójnej karze, jaką ponoszą konsumenci z najbardziej popularnych środowisk. Nie tylko mają oni dostęp do produktu o mniejszej jakości, który konsumują bardziej intensywnie i na który są łatwiej uzależnieni, ale ponadto są znacznie bardziej narażeni na narzędzie represyjne państwa, które skupi się na nich i stosuje dla nich, znacznie więcej niż dla dzieci burżuazji i wyższych warstw klasy średniej, prawdziwą tolerancja zerowa . Policja karna na temat konopi, jak to jest zdefiniowana i stosowana we Francji, gwałtownie wzmacnia hierarchiczny porządek społeczny między najbogatszymi w rzeczywistym rządzie a masami bezrobotnych, które są rozdrukiwane pod ekonomicznym i ideologicznym kręgiem kryminalnym systemu kapitalizmu. palenie w spokoju W rzeczywistości niewiele osób w tej klasie społecznej. Legalizacja marihuany, jeśli zmniejszy presję państwa na konsumentów, wzmocniłaby presję mafii na pracowników. Wzrost częstego użycia, który wynikałby z tego, według wszystkich prognoz, biorąc pod uwagę francuskie znaki kulturowe, rozprzestrzeniłby katastrofalne konsekwencje, jakie hasch i zioła mają na tysiące życiowych ludzi w nieszczęściach, opuszczonych przez legalny rynek pracy, znajdujących w marihuanie natychmiast korzystne i tragicznie eferyczne wygodę.
Konopie są bardziej niż kiedykolwiek istotnym zjawiskiem społecznym w naszym kraju. Miliony Francuzów są znane z indyjskiego konopia, a setki tysięcy je konsumuje codziennie. Fakt konopi wymaga, abyśmy go studiowali i cofnęli się z powrotem, z którego kluczowi gracze w debatie narodowej komfortowo się zajmują gospodarką. Marihuana robi więcej niż tylko w kontekście nierówności społecznych: wzmacnia antagonistyki klasowe, umożliwiając najbogatszym pewną bezkarność, wciągając konsumentów i sprzedawców klasy lub narkotyków w pułapkę. Polityka karna z 25Niezależnie od jego stanowiska, problemy związane z marihuaną i innymi narkotykami muszą być związane z uwzględnieniem całej rzeczywistości społecznej, z głębokim rozpatrywaniem szkód obecnego systemu gospodarczego, czyli z uwagi na to, że marihuana jest zasadniczo szkodliwa, czy też z zamiarem umożliwienia wszystkim kontrolowanej i zmniejszonej praktyki nadużycia.
B.D.
Referencje:
6 : https://youtu.be/iK_74xyqt20?t=37m17s
9 : http://www.circ-asso.net/index.php?action=art&id=177
10 : http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/12/19/cannabis-pour-la-legalisation_4543734_3224.html
12 : https://www.youtube.com/watch?v=Q5iKRf3IPw4
13 : http://www.20minutes.fr/people/1248099-20131111-20131111-miley-cyrus-fume-joint-mtv-awards-amsterdam
14 : https://youtu.be/cd-go0oBF4Y
15 : https://youtu.be/cwP5E15VzRM
16 : https://youtu.be/iIDLVpuDB9s
17 : https://www.youtube.com/watch?v=sDTtshTge78
18 : https://www.youtube.com/watch?v=jd6jxXBzjjw
19 : http://www.dailymotion.com/video/x499it_jay-bob-contre-attaquent-bande-anno_shortfilms
20 : https://www.youtube.com/watch?v=Ehss2GykdJA
23 :http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/p_autoculture.pdf
24 : http://www.ed-sante-publique.u-psud.fr/images/these_pdf/legleye2011.pdf