P.S. - Nie, nie.

W tym miejscu adresuję się do autora tekstu tego artykułu:

"... ten badanie pokazuje jeszcze raz, że korzyść medyczna z marihuany i jej pochodnych jest wciąż nie udowodniona i że zanim uczniowie zwracają uwagę na liberalizację marihuany pod pretekstem pomocy w ułatwieniu pacjentom, badania muszą poważnie wykazać jej korzyść"... powiedz sobie.

Przykro mi, że mówisz cokolwiek, ale badanie, które cytujesz, mówi tylko o jednym leku (Sativex) zawierającym tylko 2 kannabinoidy (bez terpenów) z ponad 80 kannabinoidów obecnych w roślinie.

Jesteś więc jednym z tych, którzy nie mają tytułu, który odpowiada zawartości tekstu, ani źródłom, o których mowa, a tym bardziej rzeczywistości. Jeśli Sativex będzie korygował cannabis w swojej tytule, to będziecie znacznie bardziej prawdą! Konopie to złożona roślina zawierająca ponad 500 różnych składników, w tym około 80 kannabinoidów i wielu terpenów, ale nie zaspokoi to nieprzyjaciela dla konopie, którymi się staracie nałożyć.

W przypadku badań, których nie ma, istnieją, ale w zagranicy, na przykład w Izraelu.

W USA i Kanadzie firmy farmaceutyczne chcące rozwinąć się w sektorze marihuany medycznej publikują obecnie wszystko co jest w porządku!

Inne dowody pojawiają się w patentach, jak to uczyniło, na przykład, rząd Stanów Zjednoczonych w sprawie kannabinoidów w ich neuroprotekcyjnych i przeciwnowotworowych rolach (http://www.chanvre-info.ch/info/fr/...W Francji takie badania są zakazane - przeszkadzane przez potężny lobby farmaceutyczny i polityków.

W związku z tym, wniosek, który wyciągasz w artykule nie jest zgodny z prawdą, a w rezultacie albo nie masz wiedzy niezbędnej do odszyfrowania tej informacji, albo jesteś w stanie, ale w ten sposób tworzysz swój tekst w sposób, który oszuka czytelników.

Jeśli chcesz mieć dostęp do dobrej informacji, zobacz bulletin IACM (http://www.cannabis-med.org/french/...Wśród tych badań, które są prowadzone w przeszłości i obecnie, można znaleźć wiele, których wnioski potwierdzają te, które były oparte na wcześniejszych badaniach, na których zakaz opierał się w swoich argumentach i/lub są sprzeczne z Twoimi wnioskami.

Jeśli chodzi o o to, by w nowy dzień wyjaśnić fakty, które potępiacie:

1) Nauka/Ludzie: kombinacja marihuany/opioidów skuteczniejsze niż same opioidy w celu zmniejszenia bólu

W rzeczywistości żaden poważny pro-kanabis nie twierdzi, że kanabis i jego pochodne są tak analgetyczne jak opiaki.

Wyjaśniono, że może to jednak znacząco zmniejszyć ból i znacznie poprawić życie, ponieważ pacjent ma mniej sedaty i pozostaje w bardziej niż satysfakcjonującym stanie świadomości (morfina powoduje "przerwanie kuli", powodujące zaburzenia pamięci i rodzaj stanu snu).

2) Epilepsja: W tym linku podsumowujemy badania dotyczące leczenia epilepsji za pomocą kannabinoidów, które zostały podane przez IACM Bulletin ... http://www.cannabis-med.org/index.p...

Oto kolejny, który również dotyczy tego problemu i jest w rodzaju apel do gromadzenia danych i badań: Konopie mogą zmniejszyć liczbę ataków epilepsji

Otóż CBD jest szeroką metodą leczenia epilepsji: Wpadła na rzadką chorobę, 8-letnia dziewczynka zmieniła życie dzięki marihuanie..

Należy również zauważyć, żeWyroby z zakresu Jest oparty na CBD, kannabinoidze, a jego czysta forma powoduje, że jest całkowicie pozbawiona wszelkich śladów THC.

3) Ponadto w IACM można znaleźć inne badania, które potwierdzają działanie niektórych kannabinoidów na raka przez apoptozę, właściwości, których nie mają opiaki.

Mniej nadzdosowania przeciwbólowych z marihuany terapeutycznej

i: To nie marihuana leczyła raka, ale pomagała

A wreszcie, jeśli chodzi o dzieci z epilepsją, to mówicie: Istnieje również kilka publikacji o indywidualnych przypadkach, ale niewiele wystarczy, by stwierdzić korzystny efekt". Czy sądzicie, że by to uczynili (odjechali, przeprowadzili się ...) gdyby cannabis nie zapewniło znaczącej poprawy ogólnego stanu ich dzieci?

Wiadomości z marihuany medycznej, lipiec 2014

JLB - Redaktor w Chanvre-Info