Canada : la Prohibition sabote et complique au possible, la légalisation du cannabis thérapeutique

La "Prohibition Nouvelle" est internationaliste !

BlockPot.qc.ca a levé un lièvre. Il faut dire que le Canada connait une situation atypique : la légalisation du secteur du cannabis médical est organisée par ceux-là même qui, il y a encore peu, la combattaient et la dénonçaient comme une imposture médicale. Du coup, on assiste plus à de l’immobilisme qu’autre chose, une sur-réglementation abusive et surtout, une remise en question du droit des patients à faire eux-mêmes pousser leur médicament. En est-ce étonnant ? Ce "sabotage" est le fait de la "Prohibition Nouvelle" et c’est un concept qui commence à se définir et à s’imposer qui s’appuie sur des faits maintenant connus et bien établis ! Précisions dans le PS.


Soumis par Hugo le 25 mars 2014

http://blocpot.qc.ca/node/3292

Catégories :

- Désinformation et propagande

- Légalisation

La légalisation : la prohibition prend une nouvelle forme

Une nouvelle prohibition, qui en profitera cette fois-ci ?

Si le chef du Parti Libéral du Canada peut sembler très ouvert à une légalisation intégrale du cannabis, nous pouvons tout de même douter des intentions réelles des partisans du PLC. Le scénario ou l’usage et le commerce de cette plante seraient rayés de la liste des infractions au Code pénal par un Justin premier-ministre triomphant pour ensuite faire l’objet d’une sur-règlementation abusive en coulisse semble assez crédible.

"Stop ! A Terre !!! On vous a vu vous purger avec de l’herbe ... avez-vous un permis ? ..." ! (photo non présente dans l’article mais en gros, la Nouvelle prohibition aura cet effet !)

Si ce scénario s’avèrerait, nous parlerions alors d’une réglementation prohibitive, c’est-à-dire d’un déplacement des ressorts de la prohibition du Code criminel vers une multitude d’instances règlementaires. La possession, la culture et la vente du cannabis pourraient alors faire l’objet de permis, de contrôles, de normes du bâtiment, de normes sanitaires, de restrictions concernant la production et la vente, de quotas, de quantités maximales possédées, etc..

Nous aurions alors affaire à un type de prohibition qui ne dépendrait plus de l’usage des tribunaux pour traquer et punir, nous privant ainsi de cette instance légale face à laquelle l’accusé peut tout de même se défendre. En effet, si la couronne doit établir la preuve et placer l’accusation au delà de tout doute dans un procès criminel, une infraction règlementaire est beaucoup plus difficile à contester et elle n’offre pas les mêmes garanties légales à la personne visée.

Si le Bloc Pot est pour une certaine réglementation en ce qui concerne la qualité, la salubrité, les conditions des travailleurs du cannabis, etc., nous considérons tout de même que la menace de sur-règlementation est un enjeu majeur qui se pose en cette ère de discussions sur la légalisation. Il importe donc d’interroger le projet de Trudeau sur cette question et de veiller à se prémunir des effets indésirables que pourrait entrainer une légalisation mise en œuvre à des fins électoralistes et non pas dans l’intérêt des cannabinophiles.

P.-S.

Prohibition-bis : on reprend les mêmes et on recommence !

Dans ce qui suit : nous ne savons pas tout, mais déjà bien assez pour pouvoir soutenir ce qui s’annonce être thèse : La prohibition est en train de perdre la "guerre aux cannabis", parait-il ! En êtes-vous bien certain ? Elle perd la guerre, mais elle est toujours au pouvoir, a toujours ses postes clefs infiltrés dans nos sociétés, bénéficie toujours de budgets, s’habille de blouses blanches pour bloquer les effets de la légalisation et en plus, s’enrichit maintenant avec le business des tests au volant et dans le monde du travail (royalties dues aux brevets) ainsi qu’avec le brevetage de toutes les substances cannabinoïdes produites par la plante. Bien joué ! Mais, leur machiavélique stratagème commence à être compris et à être dénoncé !

Cette « reconversion » de la prohibition n’est pas le fait du hasard. Elle a été anticipée et mise au point en stratégies qui compensent leur défaite guerrière. Nous avons affaire à des gens qui bénéficient de moyens étatiques, se les sont « accaparés au fil du temps » et qui sont bien plus forts que nous dans tout ce qu’ils entreprennent à notre égard. Ils traitent la question comme ils le feraient d’une guerre. Ils ont leurs stratégies, leurs budgets, leurs planifications sur plusieurs années ... C’est du génie pour mal faire !

Mais cette force n’est qu’exécutive : elle a des donneurs d’ordres et c’est en ce point précis que l’enquête devient obscure, passionnante et même dangereuse ! Apparemment, car nous ne savons pas tout encore sur cette "pieuvre », cela touche l’essentiel du cartel militaro-industriel étasunien (et leurs financiers) et la même sorte de "chose" en France, qui cherche à tirer à elle un peu de cette juteuse couverture. Le Canada semble être dans la même situation que la France. Ce n’est pas par hasard non plus : les deux pays sont assis à la même table que l’Oncle Sam et jouent dans la même cour !

L’ensemble semble "cimenté" par des réseaux maçonniques spécifiques aux affaires. Mais n’y voyez pas un complot maçonnique : c’est juste ici un outil politique de gestion et de communication, un principe qui fédère l’ensemble et apporte de la cohésion. Et la FM est aussi très apprécié pour sa discrétion légendaire ! Voici une bonne introduction à l’article que nous venons de découvrir : « au Canada, la prohibition sabote et complique au possible, la légalisation du cannabis thérapeutique »

L’expression "Prohibition Nouvelle" est encore cantonnée dans les milieux anti-prohibitionnistes du cannabis. C’est toujours de la même force et organisation dont il est question, mais on la dénomme ainsi car elle a visiblement changée de stratégie et cherche à se donner un nouveau "visage" !

Pour la définir : dans ces heures de gloire, la prohibition organisée était représentative, active et structurée dans la plupart des états mondiaux. Cela lui procurait un fort pouvoir politique de nature à influencer les événements des nations en dehors de tout contrôle démocratique. Ce n’était alors pas qu’un simple lobby mais plutôt un système de contrôle de leviers administratifs et politiques qui résistait au « lessivage des élections ».

Cette force plaçait des hommes et femmes à eux dans tous les postes clefs de nos sociétés. Ce verrouillage avait aussi pour effet de rendre impossible toute volonté de réforme contrariant leurs projets et leur hégémonie. Pensez-vous : plus de 70 ans aux USA avec la FNB (aujourd’hui DEA) et le FBI sous contrôle, plus de 40 ans en France ... ces gens ont eu largement le temps d’infiltrer tout ce qu’ils voulaient !

Seulement voilà : comme ils sont aux commandes, ils ont aussi accès – avant tout le monde - aux statistiques. Et celles-ci indiquent depuis un bon petit moment qu’ils sont en train de perdre cette guerre aux drogues. Enfin, c’est surtout plus vrai au sujet du cannabis.

Leur problème était donc de trouver et d’adapter une nouvelle stratégie de sorte à rester aux commandes de ces postes si durement infiltrés et de mettre au point un moyen qui permettra de continuer à contrôler et juguler le problème de la prolifération du cannabis. Vous aurez compris que ces gens-là ne conçoivent jamais l’échec ! S’ils doivent faire assassiner tous les fumeurs de chanvre pour gagner, ils le feront, sans hésiter !

La prohibition mondiale, c’est surtout et avant tout, le gouvernement étasunien. En douce, il a commandé des recherches approfondies sur la plante, études qui aboutirent à une brevetisation de toutes les molécules cannabinoïdes.

C’est une traitrise au regard du reste de la communauté internationale auxquels ces mêmes USA interdisaient de telles recherches ! Comme cela, en étant propriétaire des brevets, on peut autoriser ou interdire le développement de tel médicament ou substance ( preuve ici ). Dans cet article, vous découvrirez que le " complot de la Nouvelle Prohibition " a beaucoup plus de conséquences que l’on pourrait le supposer de prime abord. Et que la "légalisation" va beaucoup les enrichir en sus de renforcer leurs pouvoirs volés !

Ensuite des pseudo-académies de médecine et de pharmacie se chargent de ruer politiquement dans les brancards de ce qu’ils nomment une "escroquerie médicale". Par pseudo-académie, j’entends des associations de sommités de leurs domaines, vérolées comme les membres du bas-clergé ! Certains membres sont corrompus auprès de certaines entreprises pharmaceutiques et des forces de la prohibition et cherchant à tromper l’avis de leurs collègues. Cela crée un "verrouillage institutionnel", ces académies émettant des avis consultatifs pour les autorités. En France, le "porte-parole" (le plus fort en gueule) est Costentin, connu jusqu’au continent américain pour sa virulence cannabinophobique et un extrémisme éhonté ! Un " Jean-Marie Le Pen " de la question cannabique.

Ensuite il est question d’infiltrer le milieu dépénalisateur au niveau médical (la troisième voie) et celui politique bien évidement. La Nouvelle Prohibition se montre donc « dépénalisante » sur le papier, mais sous de très fortes contraintes et conditions comme le souligne l’article présent de BlocPot.qc.ca

C’est une façon de saborder la tentative de légalisation médicale. Il y en a d’autres comme le refus des banques d’ouvrir des comptes aux entreprises du cannabis légal (USA).

Alors voilà que je reviens à mes interrogations premières :

"... Finalement : la prohibition a atteint le but qu’elle s’était fixée : devenir une puissance autonome avec des moyens organisés et autofinancés pour faire imposer ses prétentions dans tous les domaines ! Alors, si vous me posez la question de savoir si la prohibition, en cas de légalisation, a perdu la guerre contre le cannabis, je vous répondrai que non, au contraire : elle l’a gagné ! ..." (La prohibition et les tests anti-drogues : le nouveau complot de la prohibition !).

"... Résultat : même s’ils perdent la guerre aux drogues, dans les faits, ils l’ont gagné ! En effet, dans un cadre devenu légal, chaque fois que vous achèterez du cannabis médical, vous serez obligé de leur payer une dîme (royalties du brevet). Pour ce faire, il ne leur reste plus qu’à restructurer leurs forces (la prohibition) à faire en sorte que la "version classique" du cannabis (la plante consommée comme telle) soit contrôlée et restreinte en accès public. C’est là toute l’argumentation de la "troisième voie", ceux qui veulent légaliser la plante sous contrôle drastique de l’État ! ..." (Le Cannabis soigne le cancer et les gouvernements le savent).

"... Plus aucun doute n’est possible : nous avons à faire à des psychopathes ! Une stratégie militaire enseignée dans l’art de la guerre : devenir autonome et autosuffisant, ne plus rien devoir à personne et imposer sa volonté ! ..." (Même source que la précédente).

L’Allemagne nazie, après-guerre, n’a pas été nommée chef des Armées Alliées : puisqu’elle a été vaincue ! Pourtant, c’est bien ce qu’il nous arrive dans notre cas : la prohibition est vaincue, mais elle reste à la tête et organise même les « légalisations ». Particulièrement dans le cas présent du Canada. Un non-sens, non ? Pourtant c’est ce qu’il se passe dans cette Guerre au cannabis, version légalisations et dépénalisations. Et c’est assez simple à comprendre : les perdants restent au pouvoir dans la lutte antidrogue "nouvelle approche" !

Voilà, que dire de plus sinon qu’un confrère, Hempyreum, semble avoir compris et admis la réalité de cette reconversion prohibitionniste au point d’avoir réalisé une compile de nos articles sur le sujet. Un dossier assez complet qui vous évitera de naviguer d’un lien à l’autre ! Merci à lui !

BlocPot.qc.ca : vous êtes mieux placés que moi pour savoir ce qu’il se passe dans votre pays. Pour avancer dans cette enquête, vous devrez suivre les deux pistes suivantes : celle des brevets et celle de l’argent ! La piste des brevets passe aussi par celle des recherches (de la prohibition). Et toujours, bien évidemment, guetter et interpréter les lois et décrets qui se préparent ! Il serait bien d’intégrer l’idée que derrière la Recherche, il y a toujours l’Armée, quel que soit le pays. Le complexe militaro-industriel, c’est quelque chose qui "pèse" aux USA et nous avons le même "machin" en France. Je ne vois pas pourquoi il en serait différent au Canada - bien que je ne sois pas un spécialiste de votre pays ! Je veux juste attirer votre attention sur cette "éventualité" : nous avons intérêt à mettre à jour notre adversité car ce qui est certain, c’est que celle-ci agit dans l’ombre et tient une bonne partie de son impunité de cette "discrétion organisée".

Fouillez les poubelles de ces gens : vous serez étonnés d’y découvrir des papiers et factures qui en expliquent beaucoup sur leurs réelles activités ! C’est la technique adoptée par « Sutton », un historien qui a écrit sur Wall-Street ! Et gardez bien à l’esprit que ces gens cherchent à nous enfiler une série de quenelles de très gros diamètre ! Rendons-leur la pareille à la puissance X !

Voilà : à ce stade, nous ne pouvons encore qu’échanger des interrogations et quelques informations. Il nous reste encore beaucoup à découvrir sur ces gens et leurs méfaits ! A ce propos, le petit organigramme si dessous fut construit juste pour vous susciter la réflexion :

Il n’explique rien et il est certainement incomplet mais laissez-vous plonger dans la logique de cette organisation, à relier mentalement les cases à d’autres, et d’un coup, cet organigramme devient assez bavard ! Vous avez sous les yeux un outil de contournement des principes démocratiques et d’assujettissement des nations à une volonté supranationale. Et à la clef, un étranglement sécuritaire qui impacte la société entière. En bref, une dictature c’est alors discrètement mise en place et les sociétés financent à grands frais leur propre asservissement ! La Prohibition du cannabis semble bien être une des « mamelles » du Nouvel Ordre Mondial qui se devine à l’horizon d’un futur assez proche ! Et personne – à part nous, activistes du chanvre, n’a rien vu venir ! C’est une sorte de nazisme qui nous frappe et celui-ci n’a pas eu à recourir aux armes pour s’imposer … il l’a fait par les urnes … comme Hitler, mais, plus fort encore, au niveau international et avec une Convention !

Cela fait « un peu « théorie du complot » dit ainsi, mais malheureusement c’est plutôt une terrible réalité ! Je mets quiconque au défi de prouver une seule fausseté ou erreur dans ce qui vient d’être expliqué ! De toute façon, je ne cherche rien à imposer, la "piste" étant médiatiquement assez vierge, je souhaite juste attiser votre curiosité et susciter votre interrogation !

Meilleures salutations cannabiques, chères-chers consœurs - confrères et compagnons de luttes du Bloc Pot ! Et bonne journée à tous nos lectrices- lecteurs.

JLB