Cannabis : la fin de la guerre ?

L’Oncle Sam jette l’éponge !

Cannabis, la fin de la guerre ? Les USA "lâchent l’affaire" et s’apprêtent à reclassifier le cannabis. Comprenez ce que cela veut dire et les conséquences d’une telle reclassification. Nous vous proposons un point dans le PS.


Publié le 24 octobre 2014.

IACM-Bulletin du 24 Octobre 2014

États-Unis

le ministre de la Justice indique que le temps est venu de reconsidérer la classification du cannabis

US Attorney General Eric Holder is ready to reconsider marijuana’s schedule. (Le procureur général américain Eric Holder est prêt à reconsidérer le calendrier- la classification de la marijuana. Source photo).

Lors d’une entrevue avec Yahoo News, Eric Holder, le procureur général des États-Unis a indiqué qu’il était temps de reconsidérer la classification légale du cannabis et de l’inscrire au programme du gouvernement fédéral. Actuellement, le cannabis est placé dans la même catégorie que l’héroïne. La reclassification pourrait alors faire changer la position du gouvernement fédéral à l’égard du cannabis dans sa guerre contre les drogues. M. Holder a récemment annoncé qu’il s’apprêtait à démissionner de son poste.

Source :Vox News du 25 septembre 2014

Fin de la citation.

P.-S.

Implications aux USA :  :

Le cannabis sera déclassifié. Cela ne signifie pas pour autant qu’on va pouvoir l’acheter au Kg dans les épiceries et les supermarchés.

La reclassification du cannabis (en substance moins dangereuse que précédemment) permet la fin de la persécution de cette plante à grande échelle. Elle sera probablement re-classifiée comme un médicament qui doit être fortement contrôlé.

Au niveau récréatif, le droit de consommer sera contraint comme le sont actuellement l’alcool et le tabac aux USA

Il reste toutefois, le souci de la protection de l’enfance et de la lutte contre l’abus. Ces deux derniers problèmes permettront donc de continuer une action policière, toutefois d’une intensité et de conséquences bien moindres aux niveaux judiciaires. Par exemple, il peut être interdit de fumer dans tous lieux publics. Si vous le faites, vous pouvez toujours avoir une amende. Si vous récidivez, c’est le tribunal qui vous attend et possiblement la prison et/ou des soins forcés ! On reste dans un cursus répressif mais bien moindre, bien moins généralisé.

Il faut comprendre que pour le gouvernement US, cette guerre contre le cannabis ne peut être perdue. Si on peut l’interdire, on le fait : mais si on ne peut pas et que le public ne suit pas, alors on récupère tout de la "filière", du sol au plafond. C’est une guerre - si vous voulez - où il ne peut y avoir qu’un seul gagnant. Dit autrement : celui qui va la perdre va gagner ! Ce sont les mêmes qui resteront au pouvoir (ceux-là même qui ont fait interdire le cannabis pendant plus de 75 ans aux USA) et qui vont se "gaver" avec toute l’argent qu’ils vont ainsi voler maintenant aux mafias.

Les gagnants officiels, c’est à dire tous ceux qui se sont opposés aux lois de la prohibition, cela va du baba-cool et de ses trois pots sur son balcon au trafiquant international en passant par les patients qui se traitent avec la plante, tous ces gens, devront se contenter du seul gain qu’on leur concède : le droit retrouvé de consommer légalement cette plante, mais un droit très restrictif et sous fortes contraintes. Chose curieuse : si, comme lorsque pour un conflit classique qui serait perdu, le gouvernement US aurait une reddition à signer, il n’y a personne dans le camp des pro-marijuana pour la contresigner officiellement.

C’est pour cela que le gouvernement US, qui a perdu cette guerre et le reconnait implicitement, va quand même imposer ses conditions au "vainqueurs" en légiférant dans ce domaine !

Implications dans le reste du Monde :

Les USA sont le fer de lance de la prohibition mondiale. Ils sont même clairement à l’origine des Conventions qui ont fait interdire cette plante. Si eux, "jettent l’éponge", eux qui financent ce secteur à tour de bras, il est logique que l’on va assister à une réaction en cascade de pays qui vont dépénaliser - légaliser en s’inspirant peu ou prou du nouveau modèle étasunien.

Parce que, cette guerre aux drogues dont le cannabis représente plus de 70% de toutes les affaires, coûte vraiment très-trop cher ! En argent, comme en temps, hommes et moyens ! Beaucoup de pays n’ont pas ces moyens si l’Oncle Sam refuse à présent de "cracher dans le bassinet" !

A moins d’un miracle, la France risque, au contraire, de s’enfermer dans la logique répressive et prohibitive, se retrouvant de fait, à la tête de ce mouvement. Seule contre pratiquement tous, elle préférera affirmer que ce sont les autres qui se sont trompés et misera sur des catastrophes sanitaires à venir dans la prochaine décennie.

Evidemment, si ces catastrophes n’arrivent pas, elle finira par fléchir à son tour. Mais nous allons perdre 10 ans en France, c’est écrit à l’avance.

Antithèse :

Car il il a matière à ... !

Nous avons affaire à des gens qui ont menti, pendant 75 ans, pour justifier ce qui n’était pas justifiable. Ils sont donc capables du fait, non ? Imaginons que ce soit un tour de "fils de putes" qu’ils sont en train de nous préparer.

En disant : OK, nous légalisons, vous avez gagnés ... les gens se découvrent peu et peu, tous ceux qui œuvraient dans la clandestinité apparaissent progressivement de façon officielle. Et là d’un coup : « patratrac » ! On réalise une vaste descente dans tous les états concernés en combinant forces de polices et militaires, on ouvre les camps Fema qui ne demandent que cela, par ailleurs, et on éradique ainsi le problème sur l’échelle d’une génération !

Consommateurs et fournisseurs enfermés dans des camps !

Le projet existe et à propos, nous vous avons rapporté des infos qui vont dans ce sens. Il y a eu préparation de l’équipement des camps Fema de la zone des états qui ont légalisé le cannabis aux USA avec un effort de fourniture en couverture, bouteilles d’eau ... pour un minimum de 100 000 personnes.

Le problème est : le gouvernement US ne cache pas la réactivation de ces camps mais ne justifie pas pourquoi (ne commente pas la décision).

On peut aussi comprendre que le gouvernement US avait tout simplement anticipé de possibles émeutes suite à ces légalisations. C’est toujours possible, ... avec un peu de parano ! Mais là, les chiffres ne collent pas : la préparation des camps Fema s’est établie sur le chiffre de 100 000 personnes : c’est à dire grosso modo le nombre d’activiste et de trafiquants à enfermer dans la zone des trois états qui ont légalisé la Marijuana.

Aux niveaux des implications : comme ces légalisations sont le fait de référendums populaires, un tel acte cela signifierait donc la fin de la démocratie et l’établissement d’une dictature. Le gouvernement impose donc son point de vue à son peuple sous couvert de lois martiales et de contrôle des individus !

Actuellement, l’épidémie d’Ebola permet de masquer cette volonté d’ouverture des camps à des fins liberticides. On peut penser que ces camps ont été activés en prévision tout simplement d’une pandémie. Mais ce serait nous prendre pour des nunuches : l’ordre d’activation a été donné plusieurs mois avant le premier cas d’Ebola recensé (en 2013), à moins que les États-Unis d’Amérique aient quelque chose à voir avec cette épidémie (virus militaire) ? Je veux dire par là qu’il nous est impossible, à tous, de prévoir des accidents de la Nature et que si quelqu’un y parvient, soit il est médium, un phénomène de foire, ou ce n’est alors pas un "accident de la Nature" !

Comme il est très improbable que les USA soient mêlés à cette histoire de virus de merde, j’en reviens à ma préoccupation première : à savoir, l’activation des camps Fema contre les partisans des légalisations récréatives de la Marijuana.

Bref, ce n’est pas dans ma volonté d’avoir à vous faire peur pour rien. Apparemment : les USA prennent plutôt la direction d’un allégement du sort de la gente cannabique US, plutôt que celle d’une répression tout azimut ! Donc, si cela se confirme en acte, nous pourrons alors dire que nous sommes passés pas loin du Chaos ! Tous ... car une dictature aux USA, cela n’aurait pas été bon pour nous en Europe et pour le reste du Monde, il faut bien le comprendre !

JLB

Lire en complément : USA : politique de contrôle des drogues pour 2014