P.S. - Nie, nie.

I) Krytyki obu artykułów!

Jest coś do powiedzenia, ostrzegam, że to potrwa trochę!

1) Krytyka pierwszego artykułu: przynajmniej błędne badanie oparte na teoriach i praktykach z przeszłości !

Po pierwsze, rozsądne i odpowiedzialne jest uznać, że przyjmowanie THC w ciąży nie jest logiczne ani nie jest zalecane. Na tym poziomie każdy inteligentny człowiek może tylko zaświadczyć o tym zasadzie ostrożności.

Jednakże inni naukowcy i lekarze twierdzą, że (wyciągi) " ... marihuana jest stosowana w czasie ciąży w celu zmniejszenia ciężkiej nudności i bólu, zwłaszcza w przypadku kobiet cierpiących dhyperemesa w ciąży (HG) ... i że " ... W wielu przypadkach, sądzą, że marihuana jest bezpieczniejsze niż leki na receptę ... " (zdjęcie źródłowe) tuTo oznacza, że "doza" powyżej której cannabis byłby niebezpieczny w czasie ciąży i poniżej której nie byłby niebezpieczny - jak w przypadku wszystkich leków, w niektórych rodzajach!

Ale zwracam uwagę na to, że eksperyment, o którym mowa w pierwszym artykule, jest przeprowadzany in vivo w zwierzęcym i na ludzkim poziomie, in vitro!

W rzeczywistości, żyjemy w czasach, w których eksperyment z konopią w Francji jest tak rozwinięty, że stał się praktyką kulturalną przez prawie 14 milionów zwolenników.

W tym przypadku, gdy wprowadzono w życie teoryczne, wprowadzono w życie teoryczne, które są bardziej oparte na tym, że wprowadzono w życie teoryczne, które są bardziej oparte na tym, że wprowadzono w życie teoryczne, które są bardziej oparte na tym, że wprowadzono w życie teoryczne, które są bardziej oparte na tym, że wprowadzono w życie teoryczne, które są bardziej oparte na tym, że wprowadzono w życie teoryczne, które są bardziej oparte na tym, że wprowadzono w życie teoryczne.tu), a także związek schizofrenii z cannabis (na przykład tu) i jego odrzucenie (tuO ile nie, to wśród nich jest kilka.

Nowy temat jest również o zakazie, który zaczyna się głosić: raka jądrowy (np. tu), doświadczenie potwierdzone przez bardzo poważny IACM Bulletin w 2009 i 2012W związku z tym, że w przypadku tych, które są w stanie wypełnić wymogi, wprowadzono w życie przepisy dotyczące stosowania marihuany, w szczególności przepisy dotyczące stosowania marihuany w leczeniu. Należy przypomnieć, że nie są one poparte niepodważalnymi badaniami klinicznymi. " (zdjęcie źródłowe) tu)

Nieuzasadnione nauki, alarmujące przypuszczenia, które następnie wykorzystywane są jako "dowiady" przez rhetorykę zakazującą.

2) Inne krytyki

W przypadku tych eksperymentów THC jest często syntezyczny, lecz jest samodzielnie stosowany. Jednak naturalna żywica konopi jest dobrze zidentyfikowana, że zawiera nie tylko THC (od 60 do 80 molekuł kannabinoidów i około 500 różnych substancji w całej roślinie według własnych słów).http://chanvre-info.ch/info/fr/Le-c...Uwaga: THC sam powoduje na przykład silne krwawienia i bóle głowy. To badania medyczne ustalone (w ostatnim czasie, w trakcie opracowywania Sativex, na przykład). W połączeniu z kannabidiolem te objawy znikną. Ten działa jako antagonista THC, zapobiegając - ograniczając jego niepożądane skutki.

Następnie, ale przepraszam trochę: czy wiecie wiele sztuczne W rzeczywistości, to jest to, co robią eksperymenty na zwierzętach... biedne zwierzęta! Po połaceniu lub paleniu, THC jest stopniowo rozprowadzany w tkance, organizm ma czas regulowania i przygotowania się do niego. Co nie jest w stanie się w przypadku wstrzyknięcia.

Powtarzam, że THC zaczyna oddziaływać z innymi molekulami kannabinoidowymi. To tak jakby natura zaplanowała i zezwalała naszym organizmowi na dopuszczenie się do działań THC poprzez ograniczenie i anulowanie skutków ubocznych, które może wywołać.

Wiele leków jest toksycznych (czy niepotrzebnych) i nigdy nie próbowało je połączyć z "antotykami".

Inne eksperymenty, które podano przez Chanvre Info, pokazują, że organizm może również produkować swoje "zderzenia". pregnenolon Na przykład, molekula neuro-steroidowa, której rolę niedawno odkryto i fałszywie przedstawiono jako potencjalnego leku przeciw uzależnieniu, odgrywa rolę antagonistyczną w THC, uniemożliwiając jej przystępowanie do receptorów neuronowych.

Wreszcie, co do błyskawicznych wniosków naukowców z pierwszego eksperymentu: po pierwsze, nie jestem ekspertem, ale uważam zdjęcie kanabinowego akszonu za dużo piękniejsze niż zdjęcie świadka akszonu! Ale nie wiem o tym nic, to prawda!

W przeciwieństwie do tego, mogę użyć moich zdaniem funkcji poznawczych, które zostały uszkodzone przez toksyczne i złośliwe używanie marihuany, aby wyjaśnić, że większość mózgu nie jest jeszcze zbudowana, że dziecko w głowie, które jest w ciąży (i mózg z) przez całe dzieciństwo i do dojrzewania.

Nie trzeba wchodzić w butelki THC, to prawda, ale w butelkach znajdują się ptalaty i bisfenol, a to jest niebezpieczne (zaburzacze endokrynalne), ale nie ma tak zorganizowanego zakazu, jak w przypadku marihuany, aby je zakazać.

Oznacza to, że eksperymenty opisane w niniejszym artykule opierają się na danych z mózgu (narodziny neuronów do dorosłości), które były dawno uznane, ale są dziś bardzo wątpliwe: http://www.larecherche.fr/savoirs/d... (statut ostatnich badań).

W rzeczywistości niewiele się o mózgu wie, więc w USA trudno jest stwierdzić takie lub takie rzeczy lub konsekwencje! Ale zamiast tego, aby się przyznać, niektórzy naukowcy udają, że mają władzę w tej dziedzinie i zaczynają się wprowadzać w wielkie alarmowe teorie!

Trzeba przerazić publiczność, aby utrzymać zakaz! Co innego, jak temat wczesnego dzieciństwa, aby przerazić matki, z obrazami i teząmi, których nie będą mogli zrozumieć i sprzeciwić się! To jednak jest sadyczne: czytanie takich alarmujących publikacji, palące matki wstrząsają całą swoją ciąż, co nie jest dobre ani dla matki, ani dla dziecka, które nosi! I to, może mieć bardziej pewne szkodliwe konsekwencje!

3) Krytyka drugiego artykułu: może to długość życia myszy zniekształcać interpretacje tego eksperymentu.

W przypadku warunków doświadczenia można przypominąć o tych samych rzeczach, co w poprzednim artykule.

W przypadku myszy, która żyje do dwóch lub trzech lat, można przypuszczać, że nie ma potrzeby tworzenia nowych neuronów, ponieważ nie mają czasu na śmierć, a zwierzęta umierają wcześniej.

W końcu, jeśli zniszczyć mózgi myszy, będzie musiała się z nimi uporać przez całe życie. U ludzi to jest inaczej. Wszystko działa tak, jakby mózg został dotknięty od dorosłości przez degenerację neurologiczną zapalną.

Wielu ludzi powie, że mamy "taff" neuronów w urodzeniu i że nie ma ich więcej. Ale to nieprawda, to jest dogma, która była przyjęta w pewnym czasie i jest kontrowersyjna od tego czasu. tu Może lepiej przekonać cię!

Zwróćmy też uwagę, że w mózgu nie ma tylko neuronów... jest wszystko inne i to jest cały świat. Więc zbytnio powszechnie i skupianie się na neuronach, aksoonach, synapsach... zbytnio się zapomina. Ja na to wyobrażam, ale nie mam wiedzy, aby rozwijać się dalej. Zauważmy, że jest to efekt powszechności tych artykułów, że nigdzie nie wspomniano o tych tkankach mózgu, to znaczy, że nie istniały.anandamid), może istnieć system korektywny, który działa równie dobrze z THC.

Wreszcie, oto fakty i argumenty, które nie są w zgodzie z alarmy badań opublikowanych w artykule w Health Log. Jednakże badanie to wydaje się bardziej poważne niż poprzednie: nie można więc odrzucić wniosków.

II) Wreszcie, tutaj znajdują się dwa "poznania" (w tłuszczach w tekście):

1) Pierwszy artykuł: Wniosek ten dotyczy również medycznego użycia konopi, twierdzą autorzy..

W istocie, przypuszczalne zagrożenia związane z rekreacyjną konopią mogą występować w leczniczym zastosowaniu tej samej substancji.

W związku z tym, w przypadku tych, które są w stanie wyprodukować cannabis, wprowadzono w życie "dobre leki" - to te, które będą one autoryzować i produkować. Dla nich to jest rodzaj troje rekreacyjnego konia konia konia konia (to jest jego wyjaśnienie), którego działanie terapeutyczne jest przesadnie oceniane, sugerujące lub wynalezione.

Wreszcie, jeśli ktoś wierzy w tezę, ponieważ istnieje inna rasa zakazujących, którzy mają tylko na celu zakazanie roślin z powodów politycznych i ekonomicznych, to są kłamcy! A kiedy się z nimi zajmujemy, można jeszcze raz przeczytać to ostrzeżenie, zwłaszcza w czasie, gdy pamiętamy stare kłamstwa i manipulacje zakazu: obawiają się, że banalisacja stosowania medycyny dowodzi w końcu ich fałszywości na poziomie praktyków i pacjentów, którzy będą w stanie sprawdzić, czy mają rozwijające się piersi, "zostały się amorficzny", mózg, który się zmniejsza i "za w kłamstwie" ... ale na poziomie medycyny - w szczególności, to jest to, co wyjaśnia, że tylko w przypadku, gdy próba lekarstwa jest w stanie wprowadzić na rynek, to może być tylko w sposób oczywisty, że może to być kontrastne z kłamstwem, które może być wprowadzone na rynek.

2) Drugi artykuł: " Ale nie w wieku dorosłym, które ważne jest, aby pamiętać " - czytamy w drugim artykule, na początku tekstu, że THC nie działa niepożądano (trwałe zaburzenia mózgu) tylko na mózgi młodych ludzi.

W związku z tym, że w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w stanie wyjść z schizofrenii, w przypadku osób, które są w wieku co najmniej 16 lat, jest to warteczne, jest to warteczne, że nie jest to warte, ale że nie jest to warte, że nie jest to jest prawdopodobne, że jest, że jest to, że jest to jest to, że jest to jest prawdopodobne, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest, że jest

Jednakże w konkretnym przypadku wczesnego dzieciństwa i ciąży, jak w przypadku przedadolecia, badanie opisane tutaj jest wystarczająco alarmujące, aby dać się na to przyjąć. Nie wszyscy naukowcy są kłamcami i nieuczciwymi, to oczywiste. I znajduję w tym pewną logikę, która zachęca mnie do ostrożności. Z wszystkich badań antykanabisów, które przebadam, to jest najbardziej przekonany... więc lepiej byłoby to zrobić ponownie, mieć w szerszym zakresie, bez THC i wstrzykiwań i in vivo: nie są to osoby, które brakuje (i ja dobrowolnie się poddaję, jeśli to robię), dzisiaj i osoby, które zaczęły palić konopie przed 16 rokiem życia, powinny to sprawdzić!

III) Konkluzja: Nauka bez świadomości ... !

1) Przemysł farmaceutyczny: struktura podlegająca despotyzmowi, jeśli nie dyktaturze.

W związku z tym, jak widać, że w obliczu wielu sprzeczności, wielu partii, które twierdzą, że należą do jednego z trzech głównych punktów widzenia, a w obliczu tak niewielkiego ilości dowodów, jak można dokonać ostrego zdania?

Po pierwsze, trzeba zauważyć, że francuskie badania zostały poddane wielu obszarach. Sektor farmaceutyczny nie ucieka tej logiki. Jednakże jest wyjątkiem, ponieważ Inserm ma pracować dla naszego narodu, a nie dla prywatnych firm. Czy jesteś pewien? Dobrze przeczytaj jego statuty, Inserm pracuje również na eksperymentach na rzecz przemysłu i to jest to, co robi obecnie w stosunku do konopi.

Wreszcie, wielu słusznie koncentruje się na prywatności badań i rozwoju farmaceutycznych, co jest jednym z kluczy wyjaśniających niejasny aspekt zakazu i jego interakcje z przemysłem w branży.

2) Zmarł: symbol szatana, który odnosi się do czarownic?

To pytanie.

Dzisiaj wizerunek czarownicza jest przestarzały. Farmakopea zastąpiła i racjonalizowała jego podejście. My też będziemy racjonalizować rzeczy o czarownicze. Bo coś dość nieznanego jest wstecz, co jest psychopatycznym. Mengele .

W tym przypadku jest to skandal, że organizacja, która miała nałożyć testy toksyczności przed wprowadzeniem do obrotu (autoryzacji do obrotu) AMM, nie spełniła swojej misji. To wynika z faktu, że przemysł farmaceutyczny jest zarówno biedaczem, jak i uczestnikiem w badaniach nad lekami.

W rzeczywistości Francja stała się uzależniona od leków! Stare powiedzenie studentów ostatnich lat: "medycyna jest pieprzoną, farmaceuta jest jej szczurem" ma tutaj sens!

Wojsko i cywilni (politycy) szukają informacji o funkcjonowaniu mózgu, w pierwszej kolejności, aby stworzyć metody kontroli masy i jednostek. Nie ma nic w tym twierdzieniu o spisku ani fantazmo: to jest to wiedzą, dobrze udokumentowana i udowodniona!

Pierwszym zasadą jest to, że nauka, w tym terminie farmaceutycznym i psychiatrycznym jest używana, nie wie praktycznie nic o mózgu. W najwyższym stopniu nowoczesna technologia umożliwiła kilka podsumowań w stosunku do stanu wiedzy w XIX wieku. Jest to najmniej rozwinięta dziedzina naukowa. Na przykład, wciąż nie wiadomo, gdzie leży mechanizm myślenia. brak badań i rozwoju w dziedzinie .

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o przerażających aspektach psychiatryki i neuropsychiatrii, znajdziesz tu W końcu w końcu wpadłem na to, że nie mogę.

Wtedy zrozumiecie, co mam na myśli o tej uporczywistym dążeniu do kontrolowania naszych uzależnień i o politycznych środkach, które są wykorzystywane do uzyskania wolnych rąk w tej dziedzinie!

Podobnie jak nazistowcy lekarze, ludzie ci nie badają tylko, aby znaleźć leki (to się dzieje, aby zarobić pieniądze), ale aby uzyskać najlepszy sposób na krzywdę i kontrolę nad nami ludźmi. W takich warunkach, kilka kłamstw i fałszywych eksperymentów, nie przeszkadza im w najmniejszym stopniu świata.

JLB