Cała ta strona jest częścią trzyczęściowego zbioru o DEA i jego twardym uderzeniu. USA: badania nad konopią zaprzestane przez DEA i NIDA

Publikacja: 28 stycznia 2014

http://blog.norml.org/2014/01/28/the-prohibition-industrial-complex/

Tekst w języku angielskim przetłumaczony przez naszą opiekę z pewnymi uregulowaniami.

Kompleks przemysłowy zakazu

sheet-of-money-hemp (płaty pieniądza i konopie)

Nasze narodowe prawa dotyczące marihuany są zatrzymane jako zakładniki (zablokowane w stanie) przez kompleks przemysłowy zakazu.

Ostatnie badanie w Wall Street Journal / NBC pokazuje, że większość Amerykanów jest za legalizacją Jednak pomimo tego, że wśród dorosłych 21 roku i powyżej znacznie wzrosła liczba osób, które korzystają z marihuany w czasie rekreacji (powszechne badania krajowe pokazały podobne wyniki), istnieją kilka politycznie potężnych i dobrze finansowanych grup, które pozostają ostro wrogie wobec reformy - które prawdopodobnie okażą się największą przeszkodą dla ogólnej zmiany (prawa o marihuanie).

Ludzie, którzy zarobili dużo pieniędzy poza obecnym statusem prawnym marihuany (w ramach reżimu zakazu), oraz ci sami ludzie (wraz z ich firmami/spółkami) są głęboko zaangażowani w zapewnienie, że wszystko pozostaje takie, jakie jest.

Takie przemysło ma oczywisty interes finansowy w utrzymaniu status quo jest wprowadzanie przepisów prawa, w szczególności wspieranie (finansowanie) agentów (walka z) narkotykami i prywatnych więzieniach.

W tym samym czasie prywatne więzienia są wciąż pełne pre-establishmentów kontraktów na kilka milionów dolarów . Narodowa polityka kontroli narkotyków W 2013 r. policja w Kalifornii, która jest jednym z najbardziej potężnych przeciwników legalizacji stanu, podkreśliła, że w 2013 r. 181.400.000 USD (wzrost 181 mln USD) w drodze przejęcia i sprzedaży domów i samochodów Kalifornijczyków zaangażowanych w działalność związaną z marihuaną od 2002 do 2012 roku.

Policja w Waszyngtonie już odczuwa skutki wprowadzenia w 2012 r. I-502 (prawa o legalizacji marihuany).

W przypadku naruszeń naruszeń marihuany na poziomie krajowym 1 mld dolarów W okresie od 2002 do 2012 r. zostały skonfiskowane aktywa, które mogą zostać usunięte na mocy prawa federalnego lub państwowego i, w zależności od sytuacji. ostatnio że reforma ustawy o marihuanie (organizacja "legalizacyjna") powinna korzystać z znaczącego procentowego obrotów z przyjmowania narkotyków przez grupy antynarkotykowe.

W związku z tym większość środków pieniężnych pochodzących z konfisków związanych z narkotykami przechodzi do organu ścigania, który koordynuje resztę.W okresie 2002-2012 zapasy majątku w przypadkach marihuany w całym kraju wyniosły 1 mld dolarów z 6,5 mld dolarów zapasów narkotyków.Te grupy antynarkotykowe również bardzo zależą od subwencji federalnych.

Przykładem subsydium rządu federalnego, które bardzo opiera się na grupach badawczych nad narkotykami, jest Edward Byrne Memorial Justice Assistance Grant Program W przypadku tych, które są w stanie się zatrzymywać, w przypadku tych, które są w stanie się zatrzymywać, w przypadku tych, które są w stanie zostać zatrzymywane, w przypadku tych, które są zatrzymywane, w przypadku tych, które są zatrzymywane, w przypadku tych, które są zatrzymywane w ramach programu Edward Byrne Memorial Justice Assistance (program pomocy Edward Byrne Memorial Justice Assistance).

Żadne (ekonomiczne) leki nie będzie w stanie zaspokoić pustki aresztowania marihuany (jeśli zostanie legalizacja). Ponadto marihuana jest łatwiejsza w wykryciu (zapachu) i jest spożywana przez więcej osób niż wszystkie inne nielegalne narkotyki, co powoduje, że stopień aresztowania w stosunku do tej rośliny, znaczący procent całkowitego przychodów. Ponadto istnieją umowy państwowe z prywatnymi więzieniami, które wymagają, aby obiekty były w pełni 90% w każdej chwili. 50% więźniów jest w związku z przestępstwami związanymi z narkotykami, 50% z nich są w związku z przestępstwami związanymi z marihuaną. (Tak więc jedna czwarta populacji więziennej).

Innym sektorem związanym z kompleksem przemysłowym Prohibition jest rynek testowania narkotyków (testing). Datia , Association of the Drug and Alcohol Industry Testing. Organizacja ta przemysłowa reprezentuje ponad 1200 firm i zatrudnia firmę lobbystów politycznych z partnerów z siedzibą w Waszyngtonie.nowe możliwości dla przemysłu badawczego narkotyków( zakaz nowych produktów) ".

W 2002 r. przedstawiciel wpływowej firmy Besinger, DuPont & Associates, zarządzającej sprawdzeniem narkotyków (Robert DuPont, pierwszy "czar walki z narkotykami" Nixona, ma znaczący profil przeciwnika legalizacji) ogłosił, że szkoły mają znacznie większy potencjał rynkowy niż w miejscu pracy.

W rzeczywistości, informacyjny bulletin Datia jest nazwany: "Skoly, następna granica". Nie jest to niespodzianka, że branża ta popiera badania we wszystkich klasach i wszystkich zajęciach pozaszkołowych.

Roku po roku przemysł badań narkotyków przygotowuje się do kolejnej represyjnej legislacyjnej akcji, z "spantom writes" (nieoficjalnych ustaleń) dla lokalnych i krajowych ustawodawców wymagających testów dla osób otrzymujących pomoc publiczną.

Wiele z tych członków jest finansowo korzystanych z inwestycji w te przedsiębiorstwa (właściciele, uczestnicy zarządów...), lub znacznych wkładów finansowych otrzymanych od organizacji przemysłu.

Wśród prawników, którzy poparli zmianę, był posłanka Dave Camp, posiadający co najmniej $81,000 aktywów w spółkach, które są głównymi podmiotami w przemyśle badań narkotyków, takich jak: Wykorzystanie i Abbott LaboratoriesOtrzymał również 5000 dolarów w federalnych składkach kampanii Wykorzystanie Abbott Laboratories przeznaczyła 133,500 dolarów na darowizny kampanii w Ohio i Teksasie, a w okresie przed wyborami w 2010 i 2012 roku firma podtrzymała politykę promowania przesiewowania narkotyków dla beneficjentów pomocy socjalnej.

W 2014 r. w stanie Virginia, New York, Arizona, Ohio, Iowa, Illinois i Mississippi wprowadzono ustawodawstwo.

Dwóch z największych przeciwników legalizacji marihuany jest David Evans i Robert DuPontDuPont, założyciel Besinger, DuPont & Associates, był pierwszym dyrektorem polityki narkotyków w kraju pod prezydentami Richardem Nixonem i Geraldem Fordem.

David Evans pracował dla Hoffmann-La Roche, wielobillionowego grupy badawczej narkotyków, która wspiera politykę badań narkotyków w miejscu pracy. Teraz prowadzi swoją własną firmę lobbystów i uczestniczył w skryptów przygodowych kilku przepisów ustawowych, które umożliwiają rozszerzenie badań narkotyków.

Całkowity dochód dla wszystkich tych połączonych branż wynosi setki miliardów dolarów rocznie.W definicji kompleks przemysłowy: jest to polityczna i monetarna relacja między prawodawcami, sektorem publicznym i przemysłową bazą, która wspiera je (do ich korzyści).

Podobnie jak kompleks wojskowo-przemysłowy, kompleks przemysłowy zakaz i jego cyklus praw, wdrażanie i umowy stanowią duże wyzwanie dla reform.

Proszę poświęcić chwilę czasu na skorzystanie z Centrum Działania NORML (NORMLs Take Action Center) na temat jak skontaktować się z przedstawicielami i zachęcić ich do poparcia lub wspierania ustawy o reformie (marihuany) ustawy. Kliknij tutaj, aby sprawdzić, czy jest jakiś projekt ustawy na bieżąco w twoim stanie, a tutaj, aby uzyskać informacje, aby skontaktować się z wyborcami.